高县金线岭网友社区

标题: 符江大桥定为四类桥有疑问 [打印本页]

作者: 庆符老乡    时间: 2013-7-23 00:01
标题: 符江大桥定为四类桥有疑问
桥的质量好坏决定人们性命安危。按“桥梁技术状况评定等级”,桥的质量评定分为五个级次:一类完好;二类轻微问题;三类不影响使用的问题;四类影响使用质量、存在较大隐患的桥梁;五类危桥。符江大桥定为四类桥,行人、车辆经过都要观察通行,陡然间让人们危危惧惧(观察通行具体该怎样操作?)才修三十多年的桥,怎么会这么不经事,一下成了桥上走都担风险桥?石拱桥以经久耐用著称,一般使用期上百年,几百年。河北赵州桥一千四百年了还在使用。符江上桥,下桥也是一两百年了还使用。古人一座桥能做到使用期上千年,我们条件技术能力比古人好多了,怎么会一座桥三十多年就成将危桥?是桥修好就质量不行,还是桥修好当时质量行,是使用期质量衰减太快?如是修好质量就不行,为什么一直不列为将危桥,要拖着使用到现在?如是质量衰减快,为什么会衰减快?问题出在哪里?符江大桥定为四类桥,地方没权力能力,想当然是外来专家测定。但这定位准吗? 老百姓不懂桥的测定,但有对桥的感觉。外面垮了许多桥,有谁见专家测定准了的?前段四川垮了好些座,连高县可久垮桥都上了中央台。专家周游只不过例行公事,几句胡言乱语,我们就只能奉以为真?对桥的等级测定,他们只会定低,不会定高,宁可把情况说坏,不会说好,因为万一将来有事,有言在先,找不着他。而这样嘴巴简单一张,使出滑肩膀,就能把我们一座桥害惨,把地方害惨,百姓害惨。符江大桥真的不行了吗?笔者否定。笔者认为,符江大桥是高县造得最牢实的一座桥,其质量到现在没发生大改变,比怀远大桥这大跃进产物强多了。此桥是来复老石匠何老头做的施工,质量一丝不苟,很认真负责。从其诞生至今,一直正常,没见有什么风化朽蚀,拱圈变形,石头移位。从寿命看,它应该正值盛期,筋强力壮,精力充沛,不存在有质量明显衰减问题。要否定它,只能从建桥初就否定——一开始它就不行。 若奉行专家的四类桥定位,认可符江大桥是“影响使用质量、存在较大隐患的桥梁”,那么为了安全,我们就不该再使用,就该拆了重修。但真要重修,有可能吗?笔者认为短时间没有,桥的使用只能拖。能拖多少年?或许十来年,或许二、三十年,或许更久。但是拖,也就有安全上的顾虑。已经测定四类,出问题就是明知故犯,这责任就大。这叫扔给你一个红炭圆,叫你兜不起,甩不脱,一句话弄死你。 遵从四类桥定位,涨水不让人过,究竟涨多大水不让过?如果桥淹过中墩就不让过,恐怕说不去,因为水上中墩轻松平常,水对桥的冲刷并不大。如果淹没大半个桥,拱圈受强大水流冲击,这样状况不说四类桥,就是一类桥,为了安全,也是不过为好。但水淹大半个桥就不准过,执行起来也是十分困难,因为符江大桥地处交通要冲,突然阻断,人拥车喧,很可能会造成大混乱,大争执。如要求人们走宜庆路大桥、石缸沱大桥,既然符江大桥都成了不安全桥,宜庆路大桥、石缸沱大桥就保定安全吗?人们为了过河,会绕这么远的道吗?真是出现这样的大混乱,大拥堵,谁来安抚输导?有了麻烦谁来捡底? 嗬,鸟专家还真会捉弄人。


作者: 遐想2001    时间: 2013-7-23 00:01
大人,此事必有蹊跷!

作者: 心沁    时间: 2013-7-23 02:24
某部门几乎每天都给你暴雨通知是一个道理

作者: 南平    时间: 2013-7-23 04:58
有了这个告示,你要强行通过,政府就没有责任了吗?

作者: lemontree    时间: 2013-7-23 09:08

作者: 万水    时间: 2013-7-23 09:42
本帖最后由 万水 于 2013-7-23 09:47 编辑







去年曾经发表过一组关于符江大桥的照片(就是楼主所说的大桥),不知道这样的裂缝是否属于石桥的正常现象还是异常现象。请专家们鉴定!
作者: 石门幽兰    时间: 2013-7-23 09:47
关注
作者: 斌_斌    时间: 2013-7-23 09:53

作者: 海上的云    时间: 2013-7-23 11:05
怎么符江大桥有问题
作者: 国饼烧义    时间: 2013-7-23 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国饼烧义    时间: 2013-7-23 13:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国饼烧义    时间: 2013-7-23 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 10KV    时间: 2013-7-23 15:12
如果真的是危桥了,政府就应该设置栏杆不允许车辆行人通过了,整块牌牌起啥子作用哦
作者: 深山一棵竹    时间: 2013-7-23 17:27
这是在为万一哪天符江大桥被大水冲垮了做准备的。政府出了这样的告示,万一桥被冲垮了,造成的人员伤亡,政府也就少了许多责任的啊。叫你观察通行的,你怎么就没观察到桥要垮了呢?
作者: 国饼烧义    时间: 2013-7-23 19:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 包谷玉米    时间: 2013-7-28 16:50
看过此帖后过桥都有点心理恐惧了!
作者: 窦唯    时间: 2013-8-2 19:11
就是说以后桥垮了,关有关部门求事。没颜色果然脑壳空。




欢迎光临 高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/) Powered by Discuz! X3.2