腾讯娱乐专稿（文/喻德术）
《分手大师》和《变形金刚4》正在国内热映，这不但是两部影片的较量，也是国产片与好莱坞大片之间的一次“正面对决”。
6月25日影片公映之前，现任电影局局长张宏森在一次内部座谈会上呼吁：“我们听到一些影院《变形金刚4》恨不得排到100%，还是希望大家科学理性一些。”他解释召开座谈会的目的说：“请大家来是为了集思广益，更加理性地，给予中国电影更多内在性的情感性的支持，把中国电影的命运与中国院线紧密联系在一起。做到市场最大化，观众最大化，社会影响最大化。”
这个“呼吁”经过业内人士转发和媒体报道，几天以来持续发酵，在业界和观众中间引起轩然大波。一大批“反对派”站了出来，认为这是政府主管部门在利用行政力量干涉市场自由，是一种可笑、荒唐甚至是可耻的行为，不少网友在网上留言称：“支持《变形金刚4》，坚决不看《分手大师》。”还有人直接开骂：“国产电影保护什么玩意儿，打压自由竞争，瞎扯淡！”
“支持者”这边，似乎形单影只、没有形成规模，只有少量观众在网上表示支持：“好莱坞大片其实也没啥好看的，顶邓超、顶《分手大师》！”但没有人说“顶张宏森”。
6月27日，《变形金刚4》和《分手大师》同日在国内公映，前者排片接近60%，后者则接近30%，两者之间差了整整一倍。首周末3天下来，《变形金刚4》累计票房超过6亿，《分手大师》则超过了1.5亿，虽然差距明显，但《分手大师》还是避免了直接沦为炮灰。
业界和普通观众中，有关两部影片的争论仍在持续。“反对派”声称：“想看《变形金刚4》，但买不到票，所以只好去看《分手大师》。”“支持者”这边则表示：“特别想看《分手大师》，但没有放映场次，什么情况？”
这种“争论”的升级，则是骂战双方把继续把事情引向“国家层面”，张宏森的“呼吁”于是再度成为话题焦点。渐渐地，有关《分手大师》和《变形金刚4》对决的话题开始“跑题”，变成了“政府意志”和“民意”的对决，这就是“一言难尽”的事情了。
其实如果回到电影和电影政策本身，笔者以为张宏森的“呼吁”无可厚非。首先它只是一个“呼吁”，并非是“红头文件”需要强制执行。遥想当年好莱坞大片的引进被人为地停掉好几个月、《被解救的姜戈》公映之后忽然撤片，理由只有四个字：技术故障，现在电影局局长张宏森只是以个人的名义在内部做了一个 “呼吁”，实在是天大的进步了。再说，“呼吁”本身也算一种言论自由，人家“呼吁”一声你都不让，那岂不反倒成了“专制”，这不是绝大多数人都想反对的吗？
其次，站在普通观众的角度，一部影片再好看，全国所有观众也不可能在一段时期内只看一部影片。做个相反的假设，如果一个月之内市场上只准放映《变形金刚4》一部影片，那些不想看《变形金刚》最后，站在支持和保护民族电影的角度，这一“呼吁”就更加无可厚非。中国和美国电影虽然都有一百多年历史，但对电影工业而言，美国已经相当成熟，中国则刚刚起步，这个时候如果不给本土电影一定的生长空间，它必死无疑。很简单的一个比喻，你让一个三岁的孩子和一个三十岁的成人真刀真枪对决，前者没有赢的可能，“对决”也就没有太大意义。况且本土电影的保护并非“中国特有”，日韩等国均有本土电影保护政策，比如韩国虽然不限制进口片的数量，但影院需要保证本土片的放映比例——曾强制执行每个厅每年必须至少放映146天的本土电影，这其实比张宏森的“呼吁”要严格得多。
中国有句俗话，叫“胳膊肘往外拐”，现在很多人的胳膊肘貌似一定会“往外拐”；还有句俗话叫“肥水不留外人田”，现在变成了肥水必流外人田。不知道是时代变了还是人心变了，但愿观众对电影的爱没有变。
| 欢迎光临 高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |