高县金线岭网友社区

标题: 严重渎职 [打印本页]

作者: 而过一笑    时间: 2009-7-5 09:07
标题: 严重渎职
水上交通安全是交通海事部门的工作职责,“三无”船长期超载运行,交通部门的日常监管是如何履行的。
作者: 安全第一    时间: 2009-7-5 10:03
看楼主很是见不得交通部门的.
作者: 一名过客    时间: 2009-7-5 10:09
       据说高县人民政府县长在就职誓言中斩钉截铁地讲了五个“谁敢”,在全县的干部大会上也几次重申这五个“谁敢”。面对“6.29"事故中的冤魂,我们不妨再加一个“谁敢”,这就是:谁敢拿人民群众的生命当儿戏就必须受到党纪国法的严厉制裁!
       强力支持楼主的观点,“6.29”事故中的严重渎职行为及其以无辜百姓的生命为代价的严重后果,必须进行最严厉的责任追究。这绝不仅仅是就事论事地“处理”了事,落一个向上级和百姓交代。各级党委政府的执政使命就是向民众负责。面对“6.29”事故的冤魂,交通部门、海事部门、水务部门特别是城建部门是不是应当受到应有的和必须的追究呢??
[此贴子已经被作者于2009-7-5 10:10:01编辑过]

作者: 江山如画    时间: 2009-7-5 11:18
我不同意楼主的说法,符江翻船事故完全是超载造成的,那个铁皮船宽不过1米,而且又不是运营船。连这样的东西政府需要监管的话,我叠个纸船是不是也要去登记备案?
作者: 客人    时间: 2009-7-5 12:24
我认为交通部门肯定存在渎职,那几天暴雨连绵,至少应该有所警惕
作者: 大实话    时间: 2009-7-6 17:50
     
      孩子犯了错误,就要受到责罚,是要让他们明辨是非。
      公民违犯了法律,就要受到惩处,是为了维护法律的尊严、社会的秩序。
      “公仆”严重渎职,就应该承担责任,这是为了还老百姓一个“公平”、一个“天理”。

作者: 想说一句    时间: 2009-7-7 01:14
      该问责就问责,该追究就追究。决不姑息!
作者: 没名字得    时间: 2009-7-7 01:56

一群扭倒青春不放的人。。。汗。。。
杂这个社区到处是这种帖子,
哎。算了,你们几个人可以在网上开个专门处理人的社区。
自己过过隐也好。。

处理嘛,那个,湖主席也交给你处理好了。

没事好好上班嘛,
扭斗埽,不累挖?难道你就是传说中的高县八卦周刊主编哦?




够了嘛,尽是这种话题。。
我要有营养的。


作者: 说了也罢    时间: 2009-7-7 09:17
   这位朋友的观点太过随意了,说得不好听一点就是麻木不仁。

   “6.29”事故最后的责任追究是必须的,也是肯定的。这是省、市有关执纪执法部门将拿出的结论。试想,高县在去年的机关行政效能建设中就形成了“五步问责”制度,就连上班时间打游戏、公共场所打麻将这些行为都受到了党纪政纪处分,都进行了问责,何况“6.29”事故中死了那么多活生生的生命呢?

    我想楼主发表这个讨论主题,吸引广大网民参与讨论,就是要在全社会形成这样一种舆论导向:公务员和各级干部不是“官老爷”,不是人民的“主人”,而应当是人民的“公仆”。在数量越来越多、规模越来越大的各项建设中,首先必须保证人民群众的生命安全。这是全县几千名公务员和各级干部恪尽职守最起码的职责和本分,更是一个公民道德观的最底线,也是做人的最底线。

    只有这样,你、我、他、我们的家人、我们的亲友、我们高县的父老乡亲、兄弟姐妹,才可能生活在平安、祥和的大环境中。才谈得上高县的发展和人民的幸福。
    关注这个讨论主题,就是关注生命,就是关注亲人和自己。你说对吗?

    大家的观点呢??都来说一说吧!

[此贴子已经被作者于2009-7-7 9:21:51编辑过]

作者: 大实话    时间: 2009-7-7 17:51
      说得对头。支持!
作者: 松林    时间: 2009-7-7 22:57

前段时间出了个515,现在又有一个629.但至今,发现政府的处理态度完全不一样。可以说是一紧一松,629的责任人受到惩罚那是无可厚非的,但是为什么这些人现在还逍遥法外,为什么相关管理者不能收到问责,这些都耐人寻味。人的生命是可贵的,这是人民的最高也是最基本的利益。严惩。


作者: 没名字得    时间: 2009-7-7 23:37

作者: 想说一句    时间: 2009-7-8 11:51
QUOTE:
以下是引用松林在2009-7-7 22:57:49的发言:

前段时间出了个515,现在又有一个629.但至今,发现政府的处理态度完全不一样。可以说是一紧一松,629的责任人受到惩罚那是无可厚非的,但是为什么这些人现在还逍遥法外,为什么相关管理者不能收到问责,这些都耐人寻味。人的生命是可贵的,这是人民的最高也是最基本的利益。严惩。

        支持!!就是应该问责。不然,就太不公平了。

[此贴子已经被作者于2009-7-8 11:52:15编辑过]

作者: 一名过客    时间: 2009-7-8 11:57
      相信有关部门是不会姑息的。大家都会拭目以待!
作者: 大实话    时间: 2009-7-9 00:30
       支持!!
作者: 一名过客    时间: 2009-7-11 18:13
QUOTE:
以下是引用大实话在2009-7-6 17:50:33的发言:
     
      孩子犯了错误,就要受到责罚,是要让他们明辨是非。
      公民违犯了法律,就要受到惩处,是为了维护法律的尊严、社会的秩序。
      “公仆”严重渎职,就应该承担责任,这是为了还老百姓一个“公平”、一个“天理”。


作者: 一名过客    时间: 2009-7-15 16:33
QUOTE:
以下是引用松林在2009-7-7 22:57:49的发言:

前段时间出了个515,现在又有一个629.但至今,发现政府的处理态度完全不一样。可以说是一紧一松,629的责任人受到惩罚那是无可厚非的,但是为什么这些人现在还逍遥法外,为什么相关管理者不能收到问责,这些都耐人寻味。人的生命是可贵的,这是人民的最高也是最基本的利益。严惩。


作者: 一名过客    时间: 2009-7-16 19:10
QUOTE:
以下是引用想说一句在2009-7-7 1:14:48的发言:
      该问责就问责,该追究就追究。决不姑息!


作者: 大实话    时间: 2009-7-19 14:30
QUOTE:
以下是引用一名过客在2009-7-8 11:57:56的发言:
      相信有关部门是不会姑息的。大家都会拭目以待!

         有谁晓得“6.29"事故责任追究的情况和结果吗?
       高县的“官”们真凶哈,死了这么多人,硬是摆平了吗??

[此贴子已经被作者于2009-7-19 14:32:00编辑过]

作者: 心里话    时间: 2009-7-21 12:10
QUOTE:
以下是引用大实话在2009-7-19 14:30:55的发言:

         有谁晓得“6.29"事故责任追究的情况和结果吗?
       高县的“官”们真凶哈,死了这么多人,硬是摆平了吗??

[此贴子已经被作者于2009-7-19 14:32:00编辑过]

        心里话:大家相信,一定会有结果的。要不然,高县的“官”们谁还会有一点点责任心。


作者: 我的建议    时间: 2009-7-29 00:31
QUOTE:
以下是引用心里话在2009-7-21 12:10:11的发言:

        心里话:大家相信,一定会有结果的。要不然,高县的“官”们谁还会有一点点责任心。


作者: 我的建议    时间: 2009-7-29 00:32
QUOTE:
以下是引用一名过客在2009-7-5 10:09:12的发言:
       据说高县人民政府县长在就职誓言中斩钉截铁地讲了五个“谁敢”,在全县的干部大会上也几次重申这五个“谁敢”。面对“6.29"事故中的冤魂,我们不妨再加一个“谁敢”,这就是:谁敢拿人民群众的生命当儿戏就必须受到党纪国法的严厉制裁!
       强力支持楼主的观点,“6.29”事故中的严重渎职行为及其以无辜百姓的生命为代价的严重后果,必须进行最严厉的责任追究。这绝不仅仅是就事论事地“处理”了事,落一个向上级和百姓交代。各级党委政府的执政使命就是向民众负责。面对“6.29”事故的冤魂,交通部门、海事部门、水务部门特别是城建部门是不是应当受到应有的和必须的追究呢??
[此贴子已经被作者于2009-7-5 10:10:01编辑过]


作者: 直言者    时间: 2009-7-29 21:31
没有登记的,该谁管,反正不归我管。
作者: 就想说    时间: 2009-7-30 19:14
          22楼是不是说,“没有登记的”,就没有部门管了。
     真是可悲啊!几年前,“仁艾事件”只是一定程度地损害了农民群众的利益,极个别“官员”从中牟利,但处理了那么多干部,连县委书记、县长都引咎辞职了。而“5.15" 、“6.29”等几个重大事故,那么多无辜百姓命丧黄泉,特别是“6.29 " 事故,几个部门还推脱责任,县级干部一个比一个安排得好,部门“官员”高枕无忧,难道老百姓的命就不是命么??
     当然,我们仍然有信心,相信上级党委政府会从严追究责任,一定会有一个公开的、依法的、合符民意的处理结果的!!
[此贴子已经被作者于2009-7-30 19:15:00编辑过]

作者: 想说一句    时间: 2009-7-31 10:52
QUOTE:
以下是引用就想说在2009-7-30 19:14:39的发言:
          22楼是不是说,“没有登记的”,就没有部门管了。
     真是可悲啊!几年前,“仁艾事件”只是一定程度地损害了农民群众的利益,极个别“官员”从中牟利,但处理了那么多干部,连县委书记、县长都引咎辞职了。而“5.15" 、“6.29”等几个重大事故,那么多无辜百姓命丧黄泉,特别是“6.29 " 事故,几个部门还推脱责任,县级干部一个比一个安排得好,部门“官员”高枕无忧,难道老百姓的命就不是命么??
     当然,我们仍然有信心,相信上级党委政府会从严追究责任,一定会有一个公开的、依法的、合符民意的处理结果的!!
[此贴子已经被作者于2009-7-30 19:15:00编辑过]


作者: 心里话    时间: 2009-8-3 00:29
QUOTE:
以下是引用我的建议在2009-7-29 0:32:34的发言:
QUOTE:
以下是引用一名过客在2009-7-5 10:09:12的发言:
       据说高县人民政府县长在就职誓言中斩钉截铁地讲了五个“谁敢”,在全县的干部大会上也几次重申这五个“谁敢”。面对“6.29"事故中的冤魂,我们不妨再加一个“谁敢”,这就是:谁敢拿人民群众的生命当儿戏就必须受到党纪国法的严厉制裁!
       强力支持楼主的观点,“6.29”事故中的严重渎职行为及其以无辜百姓的生命为代价的严重后果,必须进行最严厉的责任追究。这绝不仅仅是就事论事地“处理”了事,落一个向上级和百姓交代。各级党委政府的执政使命就是向民众负责。面对“6.29”事故的冤魂,交通部门、海事部门、水务部门特别是城建部门是不是应当受到应有的和必须的追究呢??
[此贴子已经被作者于2009-7-5 10:10:01编辑过]


作者: 儒子牛    时间: 2009-8-9 23:20

唉,水浅点就没有问题了。


作者: 小权蠢一郎    时间: 2009-8-10 18:31
大家应该换一个新话题,最近宜宾泡菜坛论坛的《问政宜宾》有一个与高县有关的帖子非常不错,一起去看一看吧。
[此贴子已经被作者于2009-8-10 18:38:09编辑过]

作者: 周钢    时间: 2009-8-11 12:49
几年前的仁爱事件性质不一样,那是央视焦点访谈专访,而且也是国家的重大举措,退耕还林,所以会有如此之处理。但以上部分所说的。可能一方面是媒体舆论还没上一个层次,一方面是监督部门还不到位。
作者: 大醉侠    时间: 2009-8-19 19:25

相关责任人?


作者: 客人    时间: 2009-8-31 15:08
 求烟儿不懂干狡精,,,你懂什么叫渎职不??土贼~!




欢迎光临 高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/) Powered by Discuz! X3.2