高县金线岭网友社区

标题: [转帖]“取消不合理收费”能当真否？ [打印本页]

作者: 早知道 时间: 2009-9-1 07:46
标题: [转帖]“取消不合理收费”能当真否？
悬舞
发展改革委、国家广电总局近日联合下发通知，要求各地采取有力措施加强有线电视收费管理，全面梳理涉及有线电视服务的收费项目，对不合理收费项目要予以取消。
根据通知的要求，各地应该全面梳理涉及有线电视服务的收费项目，对涉及用户申请办理开通、移机、停机、复机、过户等手续的不合理收费项目要予以取消。这是一项非常好的政策，但能否起到作用，尚需要观察。如果笔者没有记错，2008年7月3日，国家发展改革委就建议取消退票手续费，可在火车站、汽车站里，退票手续费今天不是照样还在收吗？
除了涉及有线电视的不合理收费之外，我们还承受着多少不合理收费呢？每月30元左右的数字电视有120～160个台，消费者喜欢看的往往只是其中几个频道，却必须付出其他90%闲置频道的收视费用，这样的打包捆绑销售是合理的吗？再例如我们日常生活中的燃气的初装费合理吗？燃油附加费合理吗？机场建设费合理吗？银行的小额账户管理费合理吗？一楼住户的电梯费合理吗？动则几十上百的工本费合理吗？办理证件的加急费合理吗？
也许有人会说：什么都免费最好。笔者以为，收费合理不合理，其实就是一个一个讨价还价的过程。举个例子，结婚证的工本费该不该收？需要政府和民众来讨论，没有讨论，民众的声音就没有表达渠道，政府单方面确定收费就缺乏认同。如果经过充分讨论，一致觉得应该收，那么，收多少又是一个讨价还价的过程，政府需要拿出成本构成来说服民众，没有成本的透明，如何显示其“合理性”？
问题的症结在此，收费项目合理不合理，民众没有发言权，垄断企业说了算；收费项目收多少合理，民众同样没有发言权，垄断企业说了算。合理不合理，既是民众经济承受能力的反映，更是民众是否被尊重的心理反应。发改委、政府职能部门、物价部门，今天在批准这项收费，明天在批评那项收费不合理，总是在唱独角戏。例如油价要上调了，水费要上调了，相关的垄断企业就召集几名民众开个象征性的听证会，其实也就是知会大家一声：要涨价啦！这样一来，某项收费一调价，民众会抱怨：瞧，除了工资，什么都涨，反正涨不涨政府说了算！一旦政府出来提出某项收费不合理了，要把价格调整下来，民众也不会感恩戴德，反而会觉得这是早该如此了。
企业是垄断的企业，我们只能被垄断，既如此，我们抱怨垄断式的捆绑消费、抱怨工资不涨啥都飞涨也没什么用处。就让咱们时不时来一场“不合理收费”的大讨论，让凡是相关收费，都建立在咱们讨价还价的基础之上吧！
转自宜宾日报

作者: 坏情人 时间: 2009-9-1 14:32
[em61]好事多磨，要落到实处才算

作者: 东南风 时间: 2009-9-1 16:46
政府有关部门乱收费的现象太多太多，如水厂收的污水处理费现在庆符的污水处理厂还不知多久建，八字都还没有一撇  ,  按有关文件规定要污水处理厂建好并正常运转才收污水处理费。办结婚证，有线电视收费等。。。。。。                               

作者: 符江新诚摄影 时间: 2009-9-1 21:52
收费合理不合理，其实就是一个一个讨价还价的过程。

作者: 梦随风飞 时间: 2009-9-1 22:56

希望以后会慢慢朝好的方面改变

作者: 心型叶 时间: 2009-9-1 23:01
         哦，都已经习惯了，都是挨宰的羔羊啊！

欢迎光临高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/)