高县中学的教师公寓已经叫老师们填表申请了,申请住房的老师们已经踊跃的递交了申请表.
教师公寓的修建从政府角度来讲,他们认为是给高县中学的老师办了件大好事,大实事.其实大家仔细想一下,教师的工作地点需要和家属区隔得很远吗?高县中学周围的地皮难道能比邮政宾馆后面的地皮贵吗?政府的建设和形象要让老师出钱来搞吗?
另外,开发商也够划算的.一位资深人士透露.开发商可以不出一分钱就可以把房子修好,而且还可以赚.这样的事情谁的愿意干,而且这样的事情谁会来干,我想学校和政府也在打着如意算盘.我们200多户人家,房子的首期购房款就应该有500万了吧,这个教师公寓的启动资金有了吧,然后老师们没有钱交后面的,肯定要贷款吧,好........学校和开发商又利用老师们有住房公积金这点,然后经老师们同意都要贷过四万五万的(不是麻将.嘿嘿),那就又有1000万了哟,这钱该修好房子了吧.后期老师们补交的房款就是开发商的利润了.(鄙人愚昧,不懂建筑方面的事情,若有说得不妥之处,请行家指正)
说到这里,不得不说一下房子的价钱,原来传出说这个教师公寓的房价不得高于500元一个平方米,还说交首期房款只交房子总价的30%.但是根据学校申请表上说的120平方米的交2万元,140平方米的交2.3万元,160平方米的交2.6万元(等着,我用计算器算一下),那120平方米的一个平方米要555.55555555555555555555..........元(5有点多写不完),140平方米的一个平方米要547.619元(老师交了约等于,刚才忘了),160平方米的一个平方米要541.7元(有点象搞专业数学的吧).看来房子面积买大点每个平方花钱要少点哟,老师们是不是都考虑要160平方米的房子啊?对照以上的数据,老师们,有关人士承落的500元以下是不是可能行不大了.有当官的说,房价是要随着市场走的,这样已经是给老师们减少了很多了,也是有福利的.这个房价叫福利房吗?比市场价少一点就叫福利房?还有就是你们这样的房价用打分这种手段来分房也太卑鄙了吧,以前中学老师的房子就是靠打分,老一批的老师住上了满意的,这一次又打分,资格老的一些老师又要买,我们这些年轻一些的还是不容易选上满意的房子.我再一次说鄙人愚昧不懂.我只明白,为了高县的教育事业,我们很多老师举家迁徙,政府想到这些没有,高县中学的年青老师要买上房子更是难上加难.我们又不是说买房子不给钱,问题是你要让我们老师都出的满意啊,拿我们的钱去搞小区建设,还想一次性到位,你们真的不知道老师找的是血汗钱吗?你们啊.........................真狠..................真毒...................真的是欺骗伤害老师们淳朴的感情(我哭,我哭,我伤心的哭)!!!
我在这里给老师们提一下醒,老师们确实要这房子,住房的首期房款不要忙着交,一定要说清楚价格,签协议的时候要仔细看,最好请相关的内行多参考,看协议里有没有不符合规定的条款.
我打字都打累了,虽然我知道我在这里说写的不能左右什么,但至少可以一吐为快,如果其他老师看见了这个,有说得不对的请指出,若觉得还有什么没有说到的,请补充.其实老师们完全有这个能力为自己找一个满意的安身立命之处,就看你是什么心态了.
高县中学校在职教职员工住房申请表(摘录)
申请人基本情况(用来打分的):1、申请人现在所从事的岗位；2、参加工作时间；3、从事教学工作的时间；3、进入原高县中学或原符江中学的工作时间；4、本人职称；5、配偶姓名及其工作单位；6、最高学历；7、现任何种职务（这条是给当官的留的，当官就有这些好处，打分的时候都多点，所以这么多人想当官）；8、参加工作以来本人最高荣誉称号。
申请人承落（贫什么只有老师承落，搞清楚老师是买房子的。这些人真奸诈）：1、根据“不准多占”、“不允许一户多套，不允许亲朋搭车”、“不允许为他人登记”的原则，本人承落所购住房由本人居住，不代为他人登记。2、若本人在原符江中学校园内有单元式住房，愿将原住房以市场评估价让学校够回或卖给学校同意的教职工。在原符江中学校园内住公房的将公房无条件退给学校。（发表点看法：为何口口声声都是原符江中学的老师，符江原来的老师是小妈生的啊，原高县中学有住房老师的和原符江中学有住房的老师都享受了福利分房，为何原高县中学的老师就可以把现有住房按照市场价拿去卖，而且他们在高县有住房还可以登记这下面的，而原符江中学的老师就不能。还有就是你们评估的价格肯定没有买教师公寓的价格高，这样学校是不是又在剥削劳动人民了呢？）3、若获得购房资格，本人将在规定的时间内一次性交清首期购房款（就是刚才上面说的价格）。若在学校规定时间内未交清首期购房款则视本人为自动放弃购房。（发表点意见：是不是在交钱之前就把房价给老师们说清楚，不要弄得来首期的交了，贷款也用了，后期还要钱，过段时间又来一句，老师们还要补点钱房子就完全属于你们了。另外，学校和开发商要承落些什么，也应该公之于众吧）
说明：1、户型三种：120；140；160。2、申请人相关承落在交购房款前须签署协议；2、最高荣誉以党政部门或教育主管部门颁发的证书，或文件原件为依据；3：此表请于11月18日前交学校行政办公室，逾期视本人为自动放弃够房。
我也来说两句:一.看看电力公司电近修的房价是多少?
二、方便老师和学生的交流吗？这么远的地方，老师放学肯定是往家里走，学生有问题不能得到及时解决。
三、老师上下班的交通费用将是一笔不小的开支，按一天一般的任课来计，上午一个来回两元，下午一个来回又是两元，晚上一个来回两元，大家算算一年下来是多少钱？
四、既然是集资建房，为什么地皮要由上面指定，教师们就没有选择的余地？
500多块钱一个平米就能住新房子，我搞不懂你们还有什么不满意的？
看看现在市场房价是多少钱一平米啊，你们占了大便宜了，还觉得受了委屈似的，依我看，就是共产党对你们太好了，把你们的地位提得太高了，要我来操作这件事，我就按市场价卖房子，凭什么你们有单位的就能这么便宜买房子，凭什么没有单位的就要花那么高的钱来买房子，你说对原两所学校的老师不公平，那你们和社会上的人比起来，他们又有什么公平可言？
电力公司的房价是比你们的便宜，那是因为人家单位有钱，有什么好怪的，怪就怪你没有在垄断行业工作三，不过话又说回来，要知道电力公司的房子职工是没有完全产权的，这样算下来，你们还是划算的。
不要觉的社会对老师不公平，其实你们的地位和待遇够好的了，比很多行政单位都要好，不要想当然所以然的觉得自己受了委屈。说句不好听的，觉得不满意？那好办啊，你不干就行了嘛，自己去找一个好单位啊，恐怕各位老师谁都舍不行这个金饭碗了吧，嘿嘿，所以说不要那么多不满，路是你自己选的，有什么好报怨的嘛。
另外星星的歌，你确实不懂建筑行业，照你那个算法，建筑商不发赚害了啊？透点业界公认的标准给你参考一下，一家建筑公司，如果在做一个项目的时候，如果管理得相当好的话，毛利润大概在7%，但在实际操作中，要想得到7%的利润，那是不现实的。
另一种声音,已阅,嘿嘿,不错,也谢谢你的指正!
不过,我说的价钱是次要的,主要还是教师公寓修这么远合适不合适的问题.
我在这里只是综合我我听见的声音,以我的名字发表出来.
硬度的说法有点道理,但是也很强词夺理.怎么说着说着就可以说不服,不满意就不干了啊,又去找好的工作之类的话,就不是解决问题的方法.教师的地位提高是整个社会对教育的重视,教师都有钱,那是很多人看到的另一面,其实很多都没有多少钱,只是比起大部分没有工作单位的人来说要好点,经商的不能比,他们有钱可以买好房子.如果和我们县上的大多数行政机关相比,那就是小巫见大巫了.就拿教育局的在符江的房子来说吧,教育局的工作人员是300元不到一个平方,买的是200平方米的房子.谁说教育系统没有钱.价钱的问题当然随着市场在变,这些老师们都能接受,但是我就不相信他们买在邮政宾馆后面的地皮花的钱,在现在高县中学周围买不到好的地方.他们徒什么,两个字----政绩!难道政府就没想到增加新县城的人气吗？难道政府就没有想到修在哪里，说起是政府为老师们修的这么漂亮的教师公寓而神采飞扬吗？其实老师们都愿意在高县中学周围修，就算房价高点也可以接受，主要是工作生活两方便．
此言论不征对硬度朋友，只做参考，呵呵．．．．．．．．．．．
从五、六楼的对话中就可以看出一个普通老师和一个为官者的素质,一个是不征对,而另一个是咄咄逼人。我是外行，也来说说外行话，嘿嘿，建筑行业7%的毛利可能就没人搞建筑了，不懂就别硬充内行。。。。。。
经过本站常委会研究决定：高县中学的教师宿室就修在下河街，方便星星的歌，每天你可以对着南广河唱歌了！
哈哈
首先回复凡人的话，第一、我不是为官者，我只是一个工人，这点和你们都是没法比的，你们还是国家干部哦。第二、我有长辈曾经从事过这一行业，因而建筑业的利润是多少我还是有点了解的，你不要想当然所以然的觉得这行业利润高，其实完全不是你想的那样。
再回复星星的话，第一、房子修在邮政宾馆后面，那是服从城市规划，不要那么想不开嘛，前段时间搞城市规划展的时候，你们不是都挺兴奋的吗？那个时候就应该想到房子不可能修在老城的啊，怎么现在这么想不开哦？第二、房子离学校远了点，但也不是很远嘛，上下班的时候也没必要坐车啊，步行我看十来分钟就能走到，还能锻炼身体，何乐而不为呢？说到上班不方便的问题，没课的时候大家就在办公室里啊，谁也没规定老师就一定不能坐班，不要老想着没课的时候就跑回家去嘛，我看在大城市里，老师不都是在坐班的吗？现在不习惯，过段时间就会习惯了，不要老是把以前的旧习惯忘不掉嘛。第三、教育局的房子是好，职工待也好，但像教育局这样的单位，高县有几个？数都数得出来（无非就是财政、税务这些单位，还有少数垄断行业和实行垂直管理的单位），其始大部份行政机关的待遇还没有你们老师好，很多单位的经费是很紧张的，你们不要看到那些领导一个个出来多风光的，但那是他们风光，底下的职工可就过得紧巴巴的了。
最后，以上意见，只是个人看法，都是就事论事，没有针对任何人，更不存在凡人同志所说的咄咄逼人了。
话题说开了就好,大家只是针对这个事情展开讨论,不针对某人,这种各抒己见的氛围很好.
硬度朋友的是上辈从事过建筑行业,当然你也是听你上辈的人说以前搞建筑的事情,今天我特意咨询了现在建筑行业的业内人士,就如凡人朋友所说,在高县这样的地方毛利润7%是远远不止的,就是纯利润超过7%的也多.这么大一块肥肉,难怪这么多的建筑公司不折手段的想来干.不过如果象大城市那样按照正规渠道的竞标,我想7%也有可能.
此外,就对城市规划的问题发表一下意见,城市的规划对于一个城市来说固然重要,但是它必须服务于人民的需求,200多个教师是有权利选择自己的公寓的地点的,公寓的地点征求过老师们的意见吗,肯定的回答是没有,政府和学校相关领导,尤其是政府是独断专行.起初说修在原符江中学的周围,老师们都没有意见,过了段时间又另外选在了两公里以外的地方,朋友,你没有调查过,从中学的校门口算起骑自行车到现在要修的教师公寓的地方要10分钟左右,你说走路要多久,不可能叫老师们都拿着课本跑步上班吧.还有就是,你根本没有明白教师的住所离学校近的好处,并不是方便老师没有课就回家,而更多的是方便老师对学生的管理和学生与老师之间的交流.请问有多少人会在晚上11点还在学生寝室查夜,又有多少人是到上班的单位一天要跑四个来回?
题外话:在这里说这些可能已经不起任何作用了,因为老师们都太善良了,有句话是无法忍受就只有默默承受!
我心态好得很,喜欢每天找乐子,按照我的要求啊,我的公寓修偏僻点好,出门青山绿水,夜晚虫叫蛙鸣......这样的环境啊,还是一会做梦去吧,哈哈..........
你要修到红岩山顶顶上哇?
说出你修的具体地址撒,合适的话可以跟你扎起
有两个地方可以邮政后面或者在迎宾广场前面
我看好多高县中学的老师上敢怒不敢言,我看帮他们说话也没有什么实际意义了,房子远了,贵了,大家就当沉默的羔羊吧!反正远我已经习惯了,至于价钱嘛,你们干五年买的房子,我用不了这么多时间,我又何必在这里杞人忧天呢?我只是不安逸政府这样糊弄老师们,既然这么多老师都觉得是政府给了你们铁饭碗(其实不是),愿意把政府给的钱为政府办点事情,我就无话可说了(实际上应该是政府给人民办事情).
绝地说的地方,我倒有意向,你先弄一个方案出来,我问问愿意住远点的老师,只要房价合适,是可以集资建房的.
首先对星星的歌致以我长久以来就想对你表示的由衷的敬意。长期以来你在对待校方各种不公平政策的时候总是扮演着一个孤军奋战的斗士的角色，虽然我对校方也有很多不服和不满，但是环顾四周一片沉默，也只好把到嘴边的意见又咽了回去，让自己也成为沉默的大多数的一员。但是也正是因为我们的沉默，才让校方越来越肆无忌惮，才会有今天教师公寓方案严重损害老师权益的结果。所以今天我也不再沉默，我要站出来支持你，希望看见这个帖子的老师们也广为传播，大家团结起来维护自己的权益！！！
在讨论房子问题之前我先说点长久以来就想说的对原来的符江中学校方的话：
我觉得符江中学的领导层一直就不重视老师的待遇问题。俗话说“名师出高徒”，我认为老师才是一个学校的灵魂。现在的教育要的就是一个成绩，没有好老师，怎么能吸引到好学生或者把基础差一点的学生培养成好学生，没有上述的学生你哪里来好的成绩。而要最大限度的发挥老师的能力，我觉得起码有两条应该做到：一是要建立一套公平、公开的奖罚机制；二是要给老师一个良好的生活工作的环境。只可惜符江中学从来就没有做到过。
奖罚机制倒是有，但是每年好象都是那几个人（而且都是比较紧密的团结在校领导周围的），我就不明白，难道符江中学就只有
提到给老师一个良好的生活工作的环境我就更气不打一处来，现在符江中学大部分中青年教师（可以说教师中的骨干了）的居住环境简直可以用悲惨来形容。特别是住在学校和周边瓦
好了，回到正题我们说说教师公寓方案的问题。
一、我也看了上面各位的见解，都有道理。我觉得在这个问题上应该问一句：究竟应该以高县教育质量为重还是以高县城市规划为重。我以一位任职多年的教师的经验负责任的告诉大家，如果一个有早晚自习的学校的教师宿舍离学校超过5分钟的一般步行路程，这个学校的教学质量肯定会大大下降，。而且教学质量会因为路程越远而递减。具体的影响可以看星星的歌帖子的“第一,距离问题：教师公寓离学校有2到3公里,有的老师要上晚自习,要很迟回家,还有特别是班主任,晚上还要到学生寝室考勤,回家就更晚,男老师都有点胆战心惊,何况学校大部分是女老师”。我不反对城市应该好好规划，但是我非常同意星星的歌说的“城市的规划对于一个城市来说固然重要,但是它必须服务于人民的需求”。教育质量还是以城市规划孰轻孰重，这个问题应该不难回答！！！
二、上面是从公的方面说的，从私的方面，谁不想自己的住处离上班的地方近一点。这个对于教师这个职业来说我想更为重要。我的意见是既然在邮政那边有距离，污染等等问题，既然是大家集资建房，大家是投资人，就要敢于表达自己的意见。我们已经做了沉默的大多数太久了，不应该再沉默下去了。现在既然星星的歌同志已经站了出来，我们应该坚定站出来支持他。如果我们形成了一致的意见，是没有什么可以忽视我们的。我们应该在论坛好好讨论一个方案给学校，如果他们还是坚持现在的方案的话我建议大家拒绝交首款，大家觉得如何，请积极发言！！！！大家也看到了，象“宝马案”“刘涌案”这些都是通过网络解决的，大家要相信自己，相信网络，我们只要团结就一定是不可忽视的！！！！！
我今天才看到这张贴子，现在我回驳一下5楼的硬度。你是在代表政府说话吗？1、我怀疑你可能就是有关人事透露的个别政府官员以买地皮转卖给学校的人或建筑承包商（借此赚钱）2、教师的社会地位提高了你不满，那你的知识是从哪里来的，国家不需要搞教育了。3、的工资相应要高一些，凭的是知识水平，体现在各教师的工资表上，不象某些政界上的人的资金来源体现在“隐形”收入、来路不正、以及贪污上，教师就没有这个收入！！！！这就是你所谓的教师“工资高”吗！！！你在5楼说教师不坐班，难道的政府官员们像教师一样在上早晚自习吗？教师们早晚都在守学生，而不是像某些奢侈的政府官员们每晚都在酒座子上、按摩房、歌舞厅……也许工作性质不同罢了。4、硬度，你认为500多元1平方米的房价很低吗？那你认为该多少呢？你知道现在市场上的钢材已降价到近1000元1吨了吗？目前为止高县内的各单位有哪一个单位的优惠房价超过了350元1平方米，现在高县中学的住房价格连500多元1平方的房价还拿不下来，价位还无底线，我真怀疑你就是想从中获取“暴利”的人。现在高县中学的搬迁，已搞的整个高县纷纷扬扬，真的是将高县的教育事业整合了吗？却是把教师们、学生们、家长们“跑死了”、“累死了”，租房、饭店却真的是搞俏了。5、你知道吗？政府曾经承偌的是地皮不要钱，直接划给学校，才让教师们搬迁的，政府指派地点为教师解决实际问题，房价才能降低，如地皮要钱，房价又与商品房出入不大，地点就不应该由政府来指定那么远了，这个权利就应该交给学校来定，让教师们得到满意、舒适的住房。现在政府指定地点，“优惠房”又体现在那里呢？政府为教师考虑过环境污染的问题吗？既然学校的校址，政府都不同意修在甲醇厂的周围，为啥现在教师宿舍又可以了？据说政府的宿舍要修在学校周围，为啥政府离为高县中学所选的地址（甲醇厂周围）那么近（几分钟就可以到了），却不把政府的宿舍修在甲醇厂的周围而修在学校周围吗？为啥子要抢教师们的地址呢？还不是因为明白两地环境的差距，政府官员会环境的影响（或许会生病），难道教师就不会了？教师生了病教育事业整么搞，最终受害的是学生啊！6、我在此提醒高县中学购房的教师们：你们如果将首付款一次性付给学校，等于是将房款一次性付清（贷款随后到位）建筑公司等于一分钱不投资，无任何风险和售房义务，等于是“皮包公司”赚取纯利润，质量能得到保证吗？教师们在修房期间是不是真的做的了主呢？是不是该把资金留一部分，待交房子和钥匙时才一次性付清呢？这些都值得思考……
总之，作一个学生家长，我强力的呼吁：全体教师、学生、家长们行动起来，保护教师们的利益，坚决支持教师们要求政府调换新教师宿舍地址，不搞“样板”、“形象”工程，切实解决教师的实际利益，降低房价，真正的为教师、教育事业服务！！！
[em05]谢谢17楼的老师,我真没有想到我们的老师们终于在今天晚上的教师公寓的会上觉醒了,虽然来得有点迟,但是我认为也不晚.我在前面已经表明我的观点,大家都知道我生活得还可以,完全可以不操这份心,但是于公于私,确实很多丑陋的社会现象让人看不惯,或许我个人的力量微不足道,但是如若能唤醒沉睡中的老师们,作为我个人而言,就算存在着生命危险,我也敢与直面它.我是对名对利都比较淡泊的人,一不想升官,而不到当官的发财,但是我仍然是一个很有责任心的人,做事情就是要“认真”二字。老师们本来就很善良纯朴了，社会交际不多，是因为要全心全意的扑在教育工作上；不会玩弄手段，是因为我们本身就要在学生面前以身是示范。这样一群人还要被人愚弄，你们说可悲不可悲。
18楼的似曾相识朋友，矛头不要指向硬度这位朋友，论坛就是集思广益，畅所欲言的地方，我们希望听到不同的声音。不过你作为一个家长能为教师说出这么多的话，在这里衷心感谢！！
政府为教师考虑过环境污染的问题吗？既然学校的校址，政府都不同意修在甲醇厂的周围，为啥现在教师宿舍又可以了？据说政府的宿舍要修在学校周围，为啥政府离为高县中学所选的地址（甲醇厂周围）那么近（几分钟就可以到了），却不把政府的宿舍修在甲醇厂的周围而修在学校周围吗？为啥子要抢教师们的地址呢？还不是因为明白两地环境的差距，政府官员会环境的影响（或许会生病），难道教师就不会了？教师生了病教育事业整么搞，最终受害的是学生啊！
顶
6、我在此提醒高县中学购房的教师们：你们如果将首付款一次性付给学校，等于是将房款一次性付清（贷款随后到位）建筑公司等于一分钱不投资，无任何风险和售房义务，等于是“皮包公司”赚取纯利润，质量能得到保证吗？教师们在修房期间是不是真的做的了主呢？是不是该把资金留一部分，待交房子和钥匙时才一次性付清呢？这些都值得思考……
5楼的，不了解内情就不要指责教师，也不要以官方语气来说话，我们也不是没见过当官的，你们清贫难道是我们造成的吗？怎么不去找找根源在哪里呢？你说与市场价相比，你怎么不与大城市的房价相比?你倒说得简单呢，不满意就下，那你怎么不想想这是一个人的问题吗？
我只想说你来体会一下这个职业，起早贪黑的，还说什么锻炼身体，简直是无稽之谈！我们一天到晚干脆就走路算了，不干其它事情，哼
教师承受的压力你了解多少，我只想问你这一句？
教师的劳心你又了解多少？
教师的备课时间和改作业的时间你又知道多少？
人，还是应该设身处地地去了解别人，才会达到沟通的目的
怎么大家都指责起我来了？我看我说的都是实话嘛！五百块一平米的房子怎么说都是太便宜了，有什么好不满意的！！！
本来对老师没有什么成见，现在恐怕有一点意见了：你们当老师有多辛苦啊？每年的寒假和暑假你们都在做什么？带薪长假啊！！！不要跟你说你们上自习和改作业的时间，八小时以外加班的人多了，不见得你们老师就比别人干得多！我看你们现在的毛病都是惯出来的，给你们打破铁饭碗，我看你们还有那么多毛病没有。说房子价钱贵，位置不好，那不买啊，谁逼着你们买了？你们大可以自己去买便宜的，位置好的房子啊，不就是有一点没有满足你们的要求吗，搞出这么多不满来，教学水平差，不在自己身上找原因，还到处找借口，那请问各位老师大人，把房子修在学校傍边，干脆让你们免费拥有，那你们是不是就没有意见了？但你们能保证高县的教育水平吗？
老师大人们，把你们的眼睛抬起来，向西边看去，照你们这看法，我看最有权力提意见的不是你们，而是喀喇昆仑山的上军人！请问你们，凭什么他们就应该在海拨几千米的高原上工作、执勤？凭什么他们就应该患上高原肺水肿，带着高原后遗症回自己的家？凭什么你们就能每年三个月的带薪长假，而他们就应该春节时还要站在屋外遭受风雪的折磨？
每个职业都必然有他应该付出的东西，还是那句话，路上自己选的，也是自己走的，不要有什么报怨，不满意？那重新选一条路啊。不想选？不好选？那就老老实实地走好你自己当初选的路吧！我想各位当初选这条路的时候，恐怕没有人逼你们这样走吧！
最后再说句良心话，要不要在高县搞个民意调查嘛，看看现在老师在民众心中是怎么样一种形象。恐怕除了贪官外，老师就得是领头羊了。不信？那大家可以试一下嘛！不要在这个网上搞这种调查，百分之九十九的高县人都不知道有这个网，也不会去上这个网的，不服气，就到街上去调查一下嘛！
我听到的对你们老师的评价是：太坏了！
大家都能冷静些吗/
我们不支持吵架.
硬度,你的观点也太过分了些.,我不是支持老师们,我是旁观者,我不支持任何一方.但是你对老师的一切否定,难道你没有老师吗?没有接受过教育吗?没有老师教育的知识你今天能上网吗?
所以大家都能冷静些.老师们也同样.
硬度网友，我只想请你回答几个问题：
一、教师宿舍在学校旁和距离学校2~3公里远哪个对提高教学质量更有利？？
二、你了解原符江中学大部分青年教师的居住生活状况和学校管理情况吗？如果我帖子里描述他们的居住生活状况和学校管理情况属实的话，你认为在这样的居住生活条件和学校管理情况下老师能够安心教学吗？？
三、现在看来四大班子整合并迁到符江中学附近可能性很大，如果此事确实，你是怎么看的？？
教学质量的好坏跟老师住在哪儿有关系吗？原高县中学的老师都住在学校里和学校附近，怎么没见原高县中学的教学质量有多好啊？原符江中学的老师住在哪儿我不清楚，想来离学校也不远吧，但符江中学的教学质量也不见得有什么好的嘛。这也就是为什么家庭条件好一点的家庭都要把小孩送到外地去读书的原因吧。现在整合后的高县中学，就算把房子修在学校里面，我看教学质量也还是那么回事。不要找借口了，师资力量差，教学能力差，应该跟住在哪儿没什么关系吧？？
依我看，是老师们从心里就有一种优越感，觉得政府也好，社会也好，民众也好，理所应当的应该给你们好的待遇，这种思想从一开始就占具了你们的心里，所以当事物的发展与你们的思维不一致的时候，你们就不能接受了。可不可以站在另一个角度去看这件事呢？抛开教师的身份，完全站在一个普通的高县人的角度，想想你如果没有单位的话，买房子要多少钱一平米；想想如果你没有单位的话，也就不可能有单位的宿舍楼，那到哪儿去买房子呢，还不是开发商修在哪儿就买在哪儿；想想如果开发商把房子修在邮政宾馆后面好卖点呢还是修在老城区好卖点呢，我想还在在新城区好卖点吧。
学校离宿舍不过才2—3公里吧，那在符江上班而家在高县的人，或者是在高县上班而家在符江的人，他们应该跑得更远吧？我们单位上就有这样的同志，家在符江住，上班在高县，他们不是一样的天天自己从公交车或者是骑摩托车上下班吗？他们不是一样的要买菜做饭接小孩吗？单位可没有交通车，（好像现在高县中学还有交通车吧）还不是他们靠自己在符江和高县之间跑来跑去的吗。（单位也没有给任何人交通费，也给不起）还有，现在高县中学也有挺大一批年青教师是原来的高县中学的老师，他们的家都在高县吧，有一些人现在还买不起房子呢，他们不是更不方便啊。
至于四大班子要修在哪儿，好像还没有定论，不要用很可能那样的话来形容，县委和人大要从高县搬到符江是迟早的事，但真要搬起来恐怕没有那么容易，既然现在并没有四大班子要修在中学傍边的定论，我想大家就不要扯这个问题了。要我说的话，我就觉得房子修在新城比修在老城好。这不是什么政绩不政绩的问题，既然规划了要发展新城，那就要集中力量，不要再东一块西一块的修了，当初如果不是要发展符江，把开发符江的资金用在开发怀远上，现在高县的县城应该更样一个城市，不会像现在这样中间隔了七、八公里了。既然已经定了要开发符江，那就应该把资金集中在新城这一块上，符江老城就那么大一块，还能怎么修，再怎么修也不像一个城市。
再者，如果县委和人大、法院都搬到了符江，那现在还留在高县的机关事业单位应该都要搬到符江，就我们单位来说，大多数人的房子都在高县，以后在符江买房的可能性也比较小（就我而言，是没有这种可能的，我可买不起房子），那以后大家上班还不是要在高县和符江之间跑来跑去的啊。
我对老师本无成见，我也知道尊师重教的道理，民族的希望在教育，这我也懂，但各位老师不要事情一旦和自己所期望的发展方向相悖，就觉得吃了亏，就觉得有人在欺负老师，凡事多站在傍人的角度也想想，这样就会心平气和许多。
朋友,我还是那句话,造成高县教育落后有老师的原因.制约高县教育发展的因素也特别多.我的意思是说你要看到事情的根源.
我们老师只是在争取自己的权益,不是向老百姓争取,是向相关部门.
我想你也不愿看到高县的老百姓不支持高县的教育,高县的老百姓对教师疾恶如仇.还有就是请看第28楼的文章.谢谢!
500多一个平方的房子，你觉得不算高，因为你是大款啊！我们没有钱，所以才落到今天这样的地步，什么比上不足，比下有余，简直荒唐！照你这样说，那我们全部都退回文化大革命时，那也比解放以前要好啊！不管你是工人，还是当官的，谁怕谁！你说你是工人，你的工资比我们少，你怎么不算算我们曾经的投入呢，我的父母对我的投入非常大，最后的结果当然比你的工资高，这是正常的，你发什么牢骚？教师的工资究竟高不高，待遇好不好，那要与其他县同行业的相比，我们和你有可比性吗？
我们并不是强调说房子的价格，主要是污染问题和距离远近问题！你是否愿意一辈子居住在那有毒气体之中呢？我只想说人应该将心比心，换个位置考虑问题，不然就是无稽之谈！
我不敢说房子修在学校旁边一定能保证教育质量，因为这是由多种因素决定的；但如果不修在学校附近，一定会影响教学质量！你是外行，谈什么教学质量？干脆你来当校长好了，呸。。
“最后再说句良心话，要不要在高县搞个民意调查嘛，看看现在老师在民众心中是怎么样一种形象。恐怕除了贪官外，老师就得是领头羊了”，不要一切否定，也不要把少数人贪就把罪名放在所有老师身上。首先我问你，我们有没有机会去贪，大多数学生家里还穷得不得了，我们还补助那些贫困生，还说我们贪！说话要找出证据来，不能凭空诬陷人！
你说老师太坏了，对，坏在没有把你教成好人！
硬度网友，教学质量的好坏跟老师住在哪没有有关系吗？？也请你注意，我的第一个问题是“教师宿舍在学校旁和距离学校2~3公里远哪个对提高教学质量更有利？？”我的意思是请你把“在学校旁和距离学校2~3公里远”相比较一下，而你的回答是“原高县中学的老师都住在学校里和学校附近，怎么没见原高县中学的教学质量有多好啊？”，你回答我的问题了吗？？建议你再念一下我的问题，并在“哪个”和“更”上使用重音。我也不否认现在高县的教学质量有问题，但是也如其他网友说的，要看看造成高县的教学质量不如人意的根源在哪里！！顺便提醒你一下，我的第二个问题你还没有回答呢！！我的第二个问题是“二、你了解原符江中学大部分青年教师的居住生活状况和学校管理情况吗？如果我帖子里描述他们的居住生活状况和学校管理情况属实的话，你认为在这样的居住生活条件和学校管理情况下老师能够安心教学吗？？”我在帖子里详细的叙述过大部分老师的居住生活状况和学校管理情况，为了避免你发生回答第一个问题时的错误，比如你可以说“我不了解”就绕开我这个问题。我想把第二个问题修改如下“第二、请你看看我帖子里大部分青年教师的居住生活状况和学校管理情况，你认为在这样的居住生活条件和学校管理情况下一个学校的老师能够安心教学吗？？”
就你的第二段我的意见是：我有工作是我的错吗？？！！现在就业都是双向选择的结果，我当了老师我就要对我工作的单位感激涕零、任其宰割吗？？还有大部分教师主要的要求是房子的价格吗？？你看看那个投票的帖子，有谁去选第三条了。你说“如果开发商把房子修在邮政宾馆后面好卖点呢还是修在老城区好卖点呢，我想还在在新城区好卖点吧”更是让人笑掉大牙，建议你比较一下符江现在学校附近房子和邮政附近房子的租金，还是我告诉你吧：现在学校附近房子比如师范的三室一厅的房子每月租金是300以上（初期有些通过熟人租金是250一个月）你还不一定租得到；而邮政宾馆对面的人民银行的花园小区的三室二厅的房子一月租金只要200现在还空着不少！！！只要是思维正常的人都应该知道这个意味这什么吧！！！
回答你的第三段：老师的工作性质和朝九晚五单位的工作性质不一样这个还要我们重复多少遍呀！！那些单位有早晚自习需要去吗？？那些单位需要每天备课、改作业吗？？那些单位象老师一样下了班也要随时处于待命状态只要学生出了事就要及时赶到处理吗？？一个学校每个老师每天的上班时间可以说都是不一样的，就算有了校车很多老师也等不了那么久或者来不及。你也许会说那就坐班吧，我告诉你那样大部分老师的每天的上班时间将远远超过8小时，已经违反劳动法的规定了！！如果再把宿舍修得离学校2~3公里远。。。。。。我可以告诉你到时我肯定不会有象现在一样多的精力去关心照顾学生了。其实你现在就可以问一下住在高县每天上符江上班的老师现在的感受，反正我经常听到和看到的就是：很多老师早晚自习无法到位；晚上班主任巡查宿舍的惯例基本上作废；为了赶时间上车回高县有的老师在最后一节课会提前下课。。。。。。你能说这对教学质量没有影响吗？？？
你后几段关于四大班子问题，既然你说了“既然现在并没有四大班子要修在中学傍边的定论，我想大家就不要扯这个问题。”我同意你的意见，并对你“要我说的话，我就觉得房子修在新城比修在老城好。这不是什么政绩不政绩的问题，既然规划了要发展新城，那就要集中力量，不要再东一块西一块的修了”这样的意见表示赞赏，当然如果我没理解错的话你上述的话的意思应该是：四大班子也应该修在新城。
最后我也请你理解老师工作的特殊性，我仍然保留教师宿舍应该建在学校旁边的观点。如果教师宿舍真的修在邮政宾馆后面的话，我可以以人格担保我不会要那边的房子，并且我会想办法调离符江中学！！！
我是不买房的一员哈，看到有些话，心头郁闷！
谁说老师待遇好了？可能只有某些在高县这盆周山区的穷苦农民这么羡慕我们！
大部分学生笑我们“抠门”----如果工资待遇好，我们谁愿意“抠门”？
又试问打心底家长们有好多愿意让自己的孩子长大后当老师？！
不是这一行的就不要乱说！！看没看过有关中国教师十大阵痛！！！肯定是没看过了
大众要求我们教师是神--不是人，要我们不许有正常人的正常要求，要我们逆来顺受！
还叫我们不满意就不干，走人！
说这句话---你才该走人！！
我觉得某些人眼睛是看不到事情的！
呵呵呵，高县中学年轻老师住宿----是外界一度嘲笑过的问题，你当我们舒服得很哈！
一度时间我们的电都不能自己控制，一天就一两个小时的时间有电灯照明。倒是，上层领导根本就没看见他们做了什么实事！所以高县太黑---要叫新来的人适应“黑暗”！
对哦，教师当然和工人没有可比性，教师都是高人一等的嘛。
厌恶透顶朋友，你父母对你投入大，你有什么可自豪的？你父母对你的投入与你现在对他们的付出成正比吗？
我父母可没没本钱对我投入，可我敢说我的付出比你大！就这一点我就可以看不起你！
你上学的钱是哪儿来的，是你父母的血汗钱吧。我没钱去上大学，我是在工作后用业余时间拿到的大学文凭，单就我与你求学的经历而言，我是与你没有可比性的。
现在有个问题，大家好像觉得我的意思就是各位老师都应该服从学校的决定，必须到邮政宾馆后面去买房子，如果大家是这样看的，那就大错特错了。我的意思是各位老师大人们，房子的价钱、位置不满意，大家完全可以不买啊，谁有权力逼着你买不喜欢的房子？
不过我还是觉得，五百块钱一个平方的房子，真的不贵！各位老师买了的话，将来住得不高兴 ，卖出去是要赚钱的。
星星点灯朋友，你说我回避你的问题，你不也是在回避我的问题吗，每年三个多月的寒暑假，您在做什么呢？平时再累，也应该补回来了吧？
五楼的硬度，可以肯定你并不是一个工人（只是你不敢承认罢了），你完全是官方代表。你对教师的看法太偏见了，说的教师一钱不值，你太高看你自己了，正如32楼的朋友所说的：“你的知识是从那里来的，就怪当初你的老师没有把你教育好”你对教师（学生）休假期有意见你就去当教育部长修改政策取消假期好了，看来你这一辈子再也长不大了，除非是用邪门歪道。高县的教育之所以提不高就是因为有象你这样一批人（领导），打击教师的积极性，不跟教师提供、创造良好的生活环境条件提高他们的积极性留住教师。而不是你一再说的叫他们走，该走的时侯他们自然知道，也不是高县没有走的有教师。我可以说照这样下去一定会有更多的中青年骨干教师会走的，用不着你来赶！！！就象你所说的，许多学生送到外面去就读一样（但多数都是有钱的和大部分是科局干部子女）不是吗？他们都在攀比，结果多数还是送回来了你知道吗？请你调查统计证实一下。高县教育之所以提不高最大的原因就是领导的重视不够（只是喊口号，没有真正落实到实际）与许多决策性错误有关，当然也与教师的尽力有关，为什么不尽力呢？连一个窝（家）都没有起码的生活条件都不具备，就象父母跟孩子提供条件是一个道理。有个别领导还说：高县中学的般迁整合就拿几年来试验，那么这几届学生不就成了试验品了吗？家长们、学生们答应吗？你知道许多家长在怨声载道吗？这一代学生多数被毁了（幸好我的孩子已从该校升上了名牌大学，因此我一辈子都不会忘记的）我会一直为教师们说话的，老师们加油！！教师们团结起来，要求领导一定要改变地点才谈修房问题。以下几个问题供教师们参考：
1、 首先教师房究竟属什么性质的住房？（是“优惠房”还是“商品房”）
2、 关于环境污染问题？（一辈子一辈子啊！！！！！！）
3、 坚决要求改变修房地点，再谈修房的价额问题。
4、 教师们全体都不要，不要交房款，团结就是力量。
5、 高县中学的教师们跑高县和跑邮政宾馆后面都是一样的何必出那吧么多钱呢！
6、 五楼的硬度说邮政宾馆后面的地皮很好就高姿态给其它单位留下另选修房地点。
7、 上楼的朋友说；教师代表选举没有过半，也没有当场验票不符合选举原则应作废。
值得深思啊！！！！！！！！！！！
生命的硬度：你的一切言谈都是官方代言人，你在拿出一贯的看家本领＂行贿＂，小心翻船！有些时侯是不行消的．切忌！
星星点灯朋友，你说我回避你的问题，你不也是在回避我的问题吗，每年三个多月的寒暑假，您在做什么呢？平时再累，也应该补回来了吧？
在此之前我都是和你们摆事实讲道理，看来以后没有这样的必要了！
老师们:“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”，对于教了这么多年的书的老师们来说，在这个关键的时候应该深刻得体会一下鲁迅先生留给我们的这句至理名言。
今天我又要发表几句愚见，敬请老师们和其他社会各界朋友批评指正。
1、教师住房代表人的选举，参加选举的老师少了，真正敢说话，能代表老师意愿的人少了。再者，选票没有在公正、公开的情况下进行，也就是没有教师们的监督。我觉得，开会重新选举，不要这么仓促。校方如若还是要一意孤行，那么你们到底是在为谁做事情。老师不是你们的奴隶，请尊重他们。
2、据说有关分房的打分细则都出来了，校行政的领导直接就是5分，相当于在一般老师在学校呆10年才有的分数。我没有明白房子是为广大教师修建，还是为少部分的校行政领导修建。我个人观点，老师们同样干工作，出同样的房价，凭什么就要分个高矮瘦胖。我认为分房的是时候为了公平起见，大家抽签分房，抽到哪套就哪套。至于每个老师的不同需要，老师们可以自己协商换房。
3、强烈要求校方为老师们争取房子修建在高县中学附近，政府按照相应的法规政策给教师的住房给予最大限度的优惠。
4、假如教师公寓修建成功，公寓的小区建设费用，不能强行分摊到每个购房教师的头上。按照相关的规定小区的建设应该有政府和学校承担。
5、老师们不要想着什么全产权，有个房产证就够了，这样会给我们节约一部分不该出的钱。为什么我这样说，请点击这里看《中国老百姓上的四种当》这篇文章。
[URL=http://cnjxl.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=3788&page=1]
6、对于似曾相识朋友所说的原符江纸厂那里修建的房子果真是630元一个平方米的话，我们的老师可以考虑集体购买。
另外声明，大家不要针对硬度这位朋友，我知道他不是当官的，只不过和我一样喜欢说公道话，虽然话是有点不中听，但是作为有知识的老师要能听取社会各阶层的声音，也要对这些不同的声音理智对待。
星星歌歌,你着急什么,根本不必在意什么打分细则,因为我们压根儿没同意房子修在那里,就看学校有几个软骨头去交前吧!
那个叫什么硬度的朋友,还是有一点点自知之明,为什么对你会人人喊打,我只想说群众的眼睛是雪亮的,不管你是官老爷还是走狗还是所谓工人,反正你的观点会引起公愤这是必然的!
顺便对你愤愤不平的寒暑假作点说明,这是国家根据学生学习特点我国气候特点以及教师工作性质特点规定的,就凭你我这点资力想要改变恐怕万万不能;其次据资深数学教师统计就算加上寒暑假的时间,以每天8小时工作时间计算,教师与公务员相比,工作时间然严重超标;再次现在老师的大星期寒暑假都被强行的补课以及这样那样的学习分刮得所剩无几了,可能你又要阴阳怪气地说你们老师补课有补课费啊,明确告诉你,没有几个老师稀罕这点补课费!官老爷们这样来折腾高县的教育,你以为补点课就轻易能够提高质量吗?
[em12][em12][em12][em12]生命有种硬度，不稀罕你来凑热闹，你最好立马消失掉，谁又要求你来摆事实，讲道理了？你那破道理，你那偏激言辞，谁能接受？你成为人人喊打的对象，再正常不过了，哈哈！
你怎么知道我不孝敬父母？没有调查就没有发言权！你的理解能力真是有限，我真的替你感到悲哀！我买这房子，有一半的原因是因为我父母，而你居然说我对他们没有付出！血口喷人的无耻小人，被人当作“冲锋陷阵”的工具，还跑得屁颠屁颠的，硬度朋友，不知那些当官的拿了多少钱给你啊，你这样卖命！
看了大家的发言，非常高兴，网上毕竟是个理想的世界啊。
我是一个网民，我也谈谈我的想法吧。
我的观点是，房子的位置应该考虑方便生活和工作，这没异议吧？如果能在县中附近找到地皮，就应该在这里修。没有地皮？那大家就发挥一下聪明才智吧，如果实在没办法，就只有走着瞧了，看谁能坚持到最后……呵呵
针对硬度，我认为这是一个很好的朋友，我是一名教师，我比较欣赏他的直率，即使有过激的话，但我认为他是一个耿直的人——至少从他的言论上看得出来他的修养，我喜欢他的风趣和直爽，他说的一些话也是大实话。
不过，他说的问题，扯远了点——沿伸到了高县中学教学质量的问题，实际上也是一个生存与毁灭的问题——高县中学整合就是一个转折点——我们但凡还热爱这个学校的人，在追求一个好的生活和工作环境的同时，也应有一种卧薪尝胆的精神，否则是只有挨骂挨整的命。
当初，天科修到了符江，就是一个生存还是毁灭的问题。牺牲环境求发展，不得已而为之，这是高县的现实，高县的老百姓和政府也就只有这样的办法和能力——你说是政府干的，不关老百姓的事，那政府是老百姓的啊，不是？那你为什么不推翻他？还不是你老百姓没能力没勇气。
领导是个问题，但天下兴亡，“皮肤”尚且有责，学校兴衰，哪个老师都脱不了责。学校有了成绩，谁还敢欺诲你呢？如果没有这样的素质，就自然争不到好的待遇。老师们一说就是生源差、领导水平差、决策有问题，但为什么就没有一个人站出来向社会做宣传，说高县中学的老师就是好样的，高县中学现在不行，是学生、家长、社会、政府造成的，与我们无关？问题恰恰在这里，老百姓就是认为老师水平差。至少，老师们的宣传工作出了问题。
你可以不买邮政宾馆后的宿舍，让那些没办法、没能耐的老百姓去买吧，让他们去享受污染吧，因为他们比老师还可怜！！！！！！！！！！！！我们老师是高贵的，我们老师出了问题，高县的未来就完了。我们的政府宿舍更不能修在那里，否则出了问题，高县现在就完了……
大家别骂我啊，我只感到悲哀……
[em06][em06]我觉得硬度就是对我们老师有看法哈！我们社会地位太差了。
这就是高县领导的重视教育---应该说是重视打击教育！
我同意楼上的说法,大家为了高县的教育发展群策群力,但我们的呼声毕竟太小了。
政府中的某些人为了个人私利,不顾教师死活的卑鄙行径光我们几个人了解还不够啊。现在连学校的老师们还不能完全团结成一线,何况那些不了解真相的社会民众呢?
我建议“星星的歌”发动需购房的教师开一个民主会，集思广益，共同解决关系我们切身利益的大问题！
看了大家的发言，非常高兴，网上毕竟是个理想的世界啊。
当初，天科修到了符江，就是一个生存还是毁灭的问题。牺牲环境求发展，不得已而为之，这是高县的现实，高县的老百姓和政府也就只有这样的办法和能力——你说是政府干的，不关老百姓的事，那政府是老百姓的啊，不是？那你为什么不推翻他？还不是你老百姓没能力没勇气。
说这个话的朋友,你有点愤世嫉俗哦.动不动就要推翻"他".错误的决策,老百姓是有能力去改变的,既然这个厂能被别的地方的老百姓赶出来,我们高县的老百姓也同样做得到,但是,不要等到得了什么怪病了之后才觉醒,那就悲哀了!!!!
不在这里谈论这个问题,同意无畏朋友的观点,让 网络、媒体介入我们的事情。
关注中。。。。。。
噢~~~~~~~~看了半天总算看明白了。我是个局外人哈，我都看出你是个当官的了！！！！给你一点好处就要送点什么，这是受贿和行贿惯了造成的思维定势！！！！！！！
[em06][em06][em06][em06]生命的硬度说,对老师的评价是:太坏了.你的这种说法是对全高县人民的侮辱,是对全高县下一代的侮辱.老师都太坏了,那高县还有希望吗?一个不懂得尊重文明,尊重文化的民族是没有希望的民族.
师恩难忘这位同学，感谢你说出了同学们的心里话！希望有你的话会打动硬度和对教师们有偏见的人.你没有辜负老师们对你的辛勤培养，很有见解，你一定会是一名了不起值得骄傲的学生。
大家说来说去,实质问题还是没有解决.
我建议:
1、团结绝大多数购房教师，如果政府和学校不改变地点，大家都不要慌着要那“优惠房”。
2、寻找有效途径，将广大教师的心声反映到上级有关部门，高县政府也不可能一手遮天撒。
3、俗话说：当官不为民做主，不如回家卖红薯。既然学校领导不能体察民生疾苦，不是实心为教师们谋福利，那要他们何用？堂堂省示范高中需要的不是只顾自己乌纱帽的带头人！一句话 —— 换！！！！！
呵呵呵，见解高深---我也觉得高县政府太、、、、、、
还是要拨开乌云见蓝天
总会有个管事的
看了楼上的几个高手发表的意见，我想说的是教师明说工资比公务员的高，可是别人是实权派，有各种外快，还有这样补贴，那样补贴。教师呢？还有要当教师是要投入的，先说知识的投入，至少要读一个师范吧！现在的高中教师必须全日制本科。一个本科就得花费三、五万吧！还比别人少挣四年钱吧！你说有个三五万和四五年时间一年还挣不了一万、八千的谁干！当个县长不也就是个高中毕业吗?当了官以后再去进修个什么党校什么的，就是研究生了！你说对不！还有当教师你知道什么时候起什么时候睡吗？住在文江的教师谁不是六点起十一点以后睡啊！你说有多少人一天到晚工作不管家里，老人、小孩谁照顾！校长？还是县长？为什么我们找不到合适的伴侣？为什么家人对我们有意见?为什么我们的孩子没人管？为什么我们的老人没人关心？为什么我们要当教师，因为我们没有背景，我们没有关系，我们只能靠自己！当教师的有几个有后台，有关系的没跑，没跳槽！我们要吃饭，我们的孩子也要吃饭，我们的老人也要吃饭！你说我们该怎么办？高人指点一二！！！！！
大家说来说去,实质问题还是没有解决.
我建议:
1、团结绝大多数购房教师，如果政府和学校不改变地点，大家都不要慌着要那“优惠房”。
2、寻找有效途径，将广大教师的心声反映到上级有关部门，高县政府也不可能一手遮天撒。
3、俗话说：当官不为民做主，不如回家卖红薯。既然学校领导不能体察民生疾苦，不是实心为教师们谋福利，那要他们何用？堂堂省示范高中需要的不是只顾自己乌纱帽的带头人！一句话 —— 换！！！！！
我们可以考虑集体购买河滨路住房。教师们目光要长远一点，“天科”是一个隐形“杀手”。
我对原符江造纸厂那个地盘上修的住房感兴趣,也有意向买,那里真的是一个住家的好地方,老师们可以考虑,也可以集体购买.
我们的帖子经过管理员的努力又回来了
首先,是件高兴事哈.
其次,什么时候老师们也能象讨论教师公寓一样讨论一下怎样把高县教育质量搞上去?
发了以上几点意见以后，是觉得不怎么妥当，又把所有人的发言都看了．首先申明，我只代表自己，个人言论自由撒。并没有和各位耍嘴皮子的意思。毕竟我将来的孩子还要靠各位悉心教导。
[em04]
流浪在高县这位朋友,请你弄清楚,把房价弄得这么高的是谁?难道是我们老师吗?当初,高县中学和符江中学的整合,是有县上领导当着很多老师的面说了送地皮给老师们修住房,现在可好了,什么都要老师出.再说了,我们学校也有懂建筑的,有的话不是你说的那样.设计室的以现在市场的材料价格和其他一切费用算出来是480元一个平方,我们学校的老师算出来是472元一个平方,几元钱的悬殊是允许的,而且还不是按照市场材料的最低价老算的,也就是说这样的房价也算不上福利房,商家仍然可以赚很多钱.
给你打一个比方,一件值几百元的东西,如果现在被某某明星或者名人用过了,拿出来卖成千上万,你会去买来用吗?(当然这个比喻不一定恰当).也就是说现在的房价是很脱离这个社会的需求的,这样的抬高房价只不过是为了一些人找钱罢了.
还要涨哟，大家看明年的房价就知道了。
是不是哟？
房价涨这个事实老师们都可以接受,问题在于所谓的福利房成了有的人赚老师们血汗钱的途径.
其实高县的房价算很低的了
大家可以看看其他地方的
才叫高
５０００一平米
那才是买的心疼死～！！
趁高县的房价还没涨到这个份上
别多唠叨了
赶紧买吧！
| 欢迎光临 高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |