高县金线岭网友社区

标题: [讨论]你对高县中学的教师公寓敲定的单价和面积有何看法? [打印本页]

作者: 星星的歌 时间: 2006-2-28 10:00
标题: [讨论]你对高县中学的教师公寓敲定的单价和面积有何看法?

高县中学教师公寓在120平方米以下的价格为598元/平方米，超过的面积为768元/平方米.

请各位老师谈谈看法.

作者: gxzx123456 时间: 2006-2-28 10:45

伤心的泪

无言的结局!!!!!!!!!!!!!!!!!..........................

[em14]

作者: 绝地男人 时间: 2006-2-28 13:04

以下是引用gxzx123456在2006-2-28 10:45:22的发言：

伤心的泪

无言的结局!!!!!!!!!!!!!!!!!..........................

[em14]

这个价格已经很不错了

作者: 竹海飘茗 时间: 2006-2-28 14:10
知足长乐......

作者: 流浪在高县 时间: 2006-2-28 19:37
[em03]

[此贴子已经被作者于2006-2-28 19:38:14编辑过]

作者: 乌蒙逸叟 时间: 2006-2-28 23:01

以下是引用gxzx123456在2006-2-28 10:45:22的发言：

伤心的泪

无言的结局!!!!!!!!!!!!!!!!!..........................

[em14]

应该知足！！！

作者: 笑人得很 时间: 2006-2-28 23:20

快点买哦,不然以后就是700了

作者: 豆豆 时间: 2006-3-1 01:29

看来有很多人对这个价格不满意哦

不如拿出来,拿到市场上卖嘛

作者: 想家的孩子 时间: 2006-3-1 19:58

看来我的名字不会改了,高县的教育应该不是靠老师搞上去的,而是县委领导们.因为他们既然要强行管理高县中学老师的住宿,就一定也能够把学生的心理和学习管好.高县中学的老师们可以放心了,以后就是教不好,也自然会有高县领导给你们匝起.

哎

简直是在放狗屁,小心臭到了中央电视台的记者哦!

[em06][em06][em06][em06][em06]

作者: 冬天太冷 时间: 2006-3-1 20:13

欺骗就是欺骗

领导们都习惯了朝令夕改

单价可以接受，但限制得太死了。能不能提高到130以下的598元/平米？毕竟符合大多数老师要求，也符合最初领导给我们的承诺

作者: 苍天 时间: 2006-3-1 21:24
真是好孩子！ [em01] [em01] [em01]

作者: 生命有种硬度 时间: 2006-3-1 21:50

这样很不错了啊，还不满足啊？？

我记得以前很多高县中学的老师议论的最多的理由是不是价钱的问题，而是住房选址问题。现在地址没问题了，大家又开始闹价钱了，这样下去何时是头？

又想住大房子，又不想出额外的钱，这是什么想法哦，没道理哈！

作者: 说着耍 时间: 2006-3-2 09:06
现在符江的房价是多少，你们为什么就要比纳税人高一等。

作者: 妖不倒台 时间: 2006-3-2 14:21
已经很不错了,就知足吧!!!现在外面的商品房都要800+,已经够好了!!

作者: 子衿 时间: 2006-3-5 20:10

初到贵地，俺也来说几句

教育版块没看见大家讨论教育问题，一味的就知道向政府提这个条件，那个条件，在金线岭上估计还要其他行业的人员（包括硕勋中学及其他村小老师），为什么别人都过得下去，就高县中学的教师们过不下去，偏偏要对高县中学的教师格外照顾？教学成绩不好，也不从自身找原因，怪这怪那的，试问：你们自身都做好了吗？

作者: 冬天太冷 时间: 2006-3-5 20:51

高县中学的绝大多数老师，他们没做错事情哟！

学校合并并不是这两个学校的老师愿意的，也不是家长们愿意的。而是政府在没有进行民意调查的情况下强行合并的呀！

学校领导也不是老师们选出来的，而是政府定的嘛！既然是政府一手操作的事情，以及有此带来的问题，政府就应该负责。

难道政府惹出来的麻烦也要由老师们去为他们檫屁股吗？这样也太霸道了吧！

作者: 子衿 时间: 2006-3-5 21:07

以下是引用冬天太冷在2006-3-5 20:51:26的发言：

高县中学的绝大多数老师，他们没做错事情哟！

学校合并并不是这两个学校的老师愿意的，也不是家长们愿意的。而是政府在没有进行民意调查的情况下强行合并的呀！

学校领导也不是老师们选出来的，而是政府定的嘛！既然是政府一手操作的事情，以及有此带来的问题，政府就应该负责。

难道政府惹出来的麻烦也要由老师们去为他们檫屁股吗？这样也太霸道了吧！

高县学校是公立学校，政府就有权利对其进行资源整合，比如这次撤并乡镇，就是政府行为，不需要对撤的乡镇进行民意调查，学校的领导既然是公立的，任命权当然就在政府，用不着你们在这里评长论短。

作者: scgxtl 时间: 2006-3-6 21:29

国家没有集资建房政策了啊,这样的价格在市场上能买到吗?你们不要就算了,650元/平方米,我买了,有人卖吗?

作者: 冬天太冷 时间: 2006-3-7 18:47

既然是公立学校，合并是政府行为，那么就应该考虑实际情况，应该为高县人民服务啊？！政府的任何行为的优劣，都应该让百姓去评判，让事实来检验。不是某几个人的论断。

高县中学合并，进行教育资源整和，是很正常的事情。节约中国嘛！但是，整和的条件成熟吗？硬件，软件达到整和的要求没有？

本学期开学时，就是因为寝室没修好，不能按时开学，不是被华西都市报报道过吗？学校内部管理在一定程度上比较混乱，软件也没跟上啊？社会也在说，合并不成功，至少现在还没体现出成功啊？

政府就能一手这天吗？

撤乡并镇是否符合老百姓的要求，应该问问老百姓，他们才知道。中国很多乡镇的财政支出远远多于收入，这一事实，你可能听说过嘛！

不能看似合并，都是正确的！

作者: 谁说了算 时间: 2006-3-8 10:11

我顶!

作者: 大侠 时间: 2006-3-8 10:35

干脆不修了，天天赶车无所谓，高县中学的领导太无能，太日款！

作者: 清风雅静 时间: 2006-4-9 02:05
不要得一想二眼睃三了！！应该知足了！还要怎么样嘛~~~~~

作者: 楠竹桠 时间: 2006-4-9 17:58

公立学校是谁的???????

[em18][em18][em18][em18]

欢迎光临高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/)