高县金线岭网友社区

标题: 强奸来临：谁来保护幼女贞操~~~~~~~~~ [打印本页]

作者: 爱好者 时间: 2006-3-9 17:11
标题: 强奸来临：谁来保护幼女贞操~~~~~~~~~
“已满14周岁不满16周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”

　　最高法院日前出台司法解释，对审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题予以明确。此司法解释已于今年1月23日起施行。

　　以前，达到法定年龄的，只要与幼女发生性行为都构成强奸罪。依据新司法解释有关规定，部分与幼女发生性关系的行为就不能认定为犯罪了。

　　有支持者认为：这样有利于保护另一方未成年人权益

　　“在实践中，有些幼女成熟过早，自愿与他人发生性关系，甚至保持恋爱关系，对符合法定年龄的另一方都会认定为强奸罪，这样不利于保护另一方未成年人的权益。”

反驳理由：

　　1、在法律上一律平等在司法上怎么体现呢,同是未成年人怎么男方的权益得到了所谓的保护,而幼女方的权益在哪里得到了体现和保护啊?这不是违反了宪法规定的在法律面前人人平等的原则吗?

2、现在年轻人普遍早熟，十五六岁的孩子啥都懂了，接触的东西很多很复杂，杀人放火强奸啥事都干得出来。以此界定年龄范围，只能是助纣为虐，这不等于纵容他们去强奸吗？反正有法律在为他们作后盾，反正又不是在“犯罪”！

　
　　3、幼女自愿，是不是凡是自愿的事情都要支持？试问一个5岁的小女孩懂什么叫性关系吗？就因为她的好奇同意发生性关系，能说明她是真正意义上的愿意吗？你拿很多巧克力给一个3岁的女孩叫她做什么事她肯定什么都同意，但她懂那样会给她带来怎样的伤害吗？小泉参拜那个什么社的也是自愿的，相信是个中国人都不会支持的吧？如果一个15岁男孩与5岁女孩发生性关系，判无罪。万一，仅仅是万一，如果女孩是你的孩子，你会如何？还是那些所谓的法律专家是人心冷漠，事不关己高高挂，但你保证你儿子、孙子不生女孩吗？不长成幼女吗？
　　
再说说条文本身存在的问题：

　　1、偶尔与幼女发生性行为

　　偶尔是个什么概念？什么叫频繁什么叫偶尔？除非特别变态的人以外，抢奸犯也不会天天去强奸啊，况且很少会对同一个幼女进行强奸吧？那对任何一个遭受的个体来讲都是“偶尔”了？

　　2、情节轻微、未造成严重后果的

　　情节的轻重如何判断？

　　（1）、怀孕

　　怀孕了还可以堕胎，堕掉了是不是又轻微了？为了证明情节严重，是不是就要保留证据？这与整个社会“晚婚晚育”完全背离。当然，还有方法，生下来再解决就OK了。

　　（2）、死亡

　　这该叫严重了吧，人之尽头算达到极致了吧。如果这些法律又该这样来裁决啊？这难道不是法律纵容的结果吗？

　　这样的法律叫法律吗?,它能体现在法律面前人人平等吗?这不是在保护未成年人,是滋长未成人犯罪!是对未成年人的不负责!众所周知现在的孩子素质越来越差,越来越叛逆,教育难度越来越大!如果执行这个司法解释,那么今后幼女的权益怎么来保护?早恋、早孕的现象就会想毒瘤一样滋长。也请问负责解释的这位法律专家你家女儿在5岁的时候和15岁的男孩谈恋爱被强奸了，却宣布男孩无罪你有什么想法啊？我想如果受不到法律制裁，那肯定会导致很多受害幼女家长走上私自报复的恶性循环。再如果这样的话全中国的人都生男孩去了，因为小男孩有抢奸幼女的豁免权！

[此贴子已经被作者于2006-3-9 17:37:49编辑过]

作者: metallica 时间: 2006-3-9 17:22
我举双手赞成...我偶尔也有小女朋友，哎~~~~~成都的小女孩比较开放，而且看起来很成熟,有时候根本不清楚真实年龄.所以.....我怕终有一天会把持不住的,既然法律都这样了,那我也就放一百个心了.

作者: 夜饮石门 时间: 2006-3-9 20:01

中国法律的悲剧在于为政治服务.特别是阶段性政治需要服务.

也正常,政法先政后法嘛

作者: 无言 时间: 2006-3-12 17:35
哼！最高法院的所谓司法解释又何只这点才是胡说八道！ [em05]

欢迎光临高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/)