高县金线岭网友社区

标题: 硕勋中学的校长，好样的！ [打印本页]

作者: 晴朗的天空 时间: 2012-8-15 12:04
标题: 硕勋中学的校长，好样的！

硕勋中学的校长，好样的！

         硕勋中学校长廖强（英语），副校长廖树强（数学）所教学科成绩均获一等奖，远远高于全县很多老师。由此感慨万分：硕勋中学近年来发展迅猛，大有成为高县第一中学的趋势，这与学校领导业务水平过硬，敢于身先士卒是分不开的。
   但高县第一镇（文江镇）的学校领导们却是这样的现状：1、想方设法不上主科（据不完全统计，文江镇有8个行政人员未上主科）；2、想方设法少上课（大多数领导每周课时都少于5节）；3、即使上课的，大多数的成绩也位列全县倒数三名。
   和硕勋中学的领导相比，不知文江镇的领导们作何感想。
   领导在业务方面都是“屁火药”，怎么能把一个学校搞好呢？

作者: 月黑风高 时间: 2012-8-15 12:21
其实文江镇的领导们素质也不差，只是缺少人家吃苦耐劳的精神

作者: 黑旋风 时间: 2012-8-15 13:10
这不归文江镇管嘛，这是学校自身管理问题

作者: 烟盒 时间: 2012-8-15 13:13
那你也到硕勋中学，你就知道那里有多安逸了

不知道发帖者是什么心态，莫非文江哪个学校得罪你太深？

作者: 笑对悲伤 时间: 2012-8-15 13:17
发帖者是一个SB

作者: 三十年河东 时间: 2012-8-15 13:48
廖强的确的个不错的校长，文江镇的校长确实要低个档次

作者: 晴朗的天空 时间: 2012-8-15 14:16

笑对悲伤发表于 2012-8-15 13:17
发帖者是一个SB

你才SB。你一定是硕勋中学的日款老师

作者: 午夜幽魂 时间: 2012-8-15 14:32
文江镇是乡坝头，领导素质差点可以理解，大家宽容一些嘛

作者: 烟盒 时间: 2012-8-15 16:33
本帖最后由烟盒于 2012-8-15 16:39 编辑

笑对悲伤发表于 2012-8-15 13:17
发帖者是一个SB

的

作者: 烟盒 时间: 2012-8-15 16:36
这马屁拍得啪啪的响，你该不会就是两位校长中的一位吧

你们好像发了好几个给自己贴金的贴子了把

作者: 晴朗的天空 时间: 2012-8-15 18:01

烟盒发表于 2012-8-15 16:36
这马屁拍得啪啪的响，你该不会就是两位校长中的一位吧

我知道你是谁

作者: 笑对悲伤 时间: 2012-8-15 20:35
再做一个提示，这SB是文江中学的一员。

作者: he513722 时间: 2012-8-16 01:37
本帖最后由 he513722 于 2012-8-16 01:39 编辑

如果属实的话。
这个本来是老师的庆尽职责，没有什么值得歌颂的，但在当下社会风气下，这样的表现也许算的上一个亮点。但我们不应该歌颂，而应该反思，硕勋中学其他老师怎么样？其他学校的样长怎么样？老师怎么样？整个硕勋中学就是这两个老师支撑起来的？整个中国的教育都不杂的，所以才会有“钱学森之问”，关系到社会制度问题，不能细说。

作者: 1426320598 时间: 2012-8-16 22:41
一头母牛在吃草,一头公牛跑过来说:快跑,楼主来了.母牛说:楼主来了关我鸟事?公牛说,楼主喜欢吹牛B.母牛吓的跑了起来,然后问公牛,楼主喜欢吹牛B,你跑什么??公牛说:楼主不但喜欢吹牛B,还喜欢扯蛋!!

作者: 烟盒 时间: 2012-8-20 18:00
楼上的经典啊

作者: 月上西楼 时间: 2012-8-20 18:25

作者: 把话说开来 时间: 2012-8-22 11:09

学校的领导是行政职务，不是技术职称（高职称不一定能当领导，但当领导一定能凭高职称）。
校长、副校长又不是凭教学成绩提拔的。
领导的教学成绩好坏只是相对的，暂时的，不是绝对的，长远的，况且各领导的情况不一。
要多理解和多包容。

作者: 杆子林 时间: 2012-8-22 13:22
一半属实，不要搬起石头砸了脚。

作者: 心晴 时间: 2012-8-24 12:24
还是要看教的啥子班哈

欢迎光临高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/)