高县金线岭网友社区

标题: 经典上城违章建筑谁来埋单？ [打印本页]

作者: 漂泊的风 时间: 2012-9-7 13:11
标题: 经典上城违章建筑谁来埋单？
经典上城违章建筑谁来埋单？
经典上城小区在高县庆符镇还算较早的小区了，不过入住率还不算太高，一进小区，只见底楼住户都有一个小花园（据说是没有花钱，开发商送的），顶楼住户也一个小花园（也许是建的一套房，严重影响承重）。
就这样，公共面积被绝一小部分人所霸占了，小区物管不管，城管不管（管不到吧），住建局不管，没人管。
前听说相关部门要拆掉经典玫瑰园的违章建筑了，那经典上城小区是否也应该同步进行。。。。。。
请市、县两级领导，人民群众共同监督。。。。。。

作者: 一支蒿 时间: 2012-9-7 14:34
马上就要撤了。

作者: 黑水小调 时间: 2012-9-7 15:03
应该按规范的处理，底楼花园占用公共面积，本来就不宽的过道停放那么多的车辆，这些都该清理。

作者: 久久平安 时间: 2012-9-7 15:21
一楼没整到哈

作者: 随之风 时间: 2012-9-7 15:26
要撤了？大家在看着的哟！

作者: 心不设防 时间: 2012-9-7 16:08
有关系的不拆？

作者: 好人平安 时间: 2012-9-7 20:41
玫瑰园小区的违章搭建，如果政府执法部门拆不下去,经典上城的违建就拆不了。听说这次政府是下了决心的，大家看看政府的执行力吧！如果是人民的政府，为民办事的政府，违章建筑就能拆。

作者: 好人平安 时间: 2012-9-7 20:43
如果这点事情政府都办不好，全县纳税人的心会寒的！

作者: 实话实说的我 时间: 2012-9-7 20:48
怕不要盯到玫瑰园哦，又不是玫瑰园最先由违章建筑也。要拆嘛起码改哪儿先修先拆哪儿撒

作者: 老实人是我 时间: 2012-9-7 22:38

实话实说的我发表于 2012-9-7 20:48
怕不要盯到玫瑰园哦，又不是玫瑰园最先由违章建筑也。要拆嘛起码改哪儿先修先拆哪儿撒

要是政府真有那个决心和勇气，为何不先拆除建设局等机关单位的违单建筑，以国家公务人员做表率？这样，其他小区居民就无话可说了！
单单拿玫瑰园开刀，起不了任何带头作用，只是让人觉得玫瑰园的人好欺负，全高县的违章建筑都可以存在，就你玫瑰园不允许！也太欺负人了吧！

作者: 一支蒿 时间: 2012-9-8 08:39
凡是违章的就一定要强撤，坚决支持！

作者: 烟盒 时间: 2012-9-8 20:24
现在知道中国改革阻力之大了吧？一个简单的拆除违章建筑也这么多人歇斯底里，

作者: 10KV 时间: 2012-9-8 21:38
整得闹热哦

作者: ﹒杰亽﹪ 时间: 2012-9-8 22:16
各扫门前雪，管好自己就行了，没事找事~~~

作者: 高手为搞 时间: 2012-9-9 17:11
   拆除顶楼违章建筑本是一件大快人心的好事，从安全这个角度讲可以减轻楼栋承受能力，保障整栋l楼的安全运行。为什么能够引起强烈反响呢？主要是触及一部分人的既得利益。试想什么样的人能买得起、敢买、会买顶楼？买顶楼的究竟有多少人不想加层？
   由此可以想象中国改革压力之大，当初仇和在昆明、**在重庆推行的所谓铁腕改革，能坚持多久？最终走向何处？推行改革过程就是与既得利益者博弈的过程！
   大部分群众真的希望拆除违章建筑不是作秀，能够坚持！

作者: 好人平安 时间: 2012-9-9 21:35
支持15楼的观点,太好了!楼房的安全才是最重要的!买了楼顶而进行了违章乱搭乱建的业主也应该换位思考一下,万一你住得楼哪天真的因为你的违章乱建而成了楼歪歪,从顶楼摔到地上也要伤得重点!你不为自己考虑,也应该为自己的儿孙考虑一下吧!你摔伤了,还是你儿孙来经佑你!

作者: 帅的惊动党 时间: 2012-9-9 21:48
开发商是罪魁祸首

作者: 心不设防 时间: 2012-9-10 09:47
只要有关系，违章也是合法的，这是中国的国情。

作者: 实话实说的我 时间: 2012-9-10 22:10

老实人是我发表于 2012-9-7 22:38
要是政府真有那个决心和勇气，为何不先拆除建设局等机关单位的违单建筑，以国家公务人员做表率？这样，其 ...

就是，起码玫瑰园住的好多是农村出来的，老百姓居多。难道就好欺负？

作者: 漂泊的风 时间: 2012-9-11 09:33

欢迎光临高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/)