高县金线岭网友社区

标题: [原创]高县警察事件被四川在线披露 [打印本页]

作者: 废话连篇    时间: 2006-8-1 21:15
标题: [原创]高县警察事件被四川在线披露
大家去看看图片吧
[此贴子已经被绝地于2006-8-2 15:28:00编辑过]

作者: 夏盈    时间: 2006-8-1 21:23

被删了?


作者: 苒苒    时间: 2006-8-1 22:56
走那里看哟?
作者: 赶水    时间: 2006-8-2 00:13

作者: 念祖    时间: 2006-8-2 12:20

看了的,只有流氓才会这样.他们是警察吗/


作者: 生命有种硬度    时间: 2006-8-2 21:13
想看的去四川在线的论坛里看吧,他们能删掉宜宾网站上的报道,但是删不掉四川网站上的报道。
作者: 笑人得很    时间: 2006-8-2 21:36

就是啊,是事实也不能报道,还说什么新闻的真实性。

越是见不得人的事情,越要被披露,而且范围更光,影响更大。

出了这样的事情丢高县人的脸,没有说拿出更好的办法来解决,只知道一味的隐瞒,纸能包住火吗?

有本事把四川在线上的图片删掉啊。你们也只能踩着金线岭论坛耍,其他也没什么本事了。


作者: 守望者    时间: 2006-8-2 23:57
QUOTE:
以下是引用笑人得很在2006-8-2 21:36:34的发言:

就是啊,是事实也不能报道,还说什么新闻的真实性。

越是见不得人的事情,越要被披露,而且范围更光,影响更大。

出了这样的事情丢高县人的脸,没有说拿出更好的办法来解决,只知道一味的隐瞒,纸能包住火吗?

有本事把四川在线上的图片删掉啊。你们也只能踩着金线岭论坛耍,其他也没什么本事了。

支持!!!!!!
作者: 人民币啊人民币    时间: 2006-8-3 08:39

能删除就只有宜宾这些网站了撒!

随便在百度一搜“高县警察街边伤人真相”,出来很多网页。上边的图片吓死人!!!!

奉劝网友胆小千万别看--要不然以后走在有警察出现的地方都没得安全感得!!


作者: 坏小子    时间: 2006-8-3 10:03
说得对!
作者: 木吉他    时间: 2006-8-3 19:55

作者: 雷雨梧桐    时间: 2006-8-3 22:20
???????????????????????????????????????????????
作者: 雷雨梧桐    时间: 2006-8-3 23:06

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

 

[此贴子已经被作者于2006-8-4 13:20:53编辑过]

作者: 扬子地板高县专卖    时间: 2006-8-4 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 通道口口    时间: 2006-8-4 15:16
网络时代谁人能封锁消息
作者: 旁观者要清    时间: 2006-8-6 16:01
大家去看看吧!
现在的高县在别人眼中都成什么样子了?这都应该一部分归功于所谓的“言论自由”吧!
在我们自己的眼中,高县的警察同志们,高县的社会治安都被否决了,都被谩骂;那别人还会说一声高县好吗?作为高县人,你好意思吗?
为何不弄清事实真相再说呢?跟着不利于自身,不符合事实的言论瞎起哄干吗?
说到底,究竟谁的素质低下啊?
看看所有的相关论坛吧!谩骂的,煽动的,帮腔的,太多太多,这已经不再仅仅是表现警察素质问题了,而是高县全民素质问题了。
高县人真让自己失望了,抹黑了。还怪别人?
作者: 旁观者要清    时间: 2006-8-6 16:06

只能对这个所谓的被害者说声---你是咎由自取!
  有个车子,有点钱就装大,语言上侮辱人家老板娘不说,还提啤酒瓶子去砸一个女人!
  你能够丢一块钱在桌子上然后一脸的嘲笑,叫人家去捡,这不侮辱人嘛?那是你正该付的,吃了人家东西就得付帐,人家也是小本生意,找的就是零钱,未必你没想过你仍在农村的父母也是为那一两块钱而奋斗?你能够把啤酒瓶子甩向老板娘,你就没想过,当这啤酒瓶子如果是其他人砸向你妻子的时候,你会?
  其实就是认为人家是卖夜宵的,没啥身份没啥地位。我想,如果你进入的是某个5星级的酒店,或许怎么使用WC都需要服务员教,更别谈什么发脾气了!
  市长的批复下得好----当天深夜11时50分,宜宾市长吴光镭就对这封来信作出批示:“请高县县委、县政府抓紧调查清楚。如果情况属实,应当依法严肃处理;如果不实或有明显出入,应当明白告知,以正视听。”
  “如果不实或有明显出入,应当明白告知,以正视听。”
  希望公安部门在这事情上要一碗水端平,别看到什么帖子什么报纸什么批示就把责任给全堆一个人身上,闹事的一样要严肃处理!市长在听,我们也在听。
  目前砍伤你的人现在已被刑事拘留,应该的,违反法律就应该受到法律的制裁!
  搞笑的是真正的闹事者居然得到了公安部门的慰问,而且据说公安部门还给了他5000人民币当慰问金。难道闹事的因为闹事反而被砍伤就能免于刑事处罚?能写一封信给市长就可以免于刑事处罚?
  依据治安管理处罚法第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  不知道崔家华的酗酒闹事行为是否属于殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,没砸到就可以不计算? 
  假借警察伤人之名来先声夺人,先用砖头打人的是谁?你清楚!当时住进医院的有两个,被你用砖头拍打的那个同样进了医院!其实是不是警察伤人你比谁都清楚,真正砍你的人是谁你也清楚,你目的达到了,借助众多网民的同情心来制造了倾向于你的舆论,来引起高层的重视,我不得不佩服你或你的朋友在这事情上的精明! 
  最后只想对被砍成人不人鬼不鬼的这个人说一下:你完全是咎由自取,你这样对待普通小商贩的态度注定你这辈子还有很多的灾难!辱骂人,攻击人,爽吧?你也一样会被攻击,你的报应还远远没有结束。自己想想,你对得起你13岁的孩子吗?你对得起因为你去打架的妻子吗?你对得起培养你的部队吗?当你接过公安机关给你的5000人民币的时候,你觉得良心过得去吗?当你看到大篇的文章谴责高县警察及砍伤你的哪个“凶手”的时候,你还在继续得意吗?其实你的良心一直会被谴责,报应----迟早的,人不收你天也会收你!
  其实,此事件真正的被害者有两个,一是高县警方,二是现在被刑事拘留的所谓凶手!而真正的凶手是你,如果不是你的狂妄,不是你的随意辱骂小商贩,不是你的啤酒瓶子和你的砖头.....我想,你头上也不会开花,手指也不会分离!
  万事莫过头----小商贩,一样有人格!!!

——摘自《四川在线论坛》某一贴  完全赞同


作者: 旁观者要清    时间: 2006-8-6 17:26

根据贴子,个人看法:推想
    报道只不过是一般的打架斗殴事件,双方损伤,一方重一方轻.怎么会有那么多人在贴上发表了对警察个人行为的批判......人谁无过,知错能改,善莫大焉.每个人都年少轻狂过,几多无知.不要拿儿时的行为来批判别个的一生,有失公道!
  事件发生在餐饮店,店主有一定的经营经验(才做餐饮的处外).不说大家都知道,做餐饮的顾客就是上帝,顾客的要求有时太高,店主都只有照做,都希望有回头客吧?要使店主以刀相象顾客,那大家能想象到顾客的动机及行为,真是为了一个酒瓶吗?(除非双方是仇敌).而这一切都逃不过在场每个人的眼睛(店门前的警察在内),是是非非每个人都有判定.
  当顾客与店主发生争论,拉扯时警察是否能出手?
  警察出手,动机不良者就只有落跑了,警察是否能追?
  哎!贴子有太多的疑问,不想再说了,大家用心想想吧........!!!!!!!

——转帖自《四川在线论坛》


作者: 旁观者要清    时间: 2006-8-6 17:52

我是个知情者,说说实际问题嘛:

   说说事件本身:看了所谓的原创内容,有严重失实的地方:店子是何某与曾某合伙开的。没错!但错误其一所谓的“受害者”崔某不是不小心碰翻了啤酒瓶,而是故意挑起事端,无理取闹,有目的的拿起酒瓶向老板何女士扔去,幸好何女士本能的闪了一下,才免于受伤。这件事的起因明白了吗?

其二当晚何女士的老公也就是什么“原创”中所指的警察欧敏同志当时并不在场,而在做自己该做的事情,即上班。此时并无他参与。怎可以不分青红皂白污蔑别人?虽说言论自由,总有该有良心与底线吧!何必搅起网络硝烟呢?

其三与何女士合作开店的曾老板呢?先不提平时他怎样对待顾客,如何地谦恭有礼,如何地平和可亲。就事论事吧!当闹事者崔某把啤酒瓶向何女士砸去后,旁边有客人也受到了惊吓或伤害;曾老板同作为店主,就走过来问他:“你要干什么?”等。可惜事情不但没有解决,闹事者还趁此仗着酒疯与个子殴打曾老板。在场的人都看到,见到过曾老板的人也都了解,那个曾老板的个子比起那个崔某的个子查多远?曾老板怎么抵得过牛高马大的肇事者。看到那个场景的人都明白:如果事情继续这样下去,那个矮小的曾老板不被打死,可能都要被打成残疾。曾老板忍无可忍,才顺手抓起刀向崔某砍去。曾某这难道不是一种自卫吗?绝对是自卫。至于后来有协警员加入,造成崔某更重的伤势等,应该是另外一些环节的问题了。

听说,现在公安机关正式批捕了曾老板,我想呼吁:不管大家对警察怎么看,是不是应该更注重事实呢?公安机关的领导们,虽然唾沫星子也可以淹死人,但你们应该是公正无私的,应该怎么公正地评判这件事情呢?期待你们给大家一个满意的答案。压力、舆论不应该左右你们的审判,大家都在关注。


作者: 旁观者要清    时间: 2006-8-6 17:55

各位网民,珍惜自己,尊重我们的公安干警,不要让别人把我们都看扁了。

如果受伤严重的是曾老板,何老板,你们站在舆论的那一端?

凭什么说我们高县人喜欢欺负外地人?

不要自我侮辱!


作者: 笑人得很    时间: 2006-8-6 20:11

大部分警察都是很好的,只不过有些人渣确实不该混在里面。我们大多数人都没有在现场,就是“旁观者要清”所说的我也有置疑,这里就不讨论了,其他论坛对那个砍人的警察已经说得够多的了,其实这个砍人的这件事情在高县人看来没有什么,就是这个人是警察,而且是一个素质低下,没有文化,仗势欺人的扎皮引起了大家的一致不满。

就算那个客人如何专横跋扈,那个混混警察就应该提刀砍人。四川在线还有一个帖子,说的是砍人的警察的舅舅是哪个,如果这个混混警察提刀砍人是因为出自正义,那还可以对他竖一下大拇指,但是他砍人的时候就没有狗仗人势的思想在作祟吗?


作者: 坏小子    时间: 2006-8-6 20:22
某些警察是败类~但是绝大多数警察叔叔相信都是好的~BS那些败类[em18][em18]
作者: 能和你永恒吗    时间: 2006-8-6 22:02

真丢高县人民的脸 尤其丢全国警察脸

不过好的警察相信还是有的

这样的警察配穿那身警服吗

[em03][em18]
作者: 能和你永恒吗    时间: 2006-8-6 22:05

县政委里面到底是干嘛的都不过问吗

这样简直玷污我们那个县


作者: 当梦醒了    时间: 2006-8-6 23:52
话都是自己说的  到底事实的真相是怎么样的  没有人回知道  只有当事人自己清楚~~~~~~~~~~~~ 我们都只有自己的猜测     自己说的不一定就是对的也不能去否决别人的说发啊
作者: 月上西楼    时间: 2006-8-7 15:24
高县真乱呀,好没安全感哦。警匪一家,出了事还真不知道该找谁?
作者: 我乞丐我怕谁?    时间: 2006-8-11 22:30

只能对这个所谓的被害者说声---你是咎由自取!
  有个车子,有点钱就装大,语言上侮辱人家老板娘不说,还提啤酒瓶子去砸一个女人!
  你能够丢一块钱在桌子上然后一脸的嘲笑,叫人家去捡,这不侮辱人嘛?那是你正该付的,吃了人家东西就得付帐,人家也是小本生意,找的就是零钱,未必你没想过你仍在农村的父母也是为那一两块钱而奋斗?你能够把啤酒瓶子甩向老板娘,你就没想过,当这啤酒瓶子如果是其他人砸向你妻子的时候,你会?
  其实就是认为人家是卖夜宵的,没啥身份没啥地位。我想,如果你进入的是某个5星级的酒店,或许怎么使用WC都需要服务员教,更别谈什么发脾气了!
  市长的批复下得好----当天深夜11时50分,宜宾市长吴光镭就对这封来信作出批示:“请高县县委、县政府抓紧调查清楚。如果情况属实,应当依法严肃处理;如果不实或有明显出入,应当明白告知,以正视听。”
  “如果不实或有明显出入,应当明白告知,以正视听。”
  希望公安部门在这事情上要一碗水端平,别看到什么帖子什么报纸什么批示就把责任给全堆一个人身上,闹事的一样要严肃处理!市长在听,我们也在听。
  目前砍伤你的人现在已被刑事拘留,应该的,违反法律就应该受到法律的制裁!
  搞笑的是真正的闹事者居然得到了公安部门的慰问,而且据说公安部门还给了他5000人民币当慰问金。难道闹事的因为闹事反而被砍伤就能免于刑事处罚?能写一封信给市长就可以免于刑事处罚?
  依据治安管理处罚法第四十三条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
  不知道崔家华的酗酒闹事行为是否属于殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,没砸到就可以不计算? 
  假借警察伤人之名来先声夺人,先用砖头打人的是谁?你清楚!当时住进医院的有两个,被你用砖头拍打的那个同样进了医院!其实是不是警察伤人你比谁都清楚,真正砍你的人是谁你也清楚,你目的达到了,借助众多网民的同情心来制造了倾向于你的舆论,来引起高层的重视,我不得不佩服你或你的朋友在这事情上的精明! 
  最后只想对被砍成人不人鬼不鬼的这个人说一下:你完全是咎由自取,你这样对待普通小商贩的态度注定你这辈子还有很多的灾难!辱骂人,攻击人,爽吧?你也一样会被攻击,你的报应还远远没有结束。自己想想,你对得起你13岁的孩子吗?你对得起因为你去打架的妻子吗?你对得起培养你的部队吗?当你接过公安机关给你的5000人民币的时候,你觉得良心过得去吗?当你看到大篇的文章谴责高县警察及砍伤你的哪个“凶手”的时候,你还在继续得意吗?其实你的良心一直会被谴责,报应----迟早的,人不收你天也会收你!
  其实,此事件真正的被害者有两个,一是高县警方,二是现在被刑事拘留的所谓凶手!而真正的凶手是你,如果不是你的狂妄,不是你的随意辱骂小商贩,不是你的啤酒瓶子和你的砖头.....我想,你头上也不会开花,手指也不会分离!
  万事莫过头----小商贩,一样有人格!!!

我想说的是:大家为什么抓住一点事就打死全部人呢?你们就没有想想110的队员在黄水口冒者生命危险在洪水中救出被围困的几名群众等等,是人都会犯错,难道你们就没有犯错的时候?


作者: 狼来了    时间: 2006-8-16 21:10
大家不要再为这件事吵了嘛,过去就让他过去了吧。吸取教训,好好总结一下经验。不过,下次再遇到这种事,我希望高县的警察下个死手,对那些胆敢来高县捣乱的,狠狠地打击,还可以“把他打翻在地,再踏上一只脚,叫他永世不得翻身”。只有这样,才扬我(高)县威。
作者: 自由职业    时间: 2006-8-16 21:18
QUOTE:
以下是引用笑人得很在2006-8-2 21:36:34的发言:

就是啊,是事实也不能报道,还说什么新闻的真实性。

越是见不得人的事情,越要被披露,而且范围更光,影响更大。

出了这样的事情丢高县人的脸,没有说拿出更好的办法来解决,只知道一味的隐瞒,纸能包住火吗?

有本事把四川在线上的图片删掉啊。你们也只能踩着金线岭论坛耍,其他也没什么本事了。

本来我也确实想好好的玩玩这论坛

看到此版以后。。觉得必要性没那么大。

再是不得了的人物也不应该这样撒?

再有好的关系也不能这样嘛?


作者: 蓝色多瑙河    时间: 2006-8-16 21:52

大家别再为了已经过去了的事情争论了。事情已经有了一个很为公道的解决了。到底谁对谁错只有受害者最清楚吧!

   大家还是好好工作,好好学习吧!


作者: 微笑向明天    时间: 2006-8-17 01:27
对这事 ,某记者有些添油加醋 ,因崔某同他是朋友 ,所以就只说小老板错 ,不说此事由崔某挑起的前后根源 ,只因为了一块钱(1.0元 ), 崔某仗着1.8米多的个子欺负一瘦小女子“好威风”啊 ,而且手中拿起啤酒瓶向女子打去  ,胡女士好在反映快跺开了 ,否则他用瓶子打着你 ,你就该遭 ,谁叫你没有当记者的朋友 。
作者: 自由职业    时间: 2006-8-18 00:45
客观
作者: 月上西楼    时间: 2006-8-28 01:08

看了的,只有流氓才会这样.他们是警察吗!


作者: 月上西楼    时间: 2006-8-28 01:11

真丢高县人民的脸 尤其丢全国警察脸

不过好的警察相信还是有的

这样的警察配穿那身警服吗

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
作者: 月上西楼    时间: 2006-8-28 01:14
QUOTE:
以下是引用笑人得很在2006-8-2 21:36:34的发言:

就是啊,是事实也不能报道,还说什么新闻的真实性。

越是见不得人的事情,越要被披露,而且范围更光,影响更大。

出了这样的事情丢高县人的脸,没有说拿出更好的办法来解决,只知道一味的隐瞒,纸能包住火吗?

有本事把四川在线上的图片删掉啊。你们也只能踩着金线岭论坛耍,其他也没什么本事了。


作者: 月上西楼    时间: 2006-8-28 01:17
QUOTE:
以下是引用旁观者要清在2006-8-6 16:01:04的发言:
大家去看看吧!
现在的高县在别人眼中都成什么样子了?这都应该一部分归功于所谓的“言论自由”吧!
在我们自己的眼中,高县的警察同志们,高县的社会治安都被否决了,都被谩骂;那别人还会说一声高县好吗?作为高县人,你好意思吗?
为何不弄清事实真相再说呢?跟着不利于自身,不符合事实的言论瞎起哄干吗?
说到底,究竟谁的素质低下啊?
看看所有的相关论坛吧!谩骂的,煽动的,帮腔的,太多太多,这已经不再仅仅是表现警察素质问题了,而是高县全民素质问题了。
高县人真让自己失望了,抹黑了。还怪别人?

被砍的好在不是你,是你我们就不用多说了!
作者: 月上西楼    时间: 2006-8-28 01:20
QUOTE:
以下是引用微笑向明天在2006-8-17 1:27:56的发言:
对这事 ,某记者有些添油加醋 ,因崔某同他是朋友 ,所以就只说小老板错 ,不说此事由崔某挑起的前后根源 ,只因为了一块钱(1.0元 ), 崔某仗着1.8米多的个子欺负一瘦小女子“好威风”啊 ,而且手中拿起啤酒瓶向女子打去  ,胡女士好在反映快跺开了 ,否则他用瓶子打着你 ,你就该遭 ,谁叫你没有当记者的朋友 。

难道这样就该提刀砍人吗!谁看了那些血肉模糊的照片也会寒心的!
作者: 蛋炒饭(有葱葱那种)    时间: 2006-8-30 20:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 高县金线岭网友社区 (http://bbs.cnjxl.com/) Powered by Discuz! X3.2