|
“妖不到台”(简称“妖言”)的中心观点其实很简单:就是要老师不问报酬,无私奉献。 虽然表面上这种言论符合新中国成立以来的传统观念,但恰如“先有鸡还是先有蛋”的争论一样是没有意义的。究竟是先提高报酬、公平合理的提高老师待遇,还是老师专心本质工作,领导自然会考虑待遇?答案不言自明:从来都是“老实人吃亏”。复兴徐教师就是一个典型的示范。可以说是一个反面教材。他的境况告诫一般的工作人员(不仅仅是老师),埋头干工作不能改善自身的处境。 追求待遇好不好?追求经济利益好不好?我认为很好,而且政府应当鼓励。道理何在?你看我们党为什么当初要闹革命?为什么要打土豪?照“妖言”的观点,农民、工人麻,你只管干活路,不要不满,只讲奉献,不要索取,还革什么命。如果你认为那时候是私有制,现在是公有制,是否说:私营企业的工人就可以造反?或者国家就可以剥削工人、农民、教师? 结论是这样的:教师的工资、待遇是法律规定的,不能随意克扣,教师环境的改善应该和他的工作业绩相关联(评价机制不是某某领导,而是社会或学生家长),在此基础上,无须要求教师奉献,教师也会自觉自愿的进行。 愿与诸君共同探讨,虽然我们的言论无助于改善当前的现状,但至少让部分人明白,问题不仅仅老师的要求过高。还请不要偏激,要理性发言。 |