回答:
简复京汉平“拙评”的“求教”
文学争鸣是正常的好事。但切忌文人相轻。
文学作品早摒弃“教化功能”,也不是哲学,确实无法帮你“净化灵魂”。
文学作品语言要美是人所共知的朴素真理。美的语言“表情”会浪费你的“心智”?你的智商不应该是弱智吧?要真搞懂语言逻辑,只有下功夫多读点书了。
搞评论要从文学出发,别拿着一根蛮不讲理的大棒乱舞,更不可气势汹汹以“文霸”作风借批他人的作品闹个自已出名。
我是什么“家”是以公开发表的作品证明自己和社会承认的。我因为是高县人,遵友人邀嘱新人报到,以文会友,简介自己,由衷坦然。不懂你拿此说事是何用意?是妒意还是你文德太差呢?
我很欣赏《金线岭》“翰韵兰风”的清新和雅致,我相信会有更多在外地的高县人走进这里,你这种文人相轻、拒人于千里之外的“文霸”做法是令人失望的。或许我不屑与你为伍悄然离去。但我希望走前读到你一篇文章,以便能坦率地帮助你端正创作态度和文风,别浪费了你的才华啊。但现在没搜索到,我会等你。
以作品说话永远是文人的追求。我诚挚地欢迎和尊重文友和读者从文学出发评论和批判我的作品。文人相轻是文痞的行径,对文痞恕我不会客气,对装大的人只能以其人之道还治其人之身。
恳请广大文友和读者监督好战的“京汉平”向血曦“求教”,和我认真帮助他的全过程。我虽然老了,请大家原谅我不老的心态。谢谢大家,也谢谢京汉平。
2009.3.13于成都 |