找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1756|回复: 3

何谓“批”何谓“评”

[复制链接]

0

主题

0

帖子

1400

积分

新手上路

威望
100 点
金币
100
注册时间
2008-8-4
最后登录
2009-3-17
在线时间
0 小时
听众
0
收听
0
发表于 2009-3-17 12:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
 

何谓“批”何谓“评”

——我对批评的一点认识

     这几天,忽如一道春风,翰韵兰风展开了轰轰烈烈的文学批评。读“帖”蒙教,获益匪浅,尤其廓清了我过去的一些模糊认识,对批评是怎麽回事以及怎样批评等,有了一些粗浅的认识。

     众所周知,认识过程一般分为两个阶段:即感性认识和理性认识。所谓“批”,即是对事物作系统的分析;所谓“评”,即是对已经分析的事物作出判断,或判断是与非,或判断好与坏、优与劣等。

    “批”和“评”都属于理性认识的范畴。它们之间的关系仍然是辨证统一的,没有只“批”不“评”,也没有只“评”不“批”。没有先对事物作一番系统性分析,就没有或者无法对事物作出判断,无法判断它的是、非、美、丑等等。

     批评二字应该是“批”在先,“评”在后。“批”和“评”的关系,是从低级到高级的关系。

     桌上放了一块矿石,我们要知道它是铁矿还是铜矿,就要分析一番,拿去作化学分析,弄清它到底含有那些元素,如果含铁元素又达到了一定的成分含量,则被称为铁矿。不然,则可能是铜矿、混合矿或什么都不是。又如,你要评价梨子好不好吃,可拿来吃一口,这里也有个“批”的过程,不过不是像铁矿石一样拿去化验,而是用舌头“尝”,由舌头和它的味蕾担当起了系统分析的任务,当你说“好吃”(或者说不好吃)时,只是用嘴表达出“尝”分析出的结果。

     弄清了“批”和“评”及其关系,也就明白了什么是批评。我们可以去批评或被人家批评,但无论哪种情况,务要符合辩证的精神。

     没有调查研究,发言也就没有价值。在批评上,应该是先“批”后“评”而不是先“评”后“批”。如果先将一个人拉出去“枪毙”,再去找他“犯了哪些罪”(过去是有这样例子的),就会形成冤假错案,偶尔撞上一个真的罪犯也是百万分之一。

     这里,还有一点需要注意:批评与被批评是谁赋予的,什么样的人才可以批评或被人家批评?其实,这个问题本来不是问题。因为到现在为止,还没有任何人或组织声明批评是他们(或它们)的专利,既然如此,被批评也不是专门针对某一类人的。批评也不能和金钱、地位或职称挂钩。那么说到底,人人都有批评的权利;同时,人人都有接受人家批评的义务!

     批评和平时见面问好相比,要困难一些。希望批评(尤其文学批评)能够得到更健康的发展。



欢迎批评:

yiwandeniang@163.com

[此贴子已经被作者于2009-3-17 13:24:56编辑过]

1

主题

1

帖子

2万

积分

论坛元老

威望
932 点
金币
420
注册时间
2005-11-22
最后登录
2013-3-27
在线时间
1 小时
听众
4
收听
0
发表于 2009-3-17 20:50 | 显示全部楼层
好奇你的邮箱,yiwandeniang= 一湾的娘?

0

主题

0

帖子

700

积分

新手上路

威望
100 点
金币
100
注册时间
2007-12-22
最后登录
2010-11-25
在线时间
0 小时
听众
0
收听
0
发表于 2009-3-18 16:29 | 显示全部楼层
我即不“批”更不“评”,就看看。
学习他们......的 什么呢?

0

主题

0

帖子

700

积分

新手上路

威望
100 点
金币
100
注册时间
2007-12-22
最后登录
2010-11-25
在线时间
0 小时
听众
0
收听
0
发表于 2009-3-18 16:33 | 显示全部楼层
是 已往的酿哦
[此贴子已经被作者于2009-3-18 16:36:36编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表