延迟退休等于抢劫养老金

好人平安

延迟退休等于抢劫养老金
2013-04-10 15:30:56
归档在 经济与民生 | 浏览 169513 次 | 评论 625 条
延迟退休等于抢劫养老金
——9评中国养老金
   有人一直在放风说要延迟退休。2013年4月，戴相龙以全国社保基金理事会党组书记的身份，正式建议延长退休年龄， 民间立刻响起一片反对之声。
   养老金的问题太复杂，我们一层层来剖析。
   1，中国养老金到底有没有缺口？
   戴相龙说有缺口。而仅仅在一个月前，尹蔚民明确说：没有缺口。这俩人，一个是全国社保基金理事会书记，一个是人力资源与社会保障部部长。两个部门出现截然相反的说法，我们该信谁？
   尹蔚民的算法是：目前中国企业职工的养老基金收入是1.9万多亿元，支出是1.5万多亿元，当期结余4000多亿元，累计结余2.3万多亿元。“即使把财政补助和利息收入扣除，去年征缴收入已达1.6万多亿元，所以不存在缺口。”很清楚。
   戴相龙没有算法，只有说法：目前全国城镇职工基本养老金为2.3万亿元，其中社保基金总额约9000亿元，补充养老金为5000亿元。只说了构成，没有用收入减去开支，莫名其妙就得出个结论说“靠公共养老金养老根本是不行的”。
   显然，尹蔚民的更可信，目前没有缺口。但是，并不表明今后不会有缺口。
2，如果有缺口，原因是什么？
   出现缺口，无非就是说“交的少，支出的多”，有两个因素会导致出现这种情况。一，老龄化。这个没办法，老年人越来越多，你总不能让百姓少活几年。二，有些人不交钱，却领钱，这个必须改变。   
   是哪些人“不交钱却领钱”？是我们那庞大的军队、公务员队伍。人数有几百万？几千万？不知道，没有任何机构向纳税人公布有关数据。纳税人糊里糊涂养他们。
3，延迟退休合理吗？
  以人均22岁工作、60岁退休来算，比照中国目前人均寿命73岁，那就是：缴纳养老金38年，然后平均领取退休金13年，大约为交3年，领1年。
  如果按照戴相龙的建议，把退休年龄推迟到65岁，那就是：缴纳养老金43年，然后平均领取退休金8年，大约为交5年，领1年——这样的养老金，傻瓜才缴纳。
   网上有人愤怒地谴责戴相龙：干脆规定100岁才能领取养老金，这样政府就赚大发了。这固然是意气用语，但民心可见。
4，政府有权单方面宣布延迟退休吗？
  当然没有。纳税人与政府是完全的契约关系，养老金是众多契约中的一个。当初的合同是：我们缴纳养老金，然后根据工人、干部身份，分别在55岁、60岁领取退休金，个别工种可在30年工龄或50岁领取。养老金由两部分组成：养老金=基础养老金+个人账户养老金。个人账户养老金=个人账户储存额÷计发月数（50岁为195、55岁为170、60岁为139，不再统一是120了）基础养老金=（全省上年度在岗职工月平均工资+本人指数化月平均缴费工资）÷2×缴费年限×1%=全省上年度在岗职工月平均工资（1+本人平均缴费指数）÷2×缴费年限×1%　　注：本人指数化月平均缴费工资=全省上年度在岗职工月平均工资×本人平均缴费指数。
  这个公式，多数人不会算，那没关系，有人会就行，骗不了人。
  关键问题是：契约中规定了我们的缴纳多少、何时领取、领取多少。未经契约双方同意，任何一方不得单独改变契约条款。
  所以，政府若想延迟退休，必须跟每个缴纳养老金的公民谈判。分三种情况：1，谁同意延迟，谁自己延迟。2，如果有人愿意将以前缴纳的养老金，按零存整取利息一次性全部领走，并且政府也同意，那也行。3，谁不同意延迟，政府必须依照原条款执行契约。
  然后，政府可以跟2013年开始缴纳养老金的公民谈判：65岁才能领取，你愿意缴纳就缴，不愿意缴纳，也随你。政府和公民，谈判着制定契约。
5，中国养老金的变迁
  只生一个好，政府来养老（1985年）；只生一个好，政府帮养老（1995年）；养老不能靠政府（2005年）；推迟退休好，自己来养老（2012年）……推测：2015年：再老也得养政府……
   
  
6，政府有必要延迟退休吗？
   即便养老金真的存在缺口，政府也不必延迟退休。因为，中国政府发行货币是没有限制的（不像美国。美国有严格的法律限制政府印钞数量），政府完全可以通过大量发行货币来填补窟窿。
   那为什么还要延迟退休呢？这里面有巨大的利益差别。
   如果通过发行巨量货币来发养老金，那必然导致通货膨胀，全体公民共同受害。而延迟退休就不同了。无权的人希望早退休，有权的人希望延迟退休，甚至永远不退休才好。
   事实是：一群盼望永不退休、永远捞油水的官僚在制定退休年龄政策。他们最喜欢的是延迟退休。能死在工作岗位才好，还能混个烈士。
  
7，缴纳养老金划算吗？
  这是许多人问的问题。我的回答是：从缴纳与领取的比例来看，当然不划算，即便60岁退休，也完全不划算。如果考虑到中国猛烈的通货膨胀，缴纳养老金就是一件愚昧透顶的事情。
  但是，我还是建议大家缴纳。因为，每个人所缴纳的养老金，自己负责一小半，企业负责多一半。现在政府强迫企业参与养老金，如果不缴纳，也不能变现发给员工。所以还不如让企业缴纳了，自己也跟着缴一点。
  如果没有单位给缴纳，全是自己出钱，那千万千万不要缴纳。   
  
8，目前中国养老金最不公平的问题是什么？
  是养老金双轨制。
  我用一个词形容养老金双轨制：罪恶滔天。公务员未缴纳养老金，却领取一般人3倍的退休养老金！这是对百姓的经济掠夺，更是政治歧视。
   我建议：所有公务员尽快补缴以前所欠的个人缴纳部分，至于应该由机构缴纳的那部分，可以由中央财政或地方财政补缴。总之，必须补全，彻底杜绝“不缴费的人领得多，缴费的人领得少”的这种卑劣现象。
9，中国养老金最严重的问题是什么？
  不是缺口，甚至不是养老金双轨制。养老金双轨制是最不公平，但不是最严重的问题。最严重的问题是通货膨胀。
  政府对民众的抢劫，一般通过三个手段来进行：高税收、高房价、高通货膨胀。其中，通货膨胀是对全体公民最无耻的抢劫，是赤裸裸的抢劫（我说的主要是西方反动国家，我们中国特色的社会主义国家，不会这样）。对于年轻人来说，可以通过出卖更多的出劳动时间来应对通货膨胀的痛苦。而对于失去了劳动能力和机会的老年人来说，面对通货膨胀，他们只能任人宰割。
  年轻时候每月缴纳一头牛，退休后只能每月领取一只鸡，这不是养老，是坑老。
  对未成年人和老年人欺凌，是对生命的极度侮辱。我们每个人都会老去，即便仅仅为了我们自己，我们也要坚决制止滥发货币的行为，让我们老有所养。
  

和谐曲起

我只是路过，不发表意见

猫吃老鼠

支持，分析透彻。

千美一族55

支持

斌_斌

支持，分析透彻

打胡乱说

我不是不想缴养老金，是没得钱来缴养老金

静静的活

就是这样，屁股决定脑袋