符江大桥定为四类桥有疑问

庆符老乡

桥的质量好坏决定人们性命安危。按“桥梁技术状况评定等级”，桥的质量评定分为五个级次：一类完好；二类轻微问题；三类不影响使用的问题；四类影响使用质量、存在较大隐患的桥梁；五类危桥。符江大桥定为四类桥，行人、车辆经过都要观察通行，陡然间让人们危危惧惧（观察通行具体该怎样操作？）才修三十多年的桥，怎么会这么不经事，一下成了桥上走都担风险桥？石拱桥以经久耐用著称，一般使用期上百年，几百年。河北赵州桥一千四百年了还在使用。符江上桥，下桥也是一两百年了还使用。古人一座桥能做到使用期上千年，我们条件技术能力比古人好多了，怎么会一座桥三十多年就成将危桥？是桥修好就质量不行，还是桥修好当时质量行，是使用期质量衰减太快？如是修好质量就不行，为什么一直不列为将危桥，要拖着使用到现在？如是质量衰减快，为什么会衰减快？问题出在哪里？符江大桥定为四类桥，地方没权力能力，想当然是外来专家测定。但这定位准吗？ 老百姓不懂桥的测定，但有对桥的感觉。外面垮了许多桥，有谁见专家测定准了的？前段四川垮了好些座，连高县可久垮桥都上了中央台。专家周游只不过例行公事，几句胡言乱语，我们就只能奉以为真？对桥的等级测定，他们只会定低，不会定高，宁可把情况说坏，不会说好，因为万一将来有事，有言在先，找不着他。而这样嘴巴简单一张，使出滑肩膀，就能把我们一座桥害惨，把地方害惨，百姓害惨。符江大桥真的不行了吗？笔者否定。笔者认为，符江大桥是高县造得最牢实的一座桥，其质量到现在没发生大改变，比怀远大桥这大跃进产物强多了。此桥是来复老石匠何老头做的施工，质量一丝不苟，很认真负责。从其诞生至今，一直正常，没见有什么风化朽蚀，拱圈变形，石头移位。从寿命看，它应该正值盛期，筋强力壮，精力充沛，不存在有质量明显衰减问题。要否定它，只能从建桥初就否定——一开始它就不行。 若奉行专家的四类桥定位，认可符江大桥是“影响使用质量、存在较大隐患的桥梁”，那么为了安全，我们就不该再使用，就该拆了重修。但真要重修，有可能吗？笔者认为短时间没有，桥的使用只能拖。能拖多少年？或许十来年，或许二、三十年，或许更久。但是拖，也就有安全上的顾虑。已经测定四类，出问题就是明知故犯，这责任就大。这叫扔给你一个红炭圆，叫你兜不起，甩不脱，一句话弄死你。 遵从四类桥定位，涨水不让人过，究竟涨多大水不让过？如果桥淹过中墩就不让过，恐怕说不去，因为水上中墩轻松平常，水对桥的冲刷并不大。如果淹没大半个桥，拱圈受强大水流冲击，这样状况不说四类桥，就是一类桥，为了安全，也是不过为好。但水淹大半个桥就不准过，执行起来也是十分困难，因为符江大桥地处交通要冲，突然阻断，人拥车喧，很可能会造成大混乱，大争执。如要求人们走宜庆路大桥、石缸沱大桥，既然符江大桥都成了不安全桥，宜庆路大桥、石缸沱大桥就保定安全吗？人们为了过河，会绕这么远的道吗？真是出现这样的大混乱，大拥堵，谁来安抚输导？有了麻烦谁来捡底？ 嗬，鸟专家还真会捉弄人。

遐想2001

大人，此事必有蹊跷！

心沁

某部门几乎每天都给你暴雨通知是一个道理

南平

有了这个告示，你要强行通过，政府就没有责任了吗？

lemontree

汗

万水

去年曾经发表过一组关于符江大桥的照片（就是楼主所说的大桥），不知道这样的裂缝是否属于石桥的正常现象还是异常现象。请专家们鉴定！

石门幽兰

关注

斌_斌

海上的云

怎么符江大桥有问题

10KV

如果真的是危桥了，政府就应该设置栏杆不允许车辆行人通过了，整块牌牌起啥子作用哦

深山一棵竹

这是在为万一哪天符江大桥被大水冲垮了做准备的。政府出了这样的告示，万一桥被冲垮了，造成的人员伤亡，政府也就少了许多责任的啊。叫你观察通行的，你怎么就没观察到桥要垮了呢？

包谷玉米

看过此帖后过桥都有点心理恐惧了！

窦唯

就是说以后桥垮了，关有关部门求事。没颜色果然脑壳空。