他为什么输“官司

吴律师

　 案情：周某在张某经营的家电行购买了一套家电，付了部分货款后，尚欠张某货款2000元，周某将购买的家电使用时发现存在质量问题，遂向张某主张权利，并拒绝支付未付部分货款2000元。张某催收无果，向法院起诉，法院经审理后判决周某败诉，支付张某欠款2000元。

吴律师详析：本案的判决结果是正确的，但周某认为对自己很不公平，律师向周某指出的败诉原因在于： ⒈本案中张某起诉的是欠款纠纷，张某有周某出据的欠条为证支持其主张。 ⒉周某抗辩的理由是张某出售的2000家电有质量问题，系产品质量与欠款纠纷系两种法律关系。 ⒊周某应在张某诉其欠款纠纷一案提起反诉，用以对抗张某的诉讼请求，但周某未行使这一权利。 ⒋根据“谁主张，谁举证”原则，周某是口头抗辩，未提供家电产品质量问题的证据证明自已的主张。 周某正确的做法应是： 1.在本诉中（张某诉其欠款）及时提起反诉（诉张某产品质量）。 ⒉在本诉已结束情况下，及时起诉张某保护自己权利。