关于经典家园停车的倡议书

为了美好家园

倡 议 书

      自从经典家园从10月22日升级改造以来，为了小区升级的改造的顺利进行，小区业主委员会要求小区内业主的车辆不得进入小区内停放。纵观近一周的停车情况，感觉小区各业主为了小区的整体利益都很自觉的将自己的爱车停放到了小区外的马路上（除了个别业主小区内有车库），使得整个经典家园小区焕然一新，给业主带来的感觉是不再是停车场，而更象温馨的家。所以我作为一名经典家园的业主倡议各位有爱车的住户从今以后自觉的将爱车井然有序的停放在小区外的马路上。现在我阐述关于这样停车的好处。

       一、车子停放在小区外，使得小区内的道路宽敞，若发生火灾有利于消防车的进入，若某住户家有危重病人有利于救护车的进入，这对于经典家园小区的住户来说都是利己利人的好事。
       二、近年来，随着经典家园小区住户的入住率逐渐升高，小区内的住户都在添丁加口，使得小区内的老人和小孩的数量都在增多。小区内长期车辆进入，务必存在较大的安全隐患。虽然我们小区的业主进出都会很注意行驶速度，但是外来车辆进入本小区安全隐患更大。所以为了我们小区业主的人身安全，为我们自己尤其是老人和小孩提供一个安全健康的休闲娱乐场所，我们小区的业主更应该身体力行。
       三、经典家园小区内不停车，车子停在小区外的公路上更方便各住户的出行。以前我们小区由于路窄车多，小区车辆进入往往要倒车避让，本来路也不宽，我们的出行，往往是人先让车，这些都给我们的出行带来诸多不便。但是自从小区的车子停放到了小区外之后，我想各位有爱车的住户能够明显感觉到避免了这些麻烦，出行也方便了许多。
      四、经典家园小区门口从纸厂老宿舍到揽江阁楼上的水泥公路更适宜停车，即使公路两边摆放好了车辆，中间同样能方便两辆车子的错车。小区内停车停不好会给阻挡其他人的出行，停不好会阻挡其他车辆的进入。如果某些小区住户一时冲动还会对你的爱车下毒手。
      五、我们小区业主委员会虽然通过了在小区内划车位，但是此做法会引起很多矛盾，到底谁可以租用车位呢？这个我就不再赘述。从以往的停车来看，即使小区内的停车按照先来先停。后来的没有车位了还不是一样要停在小区外的公路边，倒不如都停在公路边。这几天来看，我们小区有爱车的业主是很有素质的，在小区外的公路边停放车辆都很自觉的按顺序停放，并且都注意给左右车辆让出一定的空间。如果我们的业主委员会从公益的角度出发，向政府相关部门争取这段路来停放车辆，并且由交通部门实地考察并规划好停车位，经典家园有车的住户每车再向我们的物业管理公司交一定费用的管理费，由他们负责车辆的安全。一举多得，何乐而不为？
           六、经典家园小区的出入的通道以及停车问题，由来已久。我相信政府部门以及经典家园的开发商会在滨江东路整修的时候给我们经典家园住户一个满意和妥善的解决方案。让小区住户安居乐业，让滨江东路成为继滨江西路之后又一条高县的样板路和风景线。
          本人作为经典家园小区的一员，还要在这里生活几十年，所以说了一些不成熟的想法，若有不当之处，请小区业主见谅。若我的想法和各业主不谋而合，还需要得到各位业主的理解和支持。毕竟我们的小家住在钢筋水泥的墙里，但是大家是整个小区舒适安逸的环境和其乐融融的人际关系。

一个经典家园小区业主

  2013年10月29日凌晨

淡定

业委会根本就是非法产生的，绝大多数业主并未参与投票。所谓的物管公司究竟是怎么回事，大家心知肚明，可所谓业委会欺人太甚，又说小区通道停车无据又想搞收费停车。入住几年了，从未见过业委会的人包括楼长上门与业主沟通意见，他们干的活就是和物管一起收费 ，还有就是怎么花光维修基金，什么都暗箱操作，你们真是人不要脸天下无敌，难道上次你们分的钱这么快就花光了？

淡定

停车的问题，根源的问题是开发商设施不配套留下的隐患，这么大一个小区，居然没有一个规范的停车场，以至于出现现在这种情况，该打开发商的pp。
    楼主的建议老实说不具备多大操作性。首先，外面的公路是市政公共设施，要是两边留出来停车，也影响这一区域的整体形象，特别是经典家园小区车比较多，都停外面的话这一地段完全就是个停车场了，政府多半不会同意。再有停车收费的问题，收费必然涉及到要负责安全，收费低了，谁愿意负责管理车辆安全？收费高了，又有多少业主愿意出这个钱？
    现在这种情况既有业主与开发商、业委会、物管公司的矛盾，也有有车业主与无车业主角度不同的因素。无车的业主自然比较倾向于车辆不进小区，保持小区通道顺畅；有车的业主自然倾向车辆进小区，一来方便二来安全。个人提两个建议，一是协调开发商将地下停车场拿出来使用，如所有权属开发商，可收费停车；二是将小区内道路、绿化带进行改造，多停一些车。目前车停在小区外面只是权宜之计，很不安全，搞不好哪天就被小偷或者酒醉鬼破坏了。
      小区管理混乱很重要的原因就是缺乏有效、合理的管理，那个不知道怎么产生的业委会除了帮物管发通知收费，还做了什么符合业委会身份的事？更别说还有业委会的人在物管公司干活领工资，真成了这个小区著名的一个笑话。

QWEQWE

对

为了美好家园

淡定 发表于 2013-11-7 19:58
呵呵，看见你的倡议书了，还贴在门口。所谓的业委会不得人心，我真纳闷了，业委会的人也没给大家服好务， ...

我贴了两份，一份在小区的大门口的公示栏上，一份贴在小区车辆进去的那个门岗的玻璃门上，不过这份已经在第二天就被小区的好事者给撕掉了。

为了美好家园

淡定 发表于 2013-11-7 19:50
前几天有个朋友的车停在外面车玻璃就被砸了，安全性从何谈起。昨天回家的时候也还看见有两部车停在小区的通 ...

你没有理解我的意思，现在我们小区的车子已经在物管处登记的就有150辆左右了，而且还有递增的趋势，就算小区内划了车位也只能解决一部分，而还有另外的一部分仍然要停在小区门口，至于安全的问题办法是人想出来的。业委会不之所以不得人心，是因为他们工作方式简单，没有怀着公益心做事，就算是决定了要干的有利于小区发展的决定也没有魄力去执行。

淡定

为了美好家园 发表于 2013-10-31 02:33
本人为了让更多经典家园的业主能看到这个倡议，于当天晚上就把这个倡议书张贴在了小区大门的张贴栏以 ...

呵呵，看见你的倡议书了，还贴在门口。所谓的业委会不得人心，我真纳闷了，业委会的人也没给大家服好务，招人讨厌，还死皮赖脸要干，这几个人究竟图个什么啊？

淡定

前几天有个朋友的车停在外面车玻璃就被砸了，安全性从何谈起。昨天回家的时候也还看见有两部车停在小区的通道上，车上也没人。物管不是说没车库停的车都不能进，有车库的也必须停在车库里吗？就会糊弄业主。

淡定

小区外面道路虽然目前作为市政通道的作用不是那么大，但想要长期兼作停车可能性不大，政府最多只是暂时默许大家停，真要是今后附近开发起来绝不会允许大家在外面停这么多的车。有一个情况大家不知道注意没有，现在外面之所以能停这么多车，是和大家停靠的方向有关，如果都像硕勋路那种顺着马路方向停，小区门外是停不了这么多车的，也就是说即使停在外面，今后也不可能能停这么多车，最多就是现在车拥有量的一半，以后买车的只会越来越多，更多的车怎么停？。按现在这种停车方法，大家也看到了，道路中间如果出现会车需要足够小心，不然很容易和停靠的车擦挂。
    对无车的业主来说当然更希望车别停在小区里面，但客观的现实是车只会越来越多，今天没买车的难说过段时间也不买，小区内停车自然对通畅有影响，但是停车的问题也得想办法解决才行，有的问题需要大家能好好协商，相互体谅，可惜这个所谓的业委会根本没把心思放在如何服务业主的问题上，小区内的各种矛盾只会越来越多。

为了美好家园

淡定 发表于 2013-11-7 00:26
业委会根本就是非法产生的，绝大多数业主并未参与投票。所谓的物管公司究竟是怎么回事，大家心知肚明，可所 ...

       关于业委会成现在的这个样子，有几个原因，第一是当业委会成员为小区业主服务是一件公益心很强的职务，但是小区真正有公益心的人很少；第二是小区中很多业主都是一些多一事不如少一事的人，更不想涉及小区中的事务。高县中学的老师很多外地人无法涉足小区的管理事情，因为不是本地人，办什么事情都难，能上好班，管好娃儿，过好日子就万事大吉了。高县中学另外的本地人老师，社会事务繁杂，教学任务繁重，无暇顾及这些东西。其实很多都是缺失公益心的人。不是高县中学老师的住户更是事不关己高高挂起，只要有人弄，只要没有伤及到自己太大的个人利益是根本不会站出来说话的。

三只眼

个体最有力量，无数个体的自由联合就不再人微言轻，势单力薄。好事者即公民也。说了即使不管用也要说不管别人说不说反正我要说！

为了美好家园

三只眼 发表于 2013-11-5 02:00
倡议书写得好！如果每个业主都像你这样关心小区公益~每个公民都关心社会公益~这国就有希望了！这小区的管理 ...

热心人到处都有，只是热心人都感觉自己人微言轻，势单力薄。我是属于那种好事者。说了即使不管用也要说。

三只眼

倡议书写得好！如果每个业主都像你这样关心小区公益~每个公民都关心社会公益~这国就有希望了！这小区的管理问题很多，只是停车问题最突出，如不解决好小区就不会有舒适安全的环境，有车无车的人利益都会受损。小区本来是为人建的，现在却成了人让车，人的活动空间公共场所被车占用，安全受到威胁。1楼说的好根本问题是开发商未提供配套车库，加之小区空间狭窄使问题愈演愈烈，业主和物管应要求开发商提供车库，楼主所言相信政府会如何云云有些想当然，权益是要我们去争取的，是不会有谁发善心的。小区的物管和业主委员会的产生是很可疑的，许多业主并不认同也不知情，以致出现又当运动员又当裁判这样的笑话。民主原则是无代表不纳税。这次小区启动维修基金对小区进行改造，物管逐户登门劝导签字，许多业主在并不了解详情下匆忙签字，有的后去要求划掉签字却被搪塞暂且不说，启动几十万的维修基金的使用过程，如不真正做到公开透明，置于广大业主行之有效的监督下进行，必定会出现腐败，损害广大业主的共同利益。希望小区业主参予讨论，仁者见仁智者见智~

为了美好家园

继续顶起

为了美好家园

淡定 发表于 2013-10-31 22:28
停车的问题，根源的问题是开发商设施不配套留下的隐患，这么大一个小区，居然没有一个规范的停车场，以至于 ...

你所说的不无道理。不过有两点我不支持，一是小区外这条公路现在哪来的形象，纸厂的两幢楼迟迟不搬迁，楼下的路更是破烂不堪，整体滨江东路到了原来老粉丝厂那里水泥路就没有了，根本就不是什么重要交通要道，小区外停车时必然趋势，停在小区外根本就不损害政府任何形象，倒是政府没有解决好车子的停放问题，这个形象更重要。我在倡议里面已经说得很明白；二是以牺牲小区绿化带换取停车位这种做法肯定不可取，这么多业主也不想舍去鲜花绿叶清新空气来获得汽车尾气。倒是“淡定”先生提及的业主委员会行驶好职能，争取小区内的地下车库，或者在经典家园那闲置的地上建立停车场还是比较现实的。只是就看经典房地产是如何考虑的了。如果经典小区门口那两块闲置的空地要修房子的话，能否考虑修建地下停车场，优先考虑租或者卖给经典小区的车主。

长发飘飘

为了美好家园

      本人为了让更多经典家园的业主能看到这个倡议，于当天晚上就把这个倡议书张贴在了小区大门的张贴栏以及小区小门门卫室的玻璃门上。没想到张贴在小区小门门卫室上的倡议书被小区一位以为是小区业主委员会贴的给撕掉了。真的是花有各样红，人有所不同。我们这些小老百姓人微言轻，在金线岭上发帖也是为了让更多的人理解和支持。
   感谢以上回帖的各位网友！

悬崖是我

作为一名业主，非常支持！

好人平安

不错，你是一位热心人，祝好人平安！

美丽四季

有公德心，顶起