上菜市暴力事件

只为明天

事发于今天早晨9点11、事发地点 高县实验一小斜对面，，，
     老人说要当妇女的妈。娘。。。妇女对此很生气，开始用语言反击老人。
两人因此事而发生口水战.......最后 老人实在忍不住，开始使用肢体语言....妇女开始还击。。双方揪扯不下半个小时.那么多协警不闻不问...协警没权利还是管不了？？？当时并没有上前制止。
连小孩都知道的.自己的父母不可以让别人乱说.老人却说了。谁听见都生气、事后。到派出说和解。妇女给老人道歉。原因。出手打了老人，
此事值得我们深思，老人出手打人我们怎么做？？？事后得出结论不能还手、让她打.......................
   《由于当时人太多，没有拍摄到图片》但此事绝对属实。。

孑茕

看的懂也不应该懂，我们是小老百姓，包括那些协警也是，不要对我们要求太高我们只是想着现在怎样过日子，没有想到明天，更没楼主那样高尚，“为了明天”。
要真的为了明天，就要想着从制度层面去改革（革命）。楼主有这胆量吗？？楼主好好体会下面这段话吧：美国人挺自私，绝不大公无私。他们对国家和政府的定位是十分功利主义的。他们绝没有建设一个伟大祖国的雄心壮志，也没有振兴美利坚民族的宏伟愿望，更没有为着后代的美好生活而牺牲今天自己的幸福的献身精神。所以他们从来不认为人民需要一个强有力的领导来支配他们带领他们走向未来

红颜淡

无图无真相。

只为明天

西门吹蜡烛 发表于 2011-10-31 18:01
看得我头晕，不晓得说些啥子

可能是我文化不好.说的你们看不懂罢了

只为明天

看不懂就别回复.......

永和九年，

    我时常反思，我们将所有的事情都一分为二来处理，这样是否正确。如果这样正确，各打五十大板，那岂不成了凡事就这一种处理办法，这又岂是一分为二看待事物的初衷呢？事物都有其两面性，这点不可否认，  但是用两面的办法来处理事情，这样处理了就给没处理是一样的，因为它依然保全了事物的两面，根本没有给人正确答案，难怪有些人越来越彷徨，让塞翁骗得越来越深。最终不知道那驴该骑还是该抬，不知道贪官究竟是害了社会还是利了社会。。。。。。就楼主说的案例，虽然双方都有错和对的地方（凡事都有嘛），但是处理过程是“人”参与评价、判断、衡量、取舍等一系列的活动，必然以产生结果为归宿。

清松

小纠纷不好管，主要靠行为人自己控制自己的情绪。当然，关键是自身修养。

西门吹蜡烛

看得我头晕，不晓得说些啥子

孑茕

“那么多协警不闻不问...协警没权利还是管不了？？？”不要总是想着指责，楼主怎么没去管一下呢。看来楼主也是个只想照相来发表，只想华众取宠吧

看世界

出口伤人的也太霸道了！

香水百合

尊老爱幼是我们年轻人应尽的责任，每个人都会有老的那一天。
妇女给老人道歉，是因为妇女打了老人，妇女给老人道歉是应该的。
但是老人也应给妇女道歉，老人也有不对的地方，老人也不能以老卖老的，更应给晚辈做榜样。

都市玉男

你有那点时间在这里发这么希帕烂的帖子，还不如在菜市多卖几把菜叶叶，挣点分分钱，角角钱现实！