关于高县中学教师公寓值得讨论的几个问题

月下客

什么意思．我发的帖子呢

白水默轩

我们光在这里吼有意思吗?

我们也应该务实,做点实在的事吧????

星星的歌

不是吼,是呼吁,要沉睡的老师们不要上政府的当.

小平同志

顶,俺也是高县人哈,赞成!!!!!!!!!

小平同志

星哥,有种!

[em07]

星星点灯

首先对星星的歌致以我长久以来就想对你表示的由衷的敬意。长期以来你在对待校方各种不公平政策的时候总是扮演着一个孤军奋战的斗士的角色，虽然我对校方也有很多不服和不满，但是环顾四周一片沉默，也只好把到嘴边的意见又咽了回去，让自己也成为沉默的大多数的一员。但是也正是因为我们的沉默，才让校方越来越肆无忌惮，才会有今天教师公寓方案严重损害老师权益的结果。所以今天我也不再沉默，我要站出来支持你，希望看见这个帖子的老师们也广为传播，大家团结起来维护自己的权益！！！

在讨论房子问题之前我先说点长久以来就想说的对原来的符江中学校方的话：

我觉得符江中学的领导层一直就不重视老师的待遇问题。俗话说“名师出高徒”，我认为老师才是一个学校的灵魂。现在的教育要的就是一个成绩，没有好老师，怎么能吸引到好学生或者把基础差一点的学生培养成好学生，没有上述的学生你哪里来好的成绩。而要最大限度的发挥老师的能力，我觉得起码有两条应该做到：一是要建立一套公平、公开的奖罚机制；二是要给老师一个良好的生活工作的环境。只可惜符江中学从来就没有做到过。

奖罚机制倒是有，但是每年好象都是那几个人（而且都是比较紧密的团结在校领导周围的），我就不明白，难道符江中学就只有ersonName ProductID="那几个" w:st="on">那几个ersonName>老师吗？这样的算得上奖罚机制公平、公开吗？？！！这样的操作ersonName ProductID="能调动" w:st="on">能调动ersonName>老师的积极性吗？？！！你们就靠那几个人就可以把教学质量提高了吗？？？！！！

提到给老师一个良好的生活工作的环境我就更气不打一处来，现在符江中学大部分中青年教师（可以说教师中的骨干了）的居住环境简直可以用悲惨来形容。特别是住在学校和周边瓦ersonName ProductID="房里的" w:st="on">房里的ersonName>老师更是可怜。瓦房是冬天漏风，夏天不仅漏雨而且地面还会返潮，一返潮整个屋子的地面都是湿的，住在这种屋子的老人们很多都有严重的风湿。瓦房没有厕所，大家都上公厕。但是住在带有卫生间的房子里的领导是不上我们的公厕的，所以公厕就顺理成章的没人关心了。夏天公厕里蛆蝇遍地，上一趟公厕踩死几十只蛆是很正常的事。因为粪池的口没有盖板一到下雨天雨水就灌到粪坑里，然后就是。。。。。。（实在太肮脏了，怕写出来影响大家的情绪），反正我可以告诉大家最近最好不要上一宿舍旁的公厕，因为它已经太饱和了，你就不要再给它增加负担了：） 还有。。。。。。（此处省略X千字）可叹的是这样的居住环境因为很多老师没房子住竟然都争得打架，俗话说“安居才能乐业”，试问校方一句：这样的环境你让我们怎么乐业？？？！！！！

好了，回到正题我们说说教师公寓方案的问题。

一、我也看了上面各位的见解，都有道理。我觉得在这个问题上应该问一句：究竟应该以高县教育质量为重还是以高县城市规划为重。我以一位任职多年的教师的经验负责任的告诉大家，如果一个有早晚自习的学校的教师宿舍离学校超过5分钟的一般步行路程，这个学校的教学质量肯定会大大下降，。而且教学质量会因为路程越远而递减。具体的影响可以看星星的歌帖子的“第一,距离问题：教师公寓离学校有2到3公里,有的老师要上晚自习,要很迟回家,还有特别是班主任,晚上还要到学生寝室考勤,回家就更晚,男老师都有点胆战心惊,何况学校大部分是女老师”。我不反对城市应该好好规划，但是我非常同意星星的歌说的“城市的规划对于一个城市来说固然重要,但是它必须服务于人民的需求”。教育质量还是以城市规划孰轻孰重，这个问题应该不难回答！！！

二、上面是从公的方面说的，从私的方面，谁不想自己的住处离上班的地方近一点。这个对于教师这个职业来说我想更为重要。我的意见是既然在邮政那边有距离，污染等等问题，既然是大家集资建房，大家是投资人，就要敢于表达自己的意见。我们已经做了沉默的大多数太久了，不应该再沉默下去了。现在既然星星的歌同志已经站了出来，我们应该坚定站出来支持他。如果我们形成了一致的意见，是没有什么可以忽视我们的。我们应该在论坛好好讨论一个方案给学校，如果他们还是坚持现在的方案的话我建议大家拒绝交首款，大家觉得如何，请积极发言！！！！大家也看到了，象“宝马案”“刘涌案”这些都是通过网络解决的，大家要相信自己，相信网络，我们只要团结就一定是不可忽视的！！！！！

[此贴子已经被作者于2005-11-22 9:28:11编辑过]

似曾★相识

0我今天才看到这张贴子，现在我回驳一下5楼的硬度。你是在代表政府说话吗？1、我怀疑你可能就是有关人事透露的个别政府官员以买地皮转卖给学校的人或建筑承包商（借此赚钱）2、教师的社会地位提高了你不满，那你的知识是从哪里来的，国家不需要搞教育了。3、教师的工资相应要高一些，凭的是知识水平，体现在各教师的工资表上，不象某些政界上的人的资金来源体现在“隐形”收入、来路不正、以及贪污上，教师就没有这个收入！！！！这就是你所谓的教师“工资高”吗！！！你在5楼说教师不坐班，难道的政府官员们像教师一样在上早晚自习吗？教师们早晚都在守学生，而不是像某些奢侈的政府官员们每晚都在酒座子上、按摩房、歌舞厅……也许工作性质不同罢了。4、硬度，你认为500多元1平方米的房价很低吗？那你认为该多少呢？你知道现在市场上的钢材已降价到近1000元1吨了吗？目前为止高县内的各单位有哪一个单位的优惠房价超过了350元1平方米，现在高县中学的住房价格连500多元1平方的房价还拿不下来，价位还无底线，我真怀疑你就是想从中获取“暴利”的人。现在高县中学的搬迁，已搞的整个高县沸沸扬扬，真的是将高县的教育事业整合了吗？却是把教师们、学生们、家长们“跑死了”、“累死了”，租房、饭店却真的是搞俏了。5、你知道吗？政府曾经承偌的是地皮不要钱，直接划给学校，才让教师们搬迁的，政府指派地点为教师解决实际问题，房价才能降低，如地皮要钱，房价又与商品房出入不大，地点就不应该由政府来指定那么远了，这个权利就应该交给学校来定，让教师们得到满意、舒适的住房。现在政府指定地点，“优惠房”又体现在那里呢？政府为教师考虑过环境污染的问题吗？既然学校的校址，政府都不同意修在甲醇厂的周围，为啥现在教师宿舍又可以了？据说政府的宿舍要修在学校周围，为啥政府离为高县中学所选的地址（甲醇厂周围）那么近（几分钟就可以到了），却不把政府的宿舍修在甲醇厂的周围而修在学校周围吗？为啥子要抢教师们的地址呢？还不是因为明白两地环境的差距，政府官员会环境的影响（或许会生病），难道教师就不会了？教师生了病教育事业整么搞，最终受害的是学生啊！6、我在此提醒高县中学购房的教师们：你们如果将首付款一次性付给学校，等于是将房款一次性付清（贷款随后到位）建筑公司等于一分钱不投资，无任何风险和售房义务，等于是“皮包公司”赚取纯利润，质量能得到保证吗？教师们在修房期间是不是真的做的了主呢？是不是该把资金留一部分，待交房子和钥匙时才一次性付清呢？这些都值得思考……

总之，作一个学生家长，我强力的呼吁：全体教师、学生、家长们行动起来，保护教师们的利益，坚决支持教师们要求政府调换新教师宿舍地址，不搞“样板”、“形象”工程，切实解决教师的实际利益，降低房价，真正的为教师、教育事业服务！！！

希望管理员不要删我的帖子，为教师们找回公道！！！！！！

小文

我代表高县中学的女教师向各位致敬，你们是真正的男子汉！！

星星的歌

女老师也要雄起啊,不要总认为你们弱小女人,其实你们的力量才是无穷的

星星点灯

大家都要雄起哦！

凡人

引用沟通的想法:

我也来说两句,到现在为止,学校还拿不出一个工程概算就想糊里糊涂的搞建设,首先负责人就应该好好地反省一下,说个简单的,挖填方你不会算(不排除是有某种目的的,说白了就是蒙到整),可以请人算啊,建设,交通,水利等行业都会给你测出推几个包包,填几个坑坑的方量,还有房屋造价的概算,这些不会不知道吧,再说连这些起码的都不知道怎么制作招投标书?真的是符江的房价说起涨就涨嘛?现在的建筑材料涨了多少?我看这其中存在很大问题,如果真的要修,不妨给老师们提个建议:地基平出来后,就开始分房,各幢楼由老师们按规划图纸自请承包商,自己管理修建.别让少数人在这个上混水摸鱼,浪费老师辛苦的血汗钱.....

另:据说建房小组推选出来的人员并没有过半,而且选出的人员,还有的不是购房人员,这样能体现大多数购房教师的意愿吗?

真奇怪,宜宾县二中、珙县中学迁校址都能平稳过度，为何高县中学会闹得沸沸扬扬？各位主管领导是否该反省反省？

[此贴子已经被作者于2005-11-25 15:58:49编辑过]

无畏

雄起不是光在这里喊口号,我们该有点实际行动撒。

中南海

中哥很生气，后果很严重！！！[em05]

无名之辈

噢~~~~~~~~~黑幕啊！！！！！！！！

霏霏

你说的谁啊生什么气,有什么后果?[em09][em09][em09]

似曾★相识

你真的不知道？从中捞取暴利的人！

似曾★相识

老师们一定要揭穿它们的“黑幕”它们会暴跳如雷的！

百代过客

家啊！你离我们为什么那么遥远？

原高县中学和符江中学的整合应该说是很失败的一件事,整合的条件根本就还没有成熟,就盲目的进行整合.弄得现在是挂着省重点示范校的牌子,运用的却是村级小学的教学手段,这样的条件能够出多大的成绩?

高县的高中教育走入了历史以来的最低谷,是谁的责任?是老师们的责任吗?如果是教师们教学水平太差,为什么在95年和97年能够有学生考入清华?还是这些教师,为什么当年能够教出清华的学生,现在就反而不行了呢?是谁之过?

现在学生宿舍还没有完工,没有计算机房,没有实验室,没有学生活动的操场,更没有多媒体教室......因为学生人数太多,连热水都供应不上,有些学生轮到他们时只能洗冷水,家长们怨声载道,对学校的条件极为不满,这些是谁之过?

没有当过教师,谁解个中滋味?每一个教师都有一个共同的想法:下辈子坚决不再当老师,自己的儿女坚决不许他当老师.这种常人无法比拟的辛苦只让我们这一代人承受就够.用全部的精力去管理学生,我们只能愧对自己的孩子,愧对自己的老父老母!

超强度的工作负荷,常人无法比拟的升学压力,结果连房子的问题都无法给我们解决,让我们这样辛苦地来回奔波,我们的神经究竟还能够承受多少重压?

我要说:

1、地点太远了，不是合适的地点。我们没有时间浪费在路上，我们的工作性质就决定了我们没有什么时间可以拿来浪费。我们的安全，特别是女教师的安全更是得不到保障，下了晚自习，谁敢单独走那么远的路？周末晚上要出门，这么偏僻的地方，谁敢走出去？

2、我们的经济承受不住。要了房子，我们的贷款要按月还，我们得勒紧裤腰带过日子。离学校这么远，我们也没有那么多闲钱打的坐三轮，而我们上街买菜买米，来来回回所耗费的交通费是无法计算的，这是根本看不见的隐形付出。我们有多少钱可以支付这些？

2、污染的问题，不是我们能够说得清楚的，也不是谁说不污染就了事的。试想，一个别的县不接纳的化工厂，能没有污染吗？政府将教师公寓的地基选在这个污染之地，让我们受到双重污染（一是粉尘的污染，再是化工厂的污染）。政府从来没有请过权威的专家来论证过，谁敢保证这个化工厂的甲醇气体不会泄露？而一旦泄露，后果谁能够承担？谁又承担得起？我们辛苦的血汗钱，去买处于生命威胁之中的房子来干什么？教师的平均寿命只有58岁，多么触目惊心的数字！这，难道还不该引起我们政府官员们的重视吗？

3、首期房款我可不敢付，我可不敢将自己套在这上面，让自己处于严重被动的地位，最后成为任人宰割的羔羊！谁知道最后的房价会不会再因为市场的变化而上升到600元1平米？

家啊！你离我们为什么那么遥远？