继续对高县中学的老师们关心的房子问题进行讨论

星星的歌

我看好多高县中学的老师上敢怒不敢言,我看帮他们说话也没有什么实际意义了,房子远了,贵了,大家就当沉默的羔羊吧!反正远我已经习惯了,至于价钱嘛,你们干五年买的房子,我用不了这么多时间,我又何必在这里杞人忧天呢?我只是不安逸政府这样糊弄老师们,既然这么多老师都觉得是政府给了你们铁饭碗(其实不是),愿意把政府给的钱为政府办点事情,我就无话可说了(实际上应该是政府给人民办事情).

绝地说的地方,我倒有意向,你先弄一个方案出来,我问问愿意住远点的老师,只要房价合适,是可以集资建房的.

星星点灯

首先对星星的歌致以我长久以来就想对你表示的由衷的敬意。长期以来你在对待校方各种不公平政策的时候总是扮演着一个孤军奋战的斗士的角色，虽然我对校方也有很多不服和不满，但是环顾四周一片沉默，也只好把到嘴边的意见又咽了回去，让自己也成为沉默的大多数的一员。但是也正是因为我们的沉默，才让校方越来越肆无忌惮，才会有今天教师公寓方案严重损害老师权益的结果。所以今天我也不再沉默，我要站出来支持你，希望看见这个帖子的老师们也广为传播，大家团结起来维护自己的权益！！！

在讨论房子问题之前我先说点长久以来就想说的对原来的符江中学校方的话：

我觉得符江中学的领导层一直就不重视老师的待遇问题。俗话说“名师出高徒”，我认为老师才是一个学校的灵魂。现在的教育要的就是一个成绩，没有好老师，怎么能吸引到好学生或者把基础差一点的学生培养成好学生，没有上述的学生你哪里来好的成绩。而要最大限度的发挥老师的能力，我觉得起码有两条应该做到：一是要建立一套公平、公开的奖罚机制；二是要给老师一个良好的生活工作的环境。只可惜符江中学从来就没有做到过。

奖罚机制倒是有，但是每年好象都是那几个人（而且都是比较紧密的团结在校领导周围的），我就不明白，难道符江中学就只有ersonName ProductID="那几个" w:st="on">那几个ersonName>老师吗？这样的算得上奖罚机制公平、公开吗？？！！这样的操作ersonName ProductID="能调动" w:st="on">能调动ersonName>老师的积极性吗？？！！你们就靠那几个人就可以把教学质量提高了吗？？？！！！

提到给老师一个良好的生活工作的环境我就更气不打一处来，现在符江中学大部分中青年教师（可以说教师中的骨干了）的居住环境简直可以用悲惨来形容。特别是住在学校和周边瓦ersonName ProductID="房里的" w:st="on">房里的ersonName>老师更是可怜。瓦房是冬天漏风，夏天不仅漏雨而且地面还会返潮，一返潮整个屋子的地面都是湿的，住在这种屋子的老人们很多都有严重的风湿。瓦房没有厕所，大家都上公厕。但是住在带有卫生间的房子里的领导是不上我们的公厕的，所以公厕就顺理成章的没人关心了。夏天公厕里蛆蝇遍地，上一趟公厕踩死几十只蛆是很正常的事。因为粪池的口没有盖板一到下雨天雨水就灌到粪坑里，然后就是。。。。。。（实在太肮脏了，怕写出来影响大家的情绪），反正我可以告诉大家最近最好不要上一宿舍旁的公厕，因为它已经太饱和了，你就不要再给它增加负担了：） 还有。。。。。。（此处省略X千字）可叹的是这样的居住环境因为很多老师没房子住竟然都争得打架，俗话说“安居才能乐业”，试问校方一句：这样的环境你让我们怎么乐业？？？！！！！

好了，回到正题我们说说教师公寓方案的问题。

一、我也看了上面各位的见解，都有道理。我觉得在这个问题上应该问一句：究竟应该以高县教育质量为重还是以高县城市规划为重。我以一位任职多年的教师的经验负责任的告诉大家，如果一个有早晚自习的学校的教师宿舍离学校超过5分钟的一般步行路程，这个学校的教学质量肯定会大大下降，。而且教学质量会因为路程越远而递减。具体的影响可以看星星的歌帖子的“第一,距离问题：教师公寓离学校有2到3公里,有的老师要上晚自习,要很迟回家,还有特别是班主任,晚上还要到学生寝室考勤,回家就更晚,男老师都有点胆战心惊,何况学校大部分是女老师”。我不反对城市应该好好规划，但是我非常同意星星的歌说的“城市的规划对于一个城市来说固然重要,但是它必须服务于人民的需求”。教育质量还是以城市规划孰轻孰重，这个问题应该不难回答！！！

二、上面是从公的方面说的，从私的方面，谁不想自己的住处离上班的地方近一点。这个对于教师这个职业来说我想更为重要。我的意见是既然在邮政那边有距离，污染等等问题，既然是大家集资建房，大家是投资人，就要敢于表达自己的意见。我们已经做了沉默的大多数太久了，不应该再沉默下去了。现在既然星星的歌同志已经站了出来，我们应该坚定站出来支持他。如果我们形成了一致的意见，是没有什么可以忽视我们的。我们应该在论坛好好讨论一个方案给学校，如果他们还是坚持现在的方案的话我建议大家拒绝交首款，大家觉得如何，请积极发言！！！！大家也看到了，象“宝马案”“刘涌案”这些都是通过网络解决的，大家要相信自己，相信网络，我们只要团结就一定是不可忽视的！！！！！

[此贴子已经被作者于2005-11-22 9:27:04编辑过]

似曾★相识

我今天才看到这张贴子，现在我回驳一下5楼的硬度。你是在代表政府说话吗？1、我怀疑你可能就是有关人事透露的个别政府官员以买地皮转卖给学校的人或建筑承包商（借此赚钱）2、教师的社会地位提高了你不满，那你的知识是从哪里来的，国家不需要搞教育了。3、的工资相应要高一些，凭的是知识水平，体现在各教师的工资表上，不象某些政界上的人的资金来源体现在“隐形”收入、来路不正、以及贪污上，教师就没有这个收入！！！！这就是你所谓的教师“工资高”吗！！！你在5楼说教师不坐班，难道的政府官员们像教师一样在上早晚自习吗？教师们早晚都在守学生，而不是像某些奢侈的政府官员们每晚都在酒座子上、按摩房、歌舞厅……也许工作性质不同罢了。4、硬度，你认为500多元1平方米的房价很低吗？那你认为该多少呢？你知道现在市场上的钢材已降价到近1000元1吨了吗？目前为止高县内的各单位有哪一个单位的优惠房价超过了350元1平方米，现在高县中学的住房价格连500多元1平方的房价还拿不下来，价位还无底线，我真怀疑你就是想从中获取“暴利”的人。现在高县中学的搬迁，已搞的整个高县纷纷扬扬，真的是将高县的教育事业整合了吗？却是把教师们、学生们、家长们“跑死了”、“累死了”，租房、饭店却真的是搞俏了。5、你知道吗？政府曾经承偌的是地皮不要钱，直接划给学校，才让教师们搬迁的，政府指派地点为教师解决实际问题，房价才能降低，如地皮要钱，房价又与商品房出入不大，地点就不应该由政府来指定那么远了，这个权利就应该交给学校来定，让教师们得到满意、舒适的住房。现在政府指定地点，“优惠房”又体现在那里呢？政府为教师考虑过环境污染的问题吗？既然学校的校址，政府都不同意修在甲醇厂的周围，为啥现在教师宿舍又可以了？据说政府的宿舍要修在学校周围，为啥政府离为高县中学所选的地址（甲醇厂周围）那么近（几分钟就可以到了），却不把政府的宿舍修在甲醇厂的周围而修在学校周围吗？为啥子要抢教师们的地址呢？还不是因为明白两地环境的差距，政府官员会环境的影响（或许会生病），难道教师就不会了？教师生了病教育事业整么搞，最终受害的是学生啊！6、我在此提醒高县中学购房的教师们：你们如果将首付款一次性付给学校，等于是将房款一次性付清（贷款随后到位）建筑公司等于一分钱不投资，无任何风险和售房义务，等于是“皮包公司”赚取纯利润，质量能得到保证吗？教师们在修房期间是不是真的做的了主呢？是不是该把资金留一部分，待交房子和钥匙时才一次性付清呢？这些都值得思考……

总之，作一个学生家长，我强力的呼吁：全体教师、学生、家长们行动起来，保护教师们的利益，坚决支持教师们要求政府调换新教师宿舍地址，不搞“样板”、“形象”工程，切实解决教师的实际利益，降低房价，真正的为教师、教育事业服务！！！

[em05]

星星的歌

谢谢17楼的老师,我真没有想到我们的老师们终于在今天晚上的教师公寓的会上觉醒了,虽然来得有点迟,但是我认为也不晚.我在前面已经表明我的观点,大家都知道我生活得还可以,完全可以不操这份心,但是于公于私,确实很多丑陋的社会现象让人看不惯,或许我个人的力量微不足道,但是如若能唤醒沉睡中的老师们,作为我个人而言,就算存在着生命危险,我也敢与直面它.我是对名对利都比较淡泊的人,一不想升官,而不到当官的发财,但是我仍然是一个很有责任心的人,做事情就是要“认真”二字。老师们本来就很善良纯朴了，社会交际不多，是因为要全心全意的扑在教育工作上；不会玩弄手段，是因为我们本身就要在学生面前以身是示范。这样一群人还要被人愚弄，你们说可悲不可悲。

18楼的似曾相识朋友，矛头不要指向硬度这位朋友，论坛就是集思广益，畅所欲言的地方，我们希望听到不同的声音。不过你作为一个家长能为教师说出这么多的话，在这里衷心感谢！！

我想有个家

以下是引用似曾★相识在2005-11-21 23:44:54的发言：

政府为教师考虑过环境污染的问题吗？既然学校的校址，政府都不同意修在甲醇厂的周围，为啥现在教师宿舍又可以了？据说政府的宿舍要修在学校周围，为啥政府离为高县中学所选的地址（甲醇厂周围）那么近（几分钟就可以到了），却不把政府的宿舍修在甲醇厂的周围而修在学校周围吗？为啥子要抢教师们的地址呢？还不是因为明白两地环境的差距，政府官员会环境的影响（或许会生病），难道教师就不会了？教师生了病教育事业整么搞，最终受害的是学生啊！

顶

我想有个家

以下是引用似曾★相识在2005-11-21 23:44:54的发言：

6、我在此提醒高县中学购房的教师们：你们如果将首付款一次性付给学校，等于是将房款一次性付清（贷款随后到位）建筑公司等于一分钱不投资，无任何风险和售房义务，等于是“皮包公司”赚取纯利润，质量能得到保证吗？教师们在修房期间是不是真的做的了主呢？是不是该把资金留一部分，待交房子和钥匙时才一次性付清呢？这些都值得思考……

如果学校还是一意孤行还是要修在邮政宾馆后面，我们一个可以拒绝交首付款，二个可以要求给予相当的优惠。大家要团结起来呀，住房可是一辈子的事呀！！！

厌恶透顶

5楼的，不了解内情就不要指责教师，也不要以官方语气来说话，我们也不是没见过当官的，你们清贫难道是我们造成的吗？怎么不去找找根源在哪里呢？你说与市场价相比，你怎么不与大城市的房价相比?你倒说得简单呢，不满意就下，那你怎么不想想这是一个人的问题吗？

我只想说你来体会一下这个职业，起早贪黑的，还说什么锻炼身体，简直是无稽之谈！我们一天到晚干脆就走路算了，不干其它事情，哼

教师承受的压力你了解多少，我只想问你这一句？

教师的劳心你又了解多少？

教师的备课时间和改作业的时间你又知道多少？

人，还是应该设身处地地去了解别人，才会达到沟通的目的

星星点灯

关注的人越来越多了哦[em01][em01]

生命有种硬度

怎么大家都指责起我来了？我看我说的都是实话嘛！五百块一平米的房子怎么说都是太便宜了，有什么好不满意的！！！

本来对老师没有什么成见，现在恐怕有一点意见了：你们当老师有多辛苦啊？每年的寒假和暑假你们都在做什么？带薪长假啊！！！不要跟你说你们上自习和改作业的时间，八小时以外加班的人多了，不见得你们老师就比别人干得多！我看你们现在的毛病都是惯出来的，给你们打破铁饭碗，我看你们还有那么多毛病没有。说房子价钱贵，位置不好，那不买啊，谁逼着你们买了？你们大可以自己去买便宜的，位置好的房子啊，不就是有一点没有满足你们的要求吗，搞出这么多不满来，教学水平差，不在自己身上找原因，还到处找借口，那请问各位老师大人，把房子修在学校傍边，干脆让你们免费拥有，那你们是不是就没有意见了？但你们能保证高县的教育水平吗？

老师大人们，把你们的眼睛抬起来，向西边看去，照你们这看法，我看最有权力提意见的不是你们，而是喀喇昆仑山的上军人！请问你们，凭什么他们就应该在海拨几千米的高原上工作、执勤？凭什么他们就应该患上高原肺水肿，带着高原后遗症回自己的家？凭什么你们就能每年三个月的带薪长假，而他们就应该春节时还要站在屋外遭受风雪的折磨？

每个职业都必然有他应该付出的东西，还是那句话，路上自己选的，也是自己走的，不要有什么报怨，不满意？那重新选一条路啊。不想选？不好选？那就老老实实地走好你自己当初选的路吧！我想各位当初选这条路的时候，恐怕没有人逼你们这样走吧！

最后再说句良心话，要不要在高县搞个民意调查嘛，看看现在老师在民众心中是怎么样一种形象。恐怕除了贪官外，老师就得是领头羊了。不信？那大家可以试一下嘛！不要在这个网上搞这种调查，百分之九十九的高县人都不知道有这个网，也不会去上这个网的，不服气，就到街上去调查一下嘛！

我听到的对你们老师的评价是：太坏了！

生命有种硬度

教学质量的好坏跟老师住在哪儿有关系吗？原高县中学的老师都住在学校里和学校附近，怎么没见原高县中学的教学质量有多好啊？原符江中学的老师住在哪儿我不清楚，想来离学校也不远吧，但符江中学的教学质量也不见得有什么好的嘛。这也就是为什么家庭条件好一点的家庭都要把小孩送到外地去读书的原因吧。现在整合后的高县中学，就算把房子修在学校里面，我看教学质量也还是那么回事。不要找借口了，师资力量差，教学能力差，应该跟住在哪儿没什么关系吧？？

依我看，是老师们从心里就有一种优越感，觉得政府也好，社会也好，民众也好，理所应当的应该给你们好的待遇，这种思想从一开始就占具了你们的心里，所以当事物的发展与你们的思维不一致的时候，你们就不能接受了。可不可以站在另一个角度去看这件事呢？抛开教师的身份，完全站在一个普通的高县人的角度，想想你如果没有单位的话，买房子要多少钱一平米；想想如果你没有单位的话，也就不可能有单位的宿舍楼，那到哪儿去买房子呢，还不是开发商修在哪儿就买在哪儿；想想如果开发商把房子修在邮政宾馆后面好卖点呢还是修在老城区好卖点呢，我想还在在新城区好卖点吧。

学校离宿舍不过才2—3公里吧，那在符江上班而家在高县的人，或者是在高县上班而家在符江的人，他们应该跑得更远吧？我们单位上就有这样的同志，家在符江住，上班在高县，他们不是一样的天天自己从公交车或者是骑摩托车上下班吗？他们不是一样的要买菜做饭接小孩吗？单位可没有交通车，（好像现在高县中学还有交通车吧）还不是他们靠自己在符江和高县之间跑来跑去的吗。（单位也没有给任何人交通费，也给不起）还有，现在高县中学也有挺大一批年青教师是原来的高县中学的老师，他们的家都在高县吧，有一些人现在还买不起房子呢，他们不是更不方便啊。

至于四大班子要修在哪儿，好像还没有定论，不要用很可能那样的话来形容，县委和人大要从高县搬到符江是迟早的事，但真要搬起来恐怕没有那么容易，既然现在并没有四大班子要修在中学傍边的定论，我想大家就不要扯这个问题了。要我说的话，我就觉得房子修在新城比修在老城好。这不是什么政绩不政绩的问题，既然规划了要发展新城，那就要集中力量，不要再东一块西一块的修了，当初如果不是要发展符江，把开发符江的资金用在开发怀远上，现在高县的县城应该更样一个城市，不会像现在这样中间隔了七、八公里了。既然已经定了要开发符江，那就应该把资金集中在新城这一块上，符江老城就那么大一块，还能怎么修，再怎么修也不像一个城市。

再者，如果县委和人大、法院都搬到了符江，那现在还留在高县的机关事业单位应该都要搬到符江，就我们单位来说，大多数人的房子都在高县，以后在符江买房的可能性也比较小（就我而言，是没有这种可能的，我可买不起房子），那以后大家上班还不是要在高县和符江之间跑来跑去的啊。

我对老师本无成见，我也知道尊师重教的道理，民族的希望在教育，这我也懂，但各位老师不要事情一旦和自己所期望的发展方向相悖，就觉得吃了亏，就觉得有人在欺负老师，凡事多站在傍人的角度也想想，这样就会心平气和许多。

星星的歌

朋友,我还是那句话,造成高县教育落后有老师的原因.制约高县教育发展的因素也特别多.我的意思是说你要看到事情的根源.

我们老师只是在争取自己的权益,不是向老百姓争取,是向相关部门.

我想你也不愿看到高县的老百姓不支持高县的教育,高县的老百姓对教师疾恶如仇.还有就是请看第28楼的文章.谢谢!

厌恶透顶

500多一个平方的房子，你觉得不算高，因为你是大款啊！我们没有钱，所以才落到今天这样的地步，什么比上不足，比下有余，简直荒唐！照你这样说，那我们全部都退回文化大革命时，那也比解放以前要好啊！不管你是工人，还是当官的，谁怕谁！你说你是工人，你的工资比我们少，你怎么不算算我们曾经的投入呢，我的父母对我的投入非常大，最后的结果当然比你的工资高，这是正常的，你发什么牢骚？教师的工资究竟高不高，待遇好不好，那要与其他县同行业的相比，我们和你有可比性吗？

我们并不是强调说房子的价格，主要是污染问题和距离远近问题！你是否愿意一辈子居住在那有毒气体之中呢？我只想说人应该将心比心，换个位置考虑问题，不然就是无稽之谈！

我不敢说房子修在学校旁边一定能保证教育质量，因为这是由多种因素决定的；但如果不修在学校附近，一定会影响教学质量！你是外行，谈什么教学质量？干脆你来当校长好了，呸。。

“最后再说句良心话，要不要在高县搞个民意调查嘛，看看现在老师在民众心中是怎么样一种形象。恐怕除了贪官外，老师就得是领头羊了”，不要一切否定，也不要把少数人贪就把罪名放在所有老师身上。首先我问你，我们有没有机会去贪，大多数学生家里还穷得不得了，我们还补助那些贫困生，还说我们贪！说话要找出证据来，不能凭空诬陷人！

你说老师太坏了，对，坏在没有把你教成好人！

外地游客

特别是涉及到自身健康的问题，不要为了现在节约点钱而同意在那里修。我想节约的钱还不够以后看病的。大家一点要反对修建在那里。这是我们的权利！别个买商品房还可以自己选择嘛，自己觉得不行可以不买嘛。我们这种如果交拉钱，又要给我们指定块那种地皮，不是叫我做那种“交拉钱还要当孙子的瓜娃子哦！”，哪个舅子才愿意当瓜娃子哦。*

霏霏

这位硬度网友看问题似乎站的高度颇有些高,好象事事都高瞻远瞩,但越看越觉得有种喜爱吃烧红苕的味道.关于教学质量的问题,确实促人深思,但是请问,你了解宜宾市一中与三中普通班的成绩吗?稍微有点常识的人都知道他们的普通班的入口成绩比我们重点班的入口成绩都高,但是他们普通班的升学率敢不敢与我们的重点班比?你又了解我们学校的老师到其他学校后的教学成绩吗?至少目前为止我还没有听说谁就比外面的老师差多少,就丢了高县人民的脸!你说社会对老师的评价是太坏了,承蒙你能实话实说,但是不知你评价的是极个别的(可能就是有这样那样后台撑腰的)所谓老师呢,还是因为像你这样太自以为是的人完全感觉自我就可以代表社会?

星星点灯

硬度网友，教学质量的好坏跟老师住在哪没有有关系吗？？也请你注意，我的第一个问题是“教师宿舍在学校旁和距离学校2~3公里远哪个对提高教学质量更有利？？”我的意思是请你把“在学校旁和距离学校2~3公里远”相比较一下，而你的回答是“原高县中学的老师都住在学校里和学校附近，怎么没见原高县中学的教学质量有多好啊？”，你回答我的问题了吗？？建议你再念一下我的问题，并在“哪个”和“更”上使用重音。我也不否认现在高县的教学质量有问题，但是也如其他网友说的，要看看造成高县的教学质量不如人意的根源在哪里！！顺便提醒你一下，我的第二个问题你还没有回答呢！！我的第二个问题是“二、你了解原符江中学大部分青年教师的居住生活状况和学校管理情况吗？如果我帖子里描述他们的居住生活状况和学校管理情况属实的话，你认为在这样的居住生活条件和学校管理情况下老师能够安心教学吗？？”我在帖子里详细的叙述过大部分老师的居住生活状况和学校管理情况，为了避免你发生回答第一个问题时的错误，比如你可以说“我不了解”就绕开我这个问题。我想把第二个问题修改如下“第二、请你看看我帖子里大部分青年教师的居住生活状况和学校管理情况，你认为在这样的居住生活条件和学校管理情况下一个学校的老师能够安心教学吗？？”

就你的第二段我的意见是：我有工作是我的错吗？？！！现在就业都是双向选择的结果，我当了老师我就要对我工作的单位感激涕零、任其宰割吗？？还有大部分教师主要的要求是房子的价格吗？？你看看那个投票的帖子，有谁去选第三条了。你说“如果开发商把房子修在邮政宾馆后面好卖点呢还是修在老城区好卖点呢，我想还在在新城区好卖点吧”更是让人笑掉大牙，建议你比较一下符江现在学校附近房子和邮政附近房子的租金，还是我告诉你吧：现在学校附近房子比如师范的三室一厅的房子每月租金是300以上（初期有些通过熟人租金是250一个月）你还不一定租得到；而邮政宾馆对面的人民银行的花园小区的三室二厅的房子一月租金只要200现在还空着不少！！！只要是思维正常的人都应该知道这个意味这什么吧！！！

回答你的第三段：老师的工作性质和朝九晚五单位的工作性质不一样这个还要我们重复多少遍呀！！那些单位有早晚自习需要去吗？？那些单位需要每天备课、改作业吗？？那些单位象老师一样下了班也要随时处于待命状态只要学生出了事就要及时赶到处理吗？？一个学校每个老师每天的上班时间可以说都是不一样的，就算有了校车很多老师也等不了那么久或者来不及。你也许会说那就坐班吧，我告诉你那样大部分老师的每天的上班时间将远远超过8小时，已经违反劳动法的规定了！！如果再把宿舍修得离学校2~3公里远。。。。。。我可以告诉你到时我肯定不会有象现在一样多的精力去关心照顾学生了。其实你现在就可以问一下住在高县每天上符江上班的老师现在的感受，反正我经常听到和看到的就是：很多老师早晚自习无法到位；晚上班主任巡查宿舍的惯例基本上作废；为了赶时间上车回高县有的老师在最后一节课会提前下课。。。。。。你能说这对教学质量没有影响吗？？？

你后几段关于四大班子问题，既然你说了“既然现在并没有四大班子要修在中学傍边的定论，我想大家就不要扯这个问题。”我同意你的意见，并对你“要我说的话，我就觉得房子修在新城比修在老城好。这不是什么政绩不政绩的问题，既然规划了要发展新城，那就要集中力量，不要再东一块西一块的修了”这样的意见表示赞赏，当然如果我没理解错的话你上述的话的意思应该是：四大班子也应该修在新城。

最后我也请你理解老师工作的特殊性，我仍然保留教师宿舍应该建在学校旁边的观点。如果教师宿舍真的修在邮政宾馆后面的话，我可以以人格担保我不会要那边的房子，并且我会想办法调离符江中学！！！

[此贴子已经被作者于2005-11-23 20:51:13编辑过]

1234554

我是不买房的一员哈，看到有些话，心头郁闷！

谁说老师待遇好了？可能只有某些在高县这盆周山区的穷苦农民这么羡慕我们！

大部分学生笑我们“抠门”----如果工资待遇好，我们谁愿意“抠门”？

又试问打心底家长们有好多愿意让自己的孩子长大后当老师？！

不是这一行的就不要乱说！！看没看过有关中国教师十大阵痛！！！肯定是没看过了

大众要求我们教师是神--不是人，要我们不许有正常人的正常要求，要我们逆来顺受！

还叫我们不满意就不干，走人！

说这句话---你才该走人！！

1234554

我觉得某些人眼睛是看不到事情的！

呵呵呵，高县中学年轻老师住宿----是外界一度嘲笑过的问题，你当我们舒服得很哈！

一度时间我们的电都不能自己控制，一天就一两个小时的时间有电灯照明。倒是，上层领导根本就没看见他们做了什么实事！所以高县太黑---要叫新来的人适应“黑暗”！

生命有种硬度

对哦，教师当然和工人没有可比性，教师都是高人一等的嘛。

厌恶透顶朋友，你父母对你投入大，你有什么可自豪的？你父母对你的投入与你现在对他们的付出成正比吗？

我父母可没没本钱对我投入，可我敢说我的付出比你大！就这一点我就可以看不起你！

你上学的钱是哪儿来的，是你父母的血汗钱吧。我没钱去上大学，我是在工作后用业余时间拿到的大学文凭，单就我与你求学的经历而言，我是与你没有可比性的。

[此贴子已经被作者于2005-11-23 21:54:51编辑过]

生命有种硬度

现在有个问题，大家好像觉得我的意思就是各位老师都应该服从学校的决定，必须到邮政宾馆后面去买房子，如果大家是这样看的，那就大错特错了。我的意思是各位老师大人们，房子的价钱、位置不满意，大家完全可以不买啊，谁有权力逼着你买不喜欢的房子？

不过我还是觉得，五百块钱一个平方的房子，真的不贵！各位老师买了的话，将来住得不高兴 ，卖出去是要赚钱的。

星星点灯朋友，你说我回避你的问题，你不也是在回避我的问题吗，每年三个多月的寒暑假，您在做什么呢？平时再累，也应该补回来了吧？

似曾★相识

五楼的硬度，可以肯定你并不是一个工人（只是你不敢承认罢了），你完全是官方代表。你对教师的看法太偏见了，说的教师一钱不值，你太高看你自己了，正如32楼的朋友所说的：“你的知识是从那里来的，就怪当初你的老师没有把你教育好”你对教师（学生）休假期有意见你就去当教育部长修改政策取消假期好了，看来你这一辈子再也长不大了，除非是用邪门歪道。高县的教育之所以提不高就是因为有象你这样一批人（领导），打击教师的积极性，不跟教师提供、创造良好的生活环境条件提高他们的积极性留住教师。而不是你一再说的叫他们走，该走的时侯他们自然知道，也不是高县没有走的有教师。我可以说照这样下去一定会有更多的中青年骨干教师会走的，用不着你来赶！！！就象你所说的，许多学生送到外面去就读一样（但多数都是有钱的和大部分是科局干部子女）不是吗？他们都在攀比，结果多数还是送回来了你知道吗？请你调查统计证实一下。高县教育之所以提不高最大的原因就是领导的重视不够（只是喊口号，没有真正落实到实际）与许多决策性错误有关，当然也与教师的尽力有关，为什么不尽力呢？连一个窝（家）都没有起码的生活条件都不具备，就象父母跟孩子提供条件是一个道理。有个别领导还说：高县中学的般迁整合就拿几年来试验，那么这几届学生不就成了试验品了吗？家长们、学生们答应吗？你知道许多家长在怨声载道吗？这一代学生多数被毁了（幸好我的孩子已从该校升上了名牌大学，因此我一辈子都不会忘记的）我会一直为教师们说话的，老师们加油！！教师们团结起来，要求领导一定要改变地点才谈修房问题。以下几个问题供教师们参考：

1、 首先教师房究竟属什么性质的住房？（是“优惠房”还是“商品房”）

2、 关于环境污染问题？（一辈子一辈子啊！！！！！！）

3、 坚决要求改变修房地点，再谈修房的价额问题。

4、 教师们全体都不要，不要交房款，团结就是力量。

5、 高县中学的教师们跑高县和跑邮政宾馆后面都是一样的何必出那吧么多钱呢！

6、 五楼的硬度说邮政宾馆后面的地皮很好就高姿态给其它单位留下另选修房地点。

7、 上楼的朋友说；教师代表选举没有过半，也没有当场验票不符合选举原则应作废。

值得深思啊！！！！！！！！！！！