[原创]对“65”打击非法茧贩的几点看法

楼主是退休的党员  看到了 党员就是帮共产党的。 还好意思在那说 ，可有为人民服务过 ~~`

凌伶

QUOTE:

以下是引用退休人员在2009-6-8 10:43:20的发言：

二、凯华丝绸公司是高县境内唯一合法的蚕茧收购主体，其它任何收购单位、个人都是非法的，都必须受到应有的打击和制裁。中国是一个法治国家，决不容许单位、个人、组织凌驾于法律之上。根据中华人民共和国国务院第412号《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》，自2004年7月1日起施行。其中第185条明确：鲜茧收购资格认定省级人民政府商务行政主管部门或茧丝绸生产行政主管部门。根据ffice:smarttags" />2007年8月1日起施行的商务部、国家工商总局联合发布的《鲜茧收购资格认定办法》明文规定“国家对鲜茧收购实行资格认定制度。凡在中华人民共和国境内从事鲜茧收购的经营者，必须通过鲜茧收购资格认定、取得鲜茧收购资格，并在工商行政管理机关办理注册登记。”而且，取得鲜茧收购资格的经营者须具备以下条件：（一）符合当地县级以上蚕桑生产发展及茧站布点规划，有稳定的鲜茧茧源。（二）具有与收购能力相适应的资金实力。（三）具备完善、科学的质量保证体系和相关管理制度，包括从业人员管理制度，各个工种、工序的工作规范和岗位责任制度等。（四）具有与其承担的鲜茧收购量和茧处理量相配套的收购、检验和贮存场地，收购门市、储存场地和烘茧场地应分别不低于每50公斤鲜茧占地0.2平方米、0.2平方米和0.4平方米。（五）鲜茧收购、检验和烘茧所需的设备齐全，符合国家或行业标准，运转状况良好，与收购能力相适应，全部设备应在有效使用期内。（六）鲜茧收购和干茧贮存的设施和环境应具备防潮、防虫、防鼠、防火、防盗的能力，符合国家或行业有关劳动安全、消防和环保等方面的要求。（七）法律、行政法规规定的其他条件。由此可见，未获得工商部门颁发的鲜茧收购资格证的任何组织和个人收购鲜茧肯定是违法的，是法律不许可的，也是不会受到保护的。

别人在高县工商局办了经营证的啊，而且当时的高县新闻还正面宣传了的啊·

退休人员

不知道有没有工商部门的同志出来证实一下，看高县境内哪些具备鲜茧收购资质，也让广大网民有个知情权！

[此贴子已经被作者于2009-6-9 11:23:50编辑过]

恭咔栟

无论怎么说,凯华只是一个企业,它没有执法权.不应该这样.

勇敢的心

冷静思考，行政不作为造成现在的局面，痛心。问题、事故是一个接一个啊，还谈什么科学发展观？？？？？

祈望

据说这些茧贩子真的没有收购资格证

[此贴子已经被作者于2009-6-9 13:25:27编辑过]

勇敢的心

不知道有没有工商部门的同志出来证实一下，看高县境内哪些具备鲜茧收购资质，也让广大网民有个知情权！

        政府，你该拿句话来说！

祈望

这个可能与执法部门没有及时执法有一定的关系吧，但是，在没有他们收茧的时候去执什么法呢？没有理由，他们可以说是烘其它的东西，可以说不是烘蚕茧的，没有人能证明他们会收蚕茧。所以也不能全怪工商等执法部门吧。

[此贴子已经被作者于2009-6-9 13:24:35编辑过]

YIYI

楼主说打击蚕茧贩子 是对的  应该的。这个我支持 ！！！
但是请问： 雇凶打人也是打击的方法吗 ？？雇凶者　这也合法吗　？
楼主  你认为那些被打击的人应该被打吗 ？？

凯华丝绸公司是高县境内唯一合法的蚕茧收购主体， 哈哈 》。。。。。。。。。。。。这
      这个唯一合法主体  能做的就是-------------雇凶打人  什么世道 

YIYI

你说拉一大卡车人去村里  能不意外吗 ？？个个还拿凶器啊   你不会看图片呀

退休人员

QUOTE:

以下是引用YIYI在2009-6-9 15:00:11的发言：
你说拉一大卡车人去村里  能不意外吗 ？？个个还拿凶器啊   你不会看图片呀

如果他们个个脸上都写着“我是坏人”，那我认为他们就是了，我看你的思维还停留在阶级斗争年代，比我还陈旧。几张模糊不清的照片，就认为是拿凶器，我还认为是棒棒去抬猪呢？哈哈～～

[此贴子已经被作者于2009-6-9 15:10:54编辑过]

蚕茧是我县一大支柱产业，是农民增收的主要来源，应该依法予以保护。6.5事件能否分为三个方面看待处理:一是严厉依法打击茧贩子.国家不允许未办理相关手续的单位\个人,包含以专业合作社为名来收购蚕茧,二是公司请人阻止打架是严重违法事件,应按刑法和治安法予以严肃处理,追究相关人员责任,并赔偿受害人医疗等损失.三是部分农民情绪激动,阻断交通,也是违反法律规定,可按相关法律予以处理,但部分农民事出有因,可从轻处理,加以教育.

YIYI

QUOTE:

以下是引用退休人员在2009-6-8 9:36:14的发言：
作为一名党龄30多年年满65岁的退休人员，我所经历的事情很多了，形成了自己的人生观，看问题想事情作判断也还是比较成熟，对一件事情的发生发展喜欢深入剖析、研究，轻易不下结论。针对金线岭网站近日炒得沸沸扬扬的“65”事件，我也有自己的看法，并亲自到现场走访，查阅了有关法律法规文件，听取了蚕农、乡镇干部、凯华公司人员的介绍，下面来谈谈自己对这个事情的认识：
      一、凯华公司作为一个由原事业单位改制后组建的民营企业，承担了原丝绸公司的蚕种、蚕茧、生丝、制绸以及进出口贸易等生产经营权，是四川省、宜宾市农业产业化龙头企业，同时，该公司还承担着发展蚕桑生产、引导农民合理规划蚕桑布局、科学养蚕等社会职能，每年投入500万元以上扶持全县科技养蚕能手、补贴养蚕大户，特别在去年行情极差的情况下，还以保护价收购蚕茧，保护了蚕农的生产积极性，而企业自身遭受了重创，亏损达1000万元。作为任何一个有良知的高县人，对该企业的这些做法都是不容怀疑的，虽然从企业自身来讲，追求效益最大化是企业的根本，但在大是大非问题上，企业的社会职能履行还是实在的。这一点，全县近十万蚕农可以作证。正因为有这个丝绸企业的支撑，高县才没有象其它地区那样发生大面积的毁桑砍桑事件，高县的蚕桑产业才没有垮掉，高县农民增收才有希望（年人均300元以上，除畜牧产业以外的最大增收点）。
  

  楼主   凯华给了你多少钱一天 你在别处把本拉登都请出来了  不是要执行恐怖分子活动吗？  这是你自己在帖子中说的 你好意思不哦  见过很多无耻的 没见过你这么无耻的 
    你说你亲自到现场走访  可能不嘛  你这样的人  村民不得欢迎你    你退休了怕只有坐在电脑旁装个马甲 要不然要着饿死

YIYI

退休人员	小大  5楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC
加好友 发短信 等级：论坛游民 帖子：15 积分：287 威望：0 精华：0 注册：2009-2-17 16:22:06	Post By：2009-6-9 11:11:32 凭你说的几句话，就知道你是个无教养的人，你的语言已被本拉登记录下来了，下一步将成为支持恐怖活动的有力证据予以打击！

YIYI

看到没有 退休人员   你好意思哟 把本拉登 都请出来了  你啥玩意呀 

勇敢的心

不要这么激动，过于的激动对身体不好.

不要说无所谓

请问楼主：
    1、你标题为“打击非法茧贩……”，请问：公司是如何打击非法茧贩的？请人用棍棒？这是代表公司形象吗？这样的公司形象敢拿出去说吗？公司有权用棍棒打击吗（不防联想一下：如果有一天，公司觉得政府也该被打击一下，是不是也这样请人用棍棒去打击打击政府？）？
    2、请问楼主：高县政府什么时候开始的打击茧贩？是政府请的人拿关棍棒去打击的吗？如果是，那政府太有钱了，也太有才了，居然请黑社会的人去执法，真了不起！！
    3、如果在6月5日政府没有公开打击茧贩，那楼主的标题在那是什么意思？为了混淆视听？或是为了某个不可告人的目的在这胡说？
    4、如果是政府打击茧贩，那有必要把人打得一身是血吗？难道这是什么黑社会性质的茧贩，一定要把他们灭绝了也叫打击？不能用罚款之类的法律途径解决吗？

大树

6月5日的事件可以肯定的讲不是政府行为。对该事件公安机关已经介入调查，对事件的肇事者、指使者相信在调查结束后会依法惩处。
至于6.5事件是公司行为还是个人指使，还得等调查清楚后才能知晓。
正是因为6.5事件中打人一方的不理智行为激化了矛盾，扩大了事态，才有了6.5之后政府的维护收购秩序行为。

东南风

我认为茧贩的出现是对茧农的一个福因，起马在茧农卖茧子时垄断企业出的价格不可能太低，假如没有茧贩他们垄断企业收购人员说扣多少就是多少，他说你的质量不好你的质量就不好全部都是他们说了算，你们说说这样公平吗？茧贩的出现多多少少会增加茧农的收入。

YIYI

QUOTE:

以下是引用高县符江在2009-6-8 12:17:15的发言：

QUOTE:

以下是引用蒙山顶上茶在2009-6-8 10:33:48的发言：
4楼说话太极端，难道一个企业跨了，对县对大家都有好处？蚕贩子难道不该打击？4楼的是否也是蚕贩子之一哦。

采用非法手段获取不合法利益的企业，倒了也无妨！但高县的蚕桑事业肯定是倒不了的，你放心，只会越来越红火，因为农民兄弟们都铆足了劲在奔小康。符江的纸厂和丝厂当初那么红火的，不也倒了，也没有咋的。该倒的就得让他倒！

如果能倒  说明到了该倒的时候 说明没有存在的价值