请各位都来关注高县运管的一次执法过程（直播）

高县符江

QUOTE:

以下是引用真实的谎言在2007-3-2 13:34:08的发言：
里面文章很多，如果细致点是完全可以找到漏洞，他们的执法水平不规范以及一些执法主体不符，当然作为交通执法者来说这样的工作也很难做到规范，有点吃力不讨好的感觉，但是如果放纵了此摊摊也不好收拾，大家都要去理解才行．比如以前找媒子打车然后在去逮的行为是完全的违法行为，故意拖延处理时间也是有不作为的行为．．．．．．如果我们的执法者有违法行为我想我们都应该拿起法律的武器去监督他们，同时我们公民的素质也回得到相应的提高．

山高皇帝远的地方,也许就是这样的吧.

高县符江

专门来顶一下,事情没有了解,此帖不该沉下去.

按既订方针办

看了全部回贴，我想到了前一阵的崔英杰事件。人的底线不容侵犯！一个几千块买的车用的了交3万的罚款吗？强盗才是这样。

再说，事情的解决就这样给你拖着。一个普通人家有多少财力精力和你这样消耗。我看是有些执法部门的少数人滥用权利，以权压人。

龙飞越

执法单位要接受社会监督撒!大家都不要激动嘛。说都说不得，执法水平就不用提高了。好好的问，好好的解释。

卖艺不卖身

  权力腐败已经影响到了社会和谐。。而且是社会不和谐的根源所在。。

   没有受委屈和压榨的普通人怎么会不安居乐业？？？但国家权力机关里面的部分腐败问题的猖獗。总会累起一些反映。。前段时间的北京城管人员被一小贩所杀。。我一在日报的记者朋友写评论文章。上面把调子定在扬英雄贬小贩上。。我这朋友说他双眼潮湿的写完。。他大学毕业未考进报社在成都打拼时候也常常被城管欺负/。。。从内心而言他是同情小贩的。。但他又觉得很无力/。。。

      所以说做事情不要太骄傲。。要低调。。。不是不报。。时候未到。

[此贴子已经被社区监察于2007-3-24 17:36:15编辑过]

卖艺不卖身

另：

广告：专业讨债，断手1万。断脚2万。爱滋针8000元。。吃住行费用除外。

联系地址：成都百花中心站对面联谊大厦保卫科。

找“地震高岗，一派青山千古秀”

卖艺不卖身

欢迎各界人士捧场。。

只对事不对人。。。

对当事人保密工作胜过国家安全局//

龙飞越

  遇到这种事是比较麻烦,但是“高县符江”还是要支持当事人处理好，特别是精神上，我们国家还是一个不断进步的法制国家嘛。

  从目前情形看，首先是等待交通部在法定时间内作出行政复议，并下达行政复议书。

  二是我认为可以向交通局的上级行政部门反映执法粗暴的问题，包括高县人民政府和市交通局，要求相关部门对粗暴执法进行处理。这个过程不一定有结果，但当前正值作风整顿，各个部门都在搞纠风工作，我想会引起一些领导重视。要注意做到有礼有节，还要有一定依据，也就是当时在车上的人的证明。

   三是可能要走行政诉讼的路子，当然如果交通、运管部门喊少罚点，也符合你的要求，最好不告。但如果复议结果不理想，我想是可以理直气壮向法律要说法。

    从目前情况看，执法主体是合法的，当事人的违法事实是清楚的，但从执法程序上看是有问题的，比如暂扣违法工具时是否出具相关法律文书，是否告之当事人的权力，在作出行政处罚时是否下达处罚决定书并按送达要求送达当事人等。还有一些细节，可以作为今后诉讼依据。如果身边有法律工作者可请教，也可向司法部门、律师机构申请法律援助。

   希望有帮助！也要教育当事人，不能干违法经营的事，血的教训还少吗！！

 

高县符江

谢谢你们！

对此事，我无能为力了。市长信箱里发过求助信，结果被忽悠了，到现在我都还嘲笑自己的幼稚。当事人打不起也不想打官司，没有那精力和钱财来打，一家老小的生活还要靠他去维持。他一直都说胳膊是拧不过大腿的，不仅仅他这样说，很多百姓都这样说。我听出来了，他不相信政府，也不相信政府制定的法律。

当事人前两天才又去问过交通局，得到的答复是行政复议的时间是两个月，。呵呵，看来人家很忙，你又有什么办法呢？这叫什么？这就叫住拖，拖都要把你的车拖成废铁，叫你卖了还不够交看车费！

我一直都在努力的劝说当事人不要走极端，不要用暴力（事实上暴力可是他的第一反应），但愿吧！

我一直不明白的是，为什么是同样的情况，有的人三五几百就可以把事情搞定，而当事人收到的罚单却是三万？究竟哪种情况是依法，哪种情况是违法？昨天还有一朋友问我，是不是车已经取出来了，我说没有。他不相信，他说他喝酒的时候同桌的一个人说的，他刚帮人从运管所取了一辆车出来，花了一千块钱。他还以为就是我所说的那辆车。

我相信早有县领导看到这个帖子了的，如果他要为民办事实，不用你去找，你们说是吧？

龙飞越

   “高县符江”你把这件事放在了网上就有责任把这件事做好，不然大家都会觉得高县的执法环境太差，营造好的环境是你我做高县人的责任。这是我一个平头老百姓的想法。我认为你还是应该多找法律依据与相关部门交涉，别人是怎样拿出来的不要去管，都是没的依据的东西。

几点提示：

  一是：罚三万！不是小数目，但你可以问一问，既然最少都罚三万，那么运管所以前罚的低于三万的罚款都是违法的咯！！！！那么，说明这个东西有走攒！我们不去想有走攒对不对，至少应该让你吃个平均数撒！所以还是沟通的问题，找个会说点的去撒！

  二是：按法律规定，行政复议的时间是六十天内，而且还可以增加一个月，而不是你说的别个忙不忙的问题。但十天内是可以看到运管所的答复的，交通局也无权拒绝你在十日后查看。不然就是违法。依据：《中华人民共和国行政复议法》第23、36条。

  三是：收停车费是违法的。依据是：《中华人民共和国道路运输条例》第63条。

   “高县符江”冷静一下，不要带情绪，处理好这件事。我想，盼望运管部门改掉不良工作作风，是很多人的心愿。不能改变，就尽一点我们的责任吧！！[em07][em07][em05]

高县符江

回"龙飞越":非常感谢你的支持和建议!也祝愿你的事业能象龙一样飞跃!

运管所的处罚依据据说是当时拍摄的影像资料和当时车上人的笔录,但可以肯定的是当事人没有说要收钱,更没说收多少钱,也确实没有收钱.不知道那几个坐车的人是怎么说的,后来是运管所的人开车送那几个人走的.在接受处理的时候,当事人要求运管所出示当时的影像资料和笔录,可遭到了拒绝.面对这样的情况,我也不知道如何是好,只期盼交通局在行政复议的时候能认真审查运管所的执法依据,还原事实.

期盼这上面的朋友和高人支招!

高县符江

信件标题	市长,你被忽悠了，我也不相信你了。
来信人	农民	来信时间	2007-3-14 13:36:47
处理情况	办结	信件编号	200703140271
内容	市长,您好!因为我的车被高县运管所以不充分的理由进行查扣了,我找不到说理的地方,于是请人先后三次在市长信箱发出了求救信,编号分别为200702130066,200702270102,200703120070.原以为能够让事情得到合理合法的处理.没有想到我还是被市长信箱忽悠了,没有想到市长你也被高县政府忽悠了!你该去问问,高县政府有没有真正去调查了解?你该去问问他们是怎么调查了解的?是不是由办事员把信件传到运管所,喊运管所自己写一个回复了事?信中留有我的联系电话，怎么就没有人找我了解情况呢？ 市长,你办这个信箱的出发点是好的,可了解民意,阻止群众上访的同时,也不能让那些下级部门、下级官员忽悠市政府和老百姓吧？ 市长，我给你讲，你让我非常的失望！当然你也可能根本就没有看过我发的三封求助信，我理解你工作忙。但是，从此以后，我不相信市长信箱了，也不再相信你了。我会自己拿起法律武器为自己讨一个公道的，原因就是：一、高县运管所执法证据不充分；二、高县交通局行政不作为；三、高县县政府行政不作为。 最后送你一句老百姓的顺口溜：当官不为民做主，不如回家卖红薯。
处理结果	高县政府答复： 同志：你好！你关于“市长，你被忽悠了，我也不相信你了”的意见已收悉，现对你的意见回复如下：     关于xxx车辆被扣一事，xxx本人已向县交通局申请了行政复议，县交通局于2007年2月26日正式受理了该行政复议 ，根据《行政复议法》第三十一条的规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定：但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日”，现该案件正处于行政复议审查期，在法律规定期限内会给你明确的行政复议决定。

高县符江

顶一下,没话说,就为了它能爬进大家的眼球.

高县符江

高县交通局,能不拿两个月说事吗?老百姓期待你提高办事效率!

游子

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em18]

喜欢翠花

搞不懂~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

无事找事

学学在首都修自行车的师傅对待那一家富人的方法

干脆利落

决不拖泥带水

快哉

一个农民

安??????为啥屏蔽我哦....

农民说话大嘛..都较真啊..何况我都忘了我说啥了/