[讨论] 开除学生的利大还是弊大？

南山灵石

开除学生的利大还是弊大？学校是不是该不该有开除学生的权利？

欢迎大家踊跃发言！

符江新诚摄影

是弊大

学校是不应该有开除学生权利的

高县符江

学校有开除学生的权力，但学校最好不要开除学生，学生也最好不要被学校开除！

马上风险

九年义务教育的学校无权开除学生,开除了就侵犯了青少年的学习权利

[此贴子已经被作者于2007-3-19 1:16:34编辑过]

无常

    应该开除一些严重影响学校正常教学的、侵犯别人受教育权的学生。现在的学生是上帝，错得再多都可以读书，结果是别人受教育的权利被侵犯了。比如，有的学生不好好读书，还向的学生收取保护费，不然，就威胁别人或打人什么的。最终也是教育一下后还是可以正大光明的读书，但被威胁的学生可能就不敢再在这里接受教育了。连老师也可能被学生打后还不能说不教这个学生，因为他是学生，他就该接受教育，真的悲哀！中国的法律就是这样！往往为了所谓的公平而导致太不公平！

秋高气爽

    对于那些打着学习的幌子，坐在教室里不努力学习，又不遵守学校纪律，只知道调皮捣蛋，严重影响他人学习和教师正常教学的，并且经多次规劝仍然不努力改正或改正效果不明显的学生，应该开除。不能让一颗耗子屎打坏一锅汤。

    学校虽然是教育培养人的地方，但她不是唯一地方，也不是每个人都愿意接受培养。现在学校教师既不能过重地批评学生，更不能体罚学生。就连监狱这么严格的地方，有些人在改造后都继续犯罪，更何况是学校，光凭老师们的一张嘴，就能把所有的人教育好吗？

马上风险

监狱里也不能体;罚犯人,难道学校比监狱还要凶才能培养出人才吗??????????????????

高县符江

按照法律的规定,每一个县应该有一所特殊教育学校(叫少管所或者叫工读学校吧),那些行为很"异类"的学生其实该去那里接受军事化的管理和教育.我们这样的穷地方,政府没有办这样的学校,所以就把压力加给普通学校了.

秋高气爽说得对,那些人在浪费自己的权利的同时,其实是在剥夺其学生的学习权和教师的教育权.