[推荐]实名推荐让中学校长多了一条财路

星星的歌

 

文：秋千索

北京大学正式对外公布了此前流传甚久的“中学校长实名推荐制”的实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。按照此方案，部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核，其推荐的学生便可以免考，直接进入面试阶段。(来源于网络)

照理说，这是可以的。但接下来的问题是，北大可以做，其他的大学也可以做。那么，全国“推荐生”的数量就不是一个小数字。最后，高考制度受到挑战，公平受到挑战。我相信在开头一年也许能按良好的意愿产生好的择优效果，但一旦扩大范围就绝对不会有公正廉洁的所谓择优，如今的钱字当头的时代不存在公正，只有各种机会，这种校长推荐制就 是一种给有钱人施展想象的机会，不可能公平的持续。现在的学生除了考试还是考试，中国的学生属于应试教育。对于实行中学校长推荐优秀的学生，可减30分，好是好，但有谁能保证中学校长不会有水份掺在里面。

为了选拔人才要搞校长实名推荐？实名推荐只是一种愿望，当它根植于失去诚信的土壤时，生命力顶多一年半栽。当下我国权贵与暴发户们除了不能让其子女在考场上“加分数”外，还有什么事做不到？

记得当年为了搞活经济，就搞推销拿回扣。无论作什么事，千万别忘记“国情”？有钱能使鬼磨推是很难监督的，有权就有一切也是很难监督的。要我说，校长实名推荐还不如学生实名自荐。因为，没有超常之才不敢自荐，而无超常之才也敢实名推荐。在目前道德、法制都还在建设的情况下，还没有比考试更公平的办法，说什么优秀人才的人把眼睛睁大一点，看看这些校长们都推荐了什么人再来说话。光有好的想法有什么用，还要有合适的机制和人员来执行
任何一个制度的正确实行，都必须具备一定的条件，所谓“中学校长实名推荐制度”也许是个好东东，但要实行它，首先应作到：1、制定透明规范、可量化的评价标准，绝不能概念模糊、可曲意解释，以避免主观随意性；2、实行广泛有效的民主监督和社会公示，以避免权钱交易、幕后操作；3、建立公平公正的制衡机制，以有效地惩戒和慑阻“实名推荐”中可能出现的不轨行为。总觉得目前阶段，实行“中学校长实名推荐制度”，条件还不成熟。北京大学只不过是在利益链条上实施的进一步疯狂掠夺社会资源的举措。

允许推荐就是允许买卖，倘若名额有限，学生水平相当时，出价高的就有机会了，校长也就有机会了，招生的也有机会了，这样一来这条线上的所有人都发财的机会了。虽然高考有不足有局限性，但目前社会条件下还是最公正、公平的。北大的校长对自己学校的特长生、优秀生又了解多少，试问哈佛、牛津以同样的条件让北大校长推荐优秀学生留学，北大校长能推荐出来吗？教育资源有限的条件下，公平最重要，多少有钱人、能耐人想越过高考这道坎，对高考恨之入骨，变着法想消灭它，我想这个主意还是等等吧。等到人人遵守公平，中学校长们基本视道德为生命了，再实行也不迟，要知道现在的中学校长们整天在跑官，那有心事放这上面，推了也白推，肯定失真，难以服众。

高考是我们国家最后一片净土。请这些权贵们把你们肮脏的手从这里拿开，你们已经有很多既得利益了，请给普通老百姓留一条活路吧。

警长

      好帖就要顶！

阳

[em52]

高考是我们国家最后一片净土。请这些权贵们把你们肮脏的手从这里拿开，你们已经有很多既得利益了，请给普通老百姓留一条活路吧。

符江新诚摄影

阅

品牌运动

实名推荐让中学校长多了一条财路

淘沙

是不是哟？