如果单纯从诗歌的角度,这首诗的语言很有张力,也见楼主的语言功底。
说点意见,这首诗怎么也美不起来。第一,用痣表意,深掘生命存在的根因,由于关联不是很密切,略有些许牵强。第二,痣在人的脸上,无论如何都是不美的,虽然有的因为长好了位置,称着美人痣,但从总体审美意义上,还是残缺的,尽管艺术有残缺美,但那是险中求平,可遇而不可求,人类还是追求完美的,由于诗歌的联想性,总让人想起“皮肤癌”之类的恐怖名词。第三,有些比喻不是很高明,比如用“黑色的煤炭”比喻沉积的心事,可能是诗人的心境,毕竟不好,诗歌是引人向善向美的,哪怕是婉约悲情诗,读了,哭了,都会有美的享受的。
总的来说,这首诗还是有可读性的,只是读者不能象读其它美好的诗,沉入进去,找不到美的质感,作为听别人诉说心声,也未尚不可。作者和读者,审美情趣上,毕竟是有差异存在的。
楼主,明心的话还是有些道理,诗歌是有教化意义、引导读者进入美的意境的,这一点,你确实做得不够好。你在金线岭上发的三首诗,都不够好。《自画像》写得好,但读了给人张扬的感觉。《舞女》就差劲了,有些悲天悯人,那一声“回家”的断喝似有千钧之力,由于缺乏深层次的现实意义的支撑,有重拳打棉花的感觉,是不是,“回家”去做什么呢,无论是现实生存环境的恶化,还是灵魂的堕落,你都没找到依据来维持。
说到明心,我就要说你了,因为你是我的朋友,话就要重些。干吗骂人呢?你也老大不小了,学者气还哪么重,什么都要较个真,行吗。其实你想过没有,你骂别人,实际也在骂自己,你说他是苍蝇,你干吗和苍蝇说话呢,有共同语言吗?你说人家不配,你又有好高明。你研究宗教,难道“人人皆可成佛”“满街都是圣人”这些理念就真的没有影响过你。我还是哪句老话,注意个人修为,切记。
楼主,乱扣政治帽子也是不好的,你年轻,不知这个份量,我们可是晓得厉害的。如果说明心人身攻击是文明的滑落,乱扣政治帽子可是愚昧。
明心,好自为之,过去的事,就让过了,揭老底是没有意义的。为了他,为了我们共同的朋友,抹去一切不愉快的事。我虽然喜欢你留在我信箱里的话,“维也纳的咖啡真难喝”那份率性天真,但现实又是另一回事。 |