[原创]痣

麦笛

 前世，也许我们有太多的情素

才沉淀为今生这黑色的化石

点缀着我们不再年轻的脸

 

一粒黑豆种在我们脸上

种在这南国的夜晚

咖啡升腾起热雾

把往事点燃

柔情在黑夜里缱绻

往事如烟，往事如烟

也许心事沉积太多太多

沉重如黑色的煤炭

几多风雨几多沧桑

才提炼成这黑色的珍珠

挂在脸上

挂在这温暖的夜晚

 

吹开岁月的尘沙才发现

这宁静而坚硬的黑点

前世，也许我们有太多的呢喃

才浓缩成今生我们脸上

美丽的句点

 

明心

       心中光明，笔下才有光明，心灵肮脏，笔下必然黑暗。正如楼主，几十年来，心中沉积太多太多的，是“沉重如黑色的煤炭”。

“白玉无瑕”，是人生追求的最高境界，可偏偏有人喜欢玉中的瑕点，还赞美成是“美丽的句点”。可悲啊，金线岭，你这方清净之地，有人要来点染呢。

读读心雨的《屈原》，她会告诉你，什么是真正的诗。再看看治涨的点评，他也会告诉你，什么是真正的诗人。

想想吧，汩罗江畔，那座中华文化丰碑，那个一手执笔，一手执剑的老人，在撼问苍天，劲髯飘飘，水中层层涟漪。他所传承的几千年的文化光明，不会被你脸上那颗丑陋的黑痣玷污的。

金线岭上，有一只苍蝇嗡嗡碰壁，不过放心，我们身后有屈原，老人家睿智的眼神，在盯住啦！

[此贴子已经被作者于2008-6-7 12:47:25编辑过]

麦笛

如果诗歌可以如楼上这般“解读”，我感到悲哀！如果诗歌可以如楼上这般“解读”，中国可能要要遭遇十次“文化大革命”！无语了！

明心

QUOTE:

以下是引用麦笛在2008-6-7 13:48:32的发言：
如果诗歌可以如楼上这般“解读”，我感到悲哀！如果诗歌可以如楼上这般“解读”，中国可能要要遭遇十次“文化大革命”！无语了！

说得好，你“无语了”，面对光明，你当然无语，即使有两句话，也是苍白的。
你说得更好的是“中国可能要要遭遇十次“文化大革命”！”你配说这样的话吗，告诉你，中国新文明时代就要来了，乱扣帽子的“文化大革命”只能在你心底里或许有存活的价值，国人都在反思“文革”的教训，就你还在扣帽子，这不是“文革”的翻版吗？你居然还配写诗。
你可以搞一点小政治，因为你会扣帽子。但决不是诗人，诗歌是有教化意义的，我诚恳地告诉你，你真的不配，不要以为可以写几句这点扯来接那里的句子，就可以当诗人，还可以出版垃圾诗集，真是中国文学的悲哀。但我告诉你，这种悲哀很快就会结束了，你将无容身之地，不信我们走着瞧。
哦，我说错了，你哪里能够搞政治，扣帽子都没水平，你只是象只苍蝇躲在阴暗角落，对着残存的污水，自顾自怜地照照你那丑陋的“痣”吧。
其实你这种人，根本不配我在这里浪费口水，我只是想守护金线岭这片清净之地。

明心

还有一句重要的话，你的所谓的“诗歌”是不配“解读”的，不要这样自作多情。你以为你是谁，是诗林巨擘，还是文坛大师。

江枫渔火

嘿嘿，过瘾。明心呀明心，你还是过分了，笔下留点情，他不就写了一颗“痣”吗？虽然恶心，虽然让人起鸡皮子，虽然有违“诗歌的教化意义”，虽然亵渎了“诗人是光明的使者”，但他是有名的诗人，虽然有名就有名在恶心。
笔下留情，笔下留情，嘿嘿，过瘾，过瘾！
在端午这样有伟大意义的日子，读“痣”恶心，粽子都吃不下去，还好，有了明心，吃下去了。屈子不灭！人类光明！明心万岁！
哈哈！俺走了，和朋友喝酒去了，明天再来，嘿嘿，过瘾啊过瘾。

明心

哼，有名的诗人，不就是那个在泡菜坛上写下流文章，被一个叫“玉壶冰心”的女教授痛骂得体无完肤的“诗人”吗？

一串风铃

就诗歌的本身来说是一篇很不错的诗歌,笔法娴熟,很有文字功底.以我们每个人脸上都不可避免有的痣为切入点,用抽象的思维浪漫主义的色彩描写痣,浓缩成人生精华的沉淀,真是妙不可言.

蓝天碧海

怎么大家理论起这些来了哦,文学版可是块文化、文明的净土.从明心的点评跟贴来看文化水平很高哟，素质应该蛮高的。搂主的几首诗歌读来还是让人欣赏的文笔不错。大家多多交流文学创作。

星星的歌

奇才，怪才，有用之才
歪理，邪理，没得道理

不要吵吵闹闹的，团结才是硬道理，都是为了繁荣文学版。
不过人嘛，听得进去别人的坏话或者批评，素养就会越来越高
如果能向敌人学习，那自己才会更加强大。

大雪无痕

QUOTE:

以下是引用明心在2008-6-7 14:08:11的发言：

说得好，你“无语了”，面对光明，你当然无语，即使有两句话，也是苍白的。
你说得更好的是“中国可能要要遭遇十次“文化大革命”！”你配说这样的话吗，告诉你，中国新文明时代就要来了，乱扣帽子的“文化大革命”只能在你心底里或许有存活的价值，国人都在反思“文革”的教训，就你还在扣帽子，这不是“文革”的翻版吗？你居然还配写诗。
你可以搞一点小政治，因为你会扣帽子。但决不是诗人，诗歌是有教化意义的，我诚恳地告诉你，你真的不配，不要以为可以写几句这点扯来接那里的句子，就可以当诗人，还可以出版垃圾诗集，真是中国文学的悲哀。但我告诉你，这种悲哀很快就会结束了，你将无容身之地，不信我们走着瞧。
哦，我说错了，你哪里能够搞政治，扣帽子都没水平，你只是象只苍蝇躲在阴暗角落，对着残存的污水，自顾自怜地照照你那丑陋的“痣”吧。
其实你这种人，根本不配我在这里浪费口水，我只是想守护金线岭这片清净之地。




明心者,先明己心!
守护者,先自安静!
屈子的<离骚>我得重新读过!
中国古典美人的"美人痣"好象是美得超凡脱俗的!


麦笛的诗歌,我很喜欢!
站着就是一只笔,笔底流淌的是人世以及人世间的感悟!
躺下,当麦穗已是麦穗,曾经的"麦苗儿青青......"难道不是最美最朴实的歌!
笛音里的歌,很有韵味!那怕是去了或者最终要去了穗的麦笛的歌!

大雪无痕

QUOTE:

以下是引用明心在2008-6-7 12:40:47的发言：
       心中光明，笔下才有光明，心灵肮脏，笔下必然黑暗。正如楼主，几十年来，心中沉积太多太多的，是“沉重如黑色的煤炭”。

“白玉无瑕”，是人生追求的最高境界，可偏偏有人喜欢玉中的瑕点，还赞美成是“美丽的句点”。可悲啊，金线岭，你这方清净之地，有人要来点染呢。

读读心雨的《屈原》，她会告诉你，什么是真正的诗。再看看治涨的点评，他也会告诉你，什么是真正的诗人。

想想吧，汩罗江畔，那座中华文化丰碑，那个一手执笔，一手执剑的老人，在撼问苍天，劲髯飘飘，水中层层涟漪。他所传承的几千年的文化光明，不会被你脸上那颗丑陋的黑痣玷污的。

金线岭上，有一只苍蝇嗡嗡碰壁，不过放心，我们身后有屈原，老人家睿智的眼神，在盯住啦！



   明心?

   屈原?

[此贴子已经被作者于2008-6-7 12:47:25编辑过]

心雨

文学版允许有文学争议和批评，更多的是从文化艺术的角度探讨、交流、提高，不要涉及文学以外的东西。

[此贴子已经被作者于2008-6-8 1:13:51编辑过]

红石

 

如果单纯从诗歌的角度，这首诗的语言很有张力，也见楼主的语言功底。

说点意见，这首诗怎么也美不起来。第一，用痣表意，深掘生命存在的根因，由于关联不是很密切，略有些许牵强。第二，痣在人的脸上，无论如何都是不美的，虽然有的因为长好了位置，称着美人痣，但从总体审美意义上，还是残缺的，尽管艺术有残缺美，但那是险中求平，可遇而不可求，人类还是追求完美的，由于诗歌的联想性，总让人想起“皮肤癌”之类的恐怖名词。第三，有些比喻不是很高明，比如用“黑色的煤炭”比喻沉积的心事，可能是诗人的心境，毕竟不好，诗歌是引人向善向美的，哪怕是婉约悲情诗，读了，哭了，都会有美的享受的。

总的来说，这首诗还是有可读性的，只是读者不能象读其它美好的诗，沉入进去，找不到美的质感，作为听别人诉说心声，也未尚不可。作者和读者，审美情趣上，毕竟是有差异存在的。

楼主，明心的话还是有些道理，诗歌是有教化意义、引导读者进入美的意境的，这一点，你确实做得不够好。你在金线岭上发的三首诗，都不够好。《自画像》写得好，但读了给人张扬的感觉。《舞女》就差劲了，有些悲天悯人，那一声“回家”的断喝似有千钧之力，由于缺乏深层次的现实意义的支撑，有重拳打棉花的感觉，是不是，“回家”去做什么呢，无论是现实生存环境的恶化，还是灵魂的堕落，你都没找到依据来维持。

说到明心，我就要说你了，因为你是我的朋友，话就要重些。干吗骂人呢？你也老大不小了，学者气还哪么重，什么都要较个真，行吗。其实你想过没有，你骂别人，实际也在骂自己，你说他是苍蝇，你干吗和苍蝇说话呢，有共同语言吗？你说人家不配，你又有好高明。你研究宗教，难道“人人皆可成佛”“满街都是圣人”这些理念就真的没有影响过你。我还是哪句老话，注意个人修为，切记。

楼主，乱扣政治帽子也是不好的，你年轻，不知这个份量，我们可是晓得厉害的。如果说明心人身攻击是文明的滑落，乱扣政治帽子可是愚昧。

明心，好自为之，过去的事，就让过了，揭老底是没有意义的。为了他，为了我们共同的朋友，抹去一切不愉快的事。我虽然喜欢你留在我信箱里的话，“维也纳的咖啡真难喝”那份率性天真，但现实又是另一回事。

红石

 

哟哟，久不来，这里的火药味还浓嘛。大雪无痕是操作失误，还是其它原因，无论如何，不要把你说的话，加在明心头上吧。你骂人很含蓄，说明你是有教养的人。你说“明心者,先明己心!守护者,先自安静!”看你是学过佛理的，可咋不明白一个理呢？如果人人都可要求别人“明心者，先明己心”，世界永远无一“明心者”呀，我学识浅陋，还望你指教。至于你喜欢谁的诗，那没问题，人以类聚嘛。为什么你要把不喜欢其诗的人视为仇敌呢，这样不好吧，他明心也没去骂喜欢其诗的人啊，要么他明天也来骂你，冤冤相报何时了，哪里是骂的尽头，中国人吃这样的亏还少吗？当然，你是有教养的，你这样做自有你的道理，我只恳求你，不要再火上浇油了，学佛的人，慈悲为怀，就是万恶不赦之人，也要劝他弃恶从善，世人皆可渡，你说是不是这个理。

[此贴子已经被作者于2008-6-8 2:05:09编辑过]

红石

心雨版主的意见是正确的，支持。

江枫渔火

QUOTE:

以下是引用大雪无痕在2008-6-8 1:08:29的发言：
明心者,先明己心!
守护者,先自安静!
屈子的<离骚>我得重新读过!
中国古典美人的"美人痣"好象是美得超凡脱俗的!


麦笛的诗歌,我很喜欢!
站着就是一只笔,笔底流淌的是人世以及人世间的感悟!
躺下,当麦穗已是麦穗,曾经的"麦苗儿青青......"难道不是最美最朴实的歌!
笛音里的歌,很有韵味!那怕是去了或者最终要去了穗的麦笛的歌!
 
明心?

 屈原?

大雪无痕先生这些话不妥，理由有四：
一、人家说东，你在说西。明心没有评《自画像》而是评《痣》，干吗扯到“站着就是一只笔”上来呢？只能说明一个问题，你也说不出《痣》有哪点好。
二、“中国古典美人的"美人痣"好象是美得超凡脱俗的!”不知典出何方，是哪个古典“美人痣”美女美得“超凡脱俗的”。简单考证一下，享有“闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容”之称的四大美女，怕够得上“超凡脱俗”吧，她们都有缺陷：西施是大脚，故此西施发明了长裙，长可遮脚。貂蝉是小耳朵，古人讲究耳大有福，故此貂蝉发明了簪子。王昭君是溜肩膀，故此其发明了垫肩。杨贵妃胖，且有狐臭，所以唐时妇女以胖为美，她特别的喜欢沐浴，故而发明了花瓣浴。这些缺陷里都没有“美人痣”啊。“美人痣”出现时，倒是在杨贵妃身上，那是她把眉心碰伤了，点了朱砂来遮丑，从此有了“朱砂痣”的说法。当然，我是孤陋寡闻的人，大雪无痕先生教我，如果有一个超凡脱俗的美人痣，那“痣”就是一首好诗。
三、“屈子的<离骚>我得重新读过!”不是“重新”，是你压根就没读过，读过的人不会说这些，《离骚》上面没有“守护者,先自安静!”这样词不达意的话。
四，“明心？”“屈原？”两个问号是何意思，是疑问、反问，直问，是问明心，还是问屈原，该不成这也是诗，还是请大雪无痕先生教我。

心斑，我是严格按照你的指示，就文化问题请教大雪无痕先生，没有涉及文化以外的话。

[此贴子已经被作者于2008-6-8 4:49:30编辑过]

星星的歌

你们精神好哦，我看完足球了你们还在探讨

夜饮石门

作为管理员,我们感谢每一位朋友,你们的到来与每一篇作品都是对我们的最大支持.
但是文学版是一块静地.文学本身的探讨批评\争论我们都非常欢迎.文学以外的东西不要带进来,这有违我们的初衷.
或许生活中我们可能是认识的,但是网络上我们只知道马甲.不要去深究马甲后我是谁你是谁?
我们看见的是作品本身.......
我们都是因为对文学的喜好进来的,那么我们仅就文学展开讨论吧,
让我们共同守护这片我们的精神家园.
感谢你们,每一个来到翰韵兰风的朋友