[原创]关于<<山中来信>>再致治泓 治泓君: 你说我的''说明''还是不能消除对我那诗歌的疑虑,其实我从来就沒有想消除你的疑虑,我只是想阐明我的观点及最初创作这诗的生活来源. 我为什么要消除你的疑虑呢?求同存异本身就是文学鉴赏中最需要的东西,如果大家都众口一词,那文学作品还有多大价值可言呢?那作品还有可读性吗?观点不同,认知不同,这是审美趋向和美学观念的差异问题. 治泓君,你一直耿耿于怀的''捐嫂子药钱''那句诗,其实你只读到诗的表层,并未真正领悟其内涵.白水所要表现的,并非仅仅是表现''哥哥''捐款做善事,突出他的善良和爱心,更主要的是表现以''哥哥''为典型的当今山里农民的困境和无奈.这就是前面谈及的审美趋向和美学观念的差异问题,同时也牵涉到文学作品的典型性问题.至于''捐嫂子药钱''可信不可信?恰不恰当?上次我已说得够清楚了,在此就不再赘述了. 至于''沽名钓誉''一说,那是毫无道理的.你说''哥哥''沽名钓誉,那是牵强附会,若说白水借此沽名钓誉,那更是无稽之谈了.白水写诗,纯粹只是作为生活的乐趣,根本没想过通过写诗来沽什么名钓什么誉.文品见人品,白水文品如此,人品也如此.这点,治泓君你是应该完全知道的. 治泓君,我和你在文学鉴赏方面有些认识是存在分歧的,这是非常正常 |