中国当今教育

linhai

一直在思考这样一个问题：中国的当今教育怎么了？太多的中学生大学生毕业后进入市场，找不到工作，可另一个方面，市场却难以找到
需要的人才，企业宁愿要没得文化知识的农民工（大部分文化较低）却不要大学生？为什么？
一直以来，我都认为是中国人太多了，所以没法安置所有人，可事实上，步入事业单位的我们却一再的被延迟退休，六十五岁，都不晓得自己是否能健全到退休那天。我们都晓得教育出了问题，课改也好，新课程标准也罢，都在纠正，却似乎收效甚微，治标不治本，教育最大的缺陷在哪里？
我觉得，最大的缺陷之一就是严进宽出的教育政策！
太多的学生高中处在应试教育的圈子中无法脱身，除了升学，学的在市场中用不上！ 加上教育成本增加，必然对市场的回馈也更高，而企业又不会傻到用更多的成本换来更差的利益，自然更愿意选择要求更低的人。
那么根源除了应试教育，更糟糕的就是严进宽出，尤其是大学教育，考进去了就万事大吉，天天耍没学到实际的东西，大学教师确实也缺乏教育的能力，重心不是教育而是科研，这样如何才能教育好人？
而严进宽出的政策才是使大学生没学到知识的内在因素。教育应该是大众化的，普及的，所以应该是宽进严出，给众多的人学习的机会，可不是所有人都学业有成，逼着你不得不去学习更好，这才是压力和动力！
另外，职业教育才是对市场起直接作用的，那么这方面的教育引导，我们确实都缺乏了。当今中国的职业教育无疑是失败的，本质就是缺乏管理，缺乏重视，所以任其腐烂，不被社会认可，这很可怕！

财富半岛

好帖必须得顶起

linhai

个人观点，请各位批评指正！

红歌嘹亮

说得很有见地，支持。

斌_斌

企业宁愿要没得文化知识的农民工（大部分文化较低）却不要大学生？为什么？？？？

linhai

斌_斌 发表于 2013-6-4 12:32
企业宁愿要没得文化知识的农民工（大部分文化较低）却不要大学生？为什么？？？？

因为大学生读书到毕业花费是巨大的，所以毕业后对薪酬必然要求高一些，而能力上由于学的在市场中无法实际应用，企业不愿意花更多的钱却请到的效益不好的工人，自然更愿意选择薪水要求低的撒

猫吃老鼠

就是哈

兰亭

有一定的道理。但是中国的高中不叫做宽进严出么.关键是学的内容一时半会儿还不适用吧。

流浪他乡

我认为从初中阶段就开始进行职业教育到大学。

linhai

兰亭 发表于 2013-6-4 17:48
有一定的道理。但是中国的高中不叫做宽进严出么.关键是学的内容一时半会儿还不适用吧。

普通高中的教育算是宽进严出，可出口面对的是大学，而不是社会，市场！所以淘汰下来的依然不被社会认可
学的东西用不上不是一会儿不适用，是很长时间都不会适用

linhai

流浪他乡 发表于 2013-6-4 19:28
我认为从初中阶段就开始进行职业教育到大学。

职业教育目的性比较强，可是缺乏管理，搞得整个职业教育乌烟瘴气，收的又都是些个人素质太差的，自然难以保证质量，何况我们的职业教育层次太差了，导致社会不认可也不奇怪

流浪他乡

linhai 发表于 2013-6-4 19:33
职业教育目的性比较强，可是缺乏管理，搞得整个职业教育乌烟瘴气，收的又都是些个人素质太差的，自然难以 ...

没错，说得好。现在职业教育是走过场，电工连电灯都不会接，水工连套丝机也不会用，拿着技师本子，啥也不会。

一介书生

流浪他乡 发表于 2013-6-5 19:23
没错，说得好。现在职业教育是走过场，电工连电灯都不会接，水工连套丝机也不会用，拿着技师本子，啥也不 ...

你说得过分了！

叶芝彼此疏远

如今的社会仿佛不再需要那些，只要个人关系好点儿，家里扎实点儿，工作就自然来了，咱们的寒窗苦读还不如人家一个喷嚏来的扎实