老师，不要偏激的看问题

三江教师

       看到有的老师在议论柳湖中学的课时津贴，我又想起了很多：一个“光荣的”人民教师，如果天天为了钱才去教书，我们的学生能学好吗？的确有的学校效益好，可那都是政府管理学校的失败啊，要不然，每年7、8月份，怎么会有那么多的人去找领导，找关系呢？他们怎么都想调到县城的学校去工作呢，还不是因为钱啊，要不这样，那些工资不过1000把块的“公仆”又怎么能在几年里就买的起一二十万的住房呢？当然了，体制会慢慢健全的，但不是我们穷教师能改变的，还得依靠政府啊，我们还是用平衡的心态去面对现实吧。[em02][em02][em02]

[此贴子已经被作者于2006-5-17 9:31:06编辑过]

笑人得很

中国这样的教育体制,教书本来就是为了与稳定的收入,也就是为了想多挣钱,实质性的东西就是这样.再一次声明,不要把"光荣的"这些辞藻戴在老师的头上,就像"优秀的共产党员"这些都已经大打折扣了.

平淡亦真

教师也是人啊．什么太阳底下最光辉的职业已经过时了．

传说

没有听说过:"光荣"的公仆呢?楼主的意思是不是叫大家做顺民啊,连发发牢骚都不可以啊!光荣的教师我宁愿多拿钱也不愿意去"光荣"!这年头钱才是真实的!

太杨

光荣---我宁愿多拿钱也不愿意去"光荣"!这年头钱才是真实的!

很实斋

流浪在高县

呵呵,看来很多人都已经有点超脱的味道了嘛,已经不再为盛名所累,光荣不如MONEY来得实在.

但是如果让我选,我或许会选择光荣.

钱嘛,生不带来,死不带去.

大山小山

   我觉得"贵宾"看法,教师的责任在于怎样把学生教好,不误人子弟,如果论价工作,岂不毁了学生吗?当然,当今社会,贫困差距之大确实让人不平衡,但是,教师每月的工资是保证的,而且请老师们真正理解"工资"的含义.如果硬要与那些有权有利的人相比的话,你将永远会不满足,永远会有怨言,你的学生会一茬一茬的毁在你的手里,你会觉得心安吗?还是与广大的贫民百姓比比就会想通了---学生要紧,因为大家都为人父母.

三江教师

QUOTE:

以下是引用流浪在高县在2006-5-14 21:17:44的发言：

呵呵,看来很多人都已经有点超脱的味道了嘛,已经不再为盛名所累,光荣不如MONEY来得实在.

但是如果让我选,我或许会选择光荣.

钱嘛,生不带来,死不带去.

     说的也是啊，老师是不能和你们相提并论的，或许你们单位每一周都会给职工发点“新票子”，可当老师的却从来没有享受过这样的“优待”。[em01][em01][em01][em01]