|
第二期河堤,因修建迎宾大桥无法完工,前两天从那里过,正在搞。见其具体操作,笔者有困惑。原先以为,之前修建河滨路,弃土推向河里,河道变窄,这次修桥,大量泥石填入河中,桥修好,为使水道畅通,会把填土捞起。现在看,这件工作不会做了,因为桥洞里修筑河堤,不是从河中捞起泥石堆垒,而是从上面岸上扒下。当看见这么多对行洪有阻的东西堆耸在桥洞里,占据了桥洞好大地盘,伸突向河心好远,已经离中墩不远,心里不是滋味。 如果说,桥洞里堤坝突向河心是不得已为之,是因为第一期河堤工程尾巴是向河对门射,要接龙只能这样。笔直认为,就算第一期尾巴是向河对门射,两者要接龙,大桥段堤坝同样可以做到不用向河心突出。现在搞堤坝为什么会向河心突出?一是因为第一期河堤工程尾巴是向河对门射,二是为了使一、二期连接圆滑,采用的是抛物线。但若不采用抛物线,而是采用内收,那么这段堤坝就不会有突向河心问题。比如从第一期尾巴开始,即开始内收,过渡一段后即直接和第二期相接。(由于采取内收,堤中腰的行人走道改从大拱上第一边孔直接穿越,而不从大拱下面去绕。排污管不动,仍巴着边墩敷设。由于内收是为了增宽河面,因此这段堤坝下半部份最好一改原漫坡做法,搞成陡坎,边上设栏杆。因是内收,这段堤坝躲第一期里面,水流对它的冲击小。)这样的连接,虽然观感上仍有突出(要不突出只能切去这部份重来),但对河道畅通,尤其是大桥段畅通,会起很大作用。再是尽量清除河道泥石,还原来深水河漕,增大过水能力,让水流通畅。 如果有人问,堤坝伸向河心,河道填堵泥石能产生多大不好?现象大家看得到。比如较场坝这面,由于河道变窄,泥石填堵太多阻塞河道,每洪水,狂野乱流让河岸蚀失严重,现已形成陡岸。狂野乱流同样对大桥形成巨大冲击。有闲者洪水天可实地观视,迎宾大桥中墩激起骇浪明显比符江大桥大。中墩反激水对河床起淘挖作用。符江大桥中墩形成坑约一人深。迎宾大桥只经过一个夏天,淘出坑不见底,可能有两人深(现坑已被埋)。再后可能更深。这样巨烈冲淘,对大桥安全不是好事。 个人视角,出于关心,不敢说正确。也许这样宽大河道,这点泥石在桥洞下不算什么。只要母亲河安好,大桥安好,也就放心了。
|