论坛元老
威望1282 点
金币1070
注册时间2005-3-16
最后登录2018-9-28
在线时间2 小时
听众3
收听0
论坛元老
威望1282 点
金币1070
注册时间2005-3-16
最后登录2018-9-28
在线时间2 小时
听众3
收听0
|
穷国之所谓穷,其社会资源、经济资源必定相对有限。
资源一旦有限,分配必然不均衡,势必造成人与人之间、派与派之间的争夺。
争夺有限的资源,这是人类自古之天性。
有人说独-裁导致国穷,我要说,是“穷”字在先,才会导致独-裁!
那些“民主卫士”口中的“独-裁”、“专-政”,某种程度上却能保证有限的国家资源得以集中使用,发挥更大效力。
资源运用得当,使国家逐渐富裕,独-裁才会逐渐显现出局限性,渐渐退出历史舞台。
美国近代的发家史并不光彩,但还是不妨碍美国成为全球最富有的国家。在拥有充足的社会资源和经济资源的情况下,国内的利益争夺相对大大减少,因而拥有全球最完善的民主体制,这是合乎逻辑的。
国家不富裕,利益争夺现象必然突出。这时所谓的“美式民主”无疑显得苍白无力。
所以我的结论是:国富的重要性大于民主的重要性。
盼望提倡“美式民主”的人士用强有力的论据来反驳我。将不胜荣幸! |
|