借书说

源上泉

                                                                        借 书 说

                                                                                  源上泉

         说起借书，大凡藏书人都有一翻苦恼。书何以怕借，一曰怕借者不还，二曰怕损污图书。借书人皆是熟人朋友，借故不还便难以启齿叫人家还。一本书能值几何？何况只是一本书而已。要说损污图书，又从何说起，书拿来阅读的，在拿起书本翻阅之中难免不弄脏书面或“伤筋损骨”的时候。较起真来，说你小家子气也不过分。所以，这个借书之举，两难矣。

       我也是个怕人家借我书的人。污损都不是主要的，就怕不还。其实自己书房里上千册图书，若失一本两本不还倒还无所谓。可有些书就不可小觑，比如有上中下集的，任中一本不还，就剩残书了。我的《郭沫若全集》第一卷至今不知何人何时所借。看书橱内缺了那本书，心中总不是滋味。这书真是怕借。更为尴尬的是，有的人明明借了你的好书，久久不还。一旦问之，他一言以蔽之没有这回事，矢口否认。仿佛你栽赃了人家的洁白之身。我有一本上世纪六十年代出版的莫泊桑小说集《羊脂球》就借给某友，到头来赖我的帐，夺了我的好。这真是比孔乙己还孔乙己。孔乙己的哲学是读书人偷书不为偷。而某友则是读书人借书不还乃是天经地义之事。哪有这种道理？

         古人对借书也有不少忌讳，归根到底也怕借。唐人杜暹就奉劝子孙不得借书，在其藏书上一律钤上“清俸买来手自校，子孙读之知圣道,鬻及借人为不孝 ”字印。你看杜老先生竟主张将印有先人手泽的书拿去借，卖视为“孝道”之论理，开了借书礼仪之先河。清人袁德符竟在书柜上上书：“敝人除书之外概借。”可见其爱书爱到何种程度，怕借书不归又怕到何种胆寒。

         其实细细思来，书乃知识、信息的载体也，他是人类文明进步的阶梯。一个人即使一生不断买书藏书，终是一千牛得一毛，有限得很。借书阅读，互补有无，传扬精神和传播文明，也是一件幸事、好事，何乐而不为？这道理早为古人所晓，对借书者不是一概拒借，而是“约法三章”。比如清人梁鼎芬就将《借书约》贴于书斋。《借书约》规定:一、每月三天外借，读者亲取，需用洁白之布包好，借期10日；二、一次仅借一册；三、若书为十册，一次一册，阅完还之再借另册。这种慎借之法，是无法之法。我有个朋友，也是个藏书迷。谁要在他手中借走一册很难。即使是直亲至友硬是缠得他无法了，他在无奈之下说：借吧，只一次，下不为例，而且要写得借据。这借据必须写明书名，还书日期，否则他仍不借你。好一个“小气书迷”！

         站在读书人的位置上，也应该想想藏书人的不易。有不少读书人清贫，难于买很多书，于是，有些书就必须去借，久了总要吃些闭门羹，生出不少怨言来。细想之，应该想得通。而今图书价格不菲，不少藏书者从菜钱烟钱中攒扣下来，是件常事但并非易事。有书乃财富之说，言之有理，积一册书读一册书，天长地久，精神充实，知识积累，不是另一种财富么？我一生也借过书，但我爱书。读了人家的书，有污有损，总要修补，清洁和叠展，信使书主人感动。所以，我想，无论借书人还是藏书人都应该有信用、明理的美德。

心雨

借书况味，颇有同感!

松鼠

我就经常借人家的书不还，哈哈。

源上泉

嘿嘿嘿,拙文还是来源于生活啰..........