找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1812|回复: 4

信号

[复制链接]

11

主题

18

帖子

257

积分

中级会员

威望
157 点
金币
100
注册时间
2011-8-11
最后登录
2014-8-21
在线时间
0 小时
听众
4
收听
0
发表于 2014-8-21 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
 各类低成本科幻片因为微薄的预算无法负担轰炸感官的场面,主创更有动力将心思花在立意、构思和情节的铺设上,从而做出别具特色的作品。这其中,大部分是不知所云的三流货,或佯装大片的山寨品,但也有些能在视觉上令人惊叹,比如早些时候的《机械迷情》,比如这部《信号》。
  
  《信号》公布的制作成本是200万美元,从场面上看可不止这个数。主角装上机器义肢后,可以一拳击碎水泥柱,像绿巨人一样捶地掀翻一片军队,或者像闪电侠一样高速奔跑;之后还呈现了若干“太空级别”的宏伟画面,即使有所效仿,这份“多快好省”也令人折服。其实,相比新奇的创意,烧脑的内涵,严谨的科技理念,能将钱花在刀口上,才是一个导演最令投资方喜笑颜开的素质。你看《怪兽》的导演爱德华兹就凭着这本事一步迈进《哥斯拉》,现在又接过《星球大战》的指挥棒。《信号》比一般的科幻美剧更具大银幕质感,而一集美剧没有这么长,却通常更昂贵,导演已充分表现出拍大制作的潜力。
  
  《娱乐周刊》的影评评价本片像一集《阴阳魔界》,尤其是故事一开头就告诉你,它的结局一定出人意表,跟某一集《阴阳》的思路非常相仿。其实足够仔细的话,在到达地下基地前已经有了暗示,先是神秘黑客通过摄像头观察主角,之后当他们追踪到小屋,入内探险时,镜头突然变成了水平视角的跟拍,毫无章法,晃得厉害,看过伪纪录片的观众知道,这是从场面调度上暗示有一个第三者的在场。三名学生被观察,被选中作为实验品的命运,是一开始就决定并透露的,而我们作为观众,也从一开始就在分享观察者的视角。
  
  影片口碑两极分化,诚如持负面观点的影评家和网友所论,叙事上纰漏不少,高度的风格化固然令人耳目一新,也随之暴露出许多愚蠢之处,有些地方只差一步就要进入雷人的境界。而结尾震撼则震撼,又给人WTF的错愕感觉,究其原因,一个点子撑不起影片长度,劳师动众只为了抖那一个似乎并不相干的包袱。导演在访谈中说,要探讨逻辑与情感的关系,以及人们做选择时的心态。我认同影片有思想表达的努力,遗憾的是故事权重过轻,以至于很少人会进一步去留意背后的深意。
  
  影片有感情关系亮起红灯的恋人,有顽童心性十足爱冒险的好哥俩,有神出鬼没的外星人,有嗅不到人情味的秘密研究所,有狡黠冷酷的大boss,有赛博格人体改造,有一些残酷的幽默,还有一些颇为热血的动作和对抗。这一切杂糅在一起,未必能拼成一个叫人亢奋的故事,因为它们不是以一种符合商业片观影经验的方式嵌套、展开的,但花一个半小时体验这么一场有点没头没脑的梦,也是一种滋味特异的情感体验。如果你愿意撇开逻辑羁绊,尝试着思考一下导演的立意,这个故事还是挺有嚼头的。
  
  除此之外,这还是一部挺不错的广告片,你没法不注意到,镜头不断给那双新百伦运动鞋的特写。当主角以媲美跑车的高速飞驰时,那双运动鞋没有被撕裂,比结局的真相惊人,堪称奇迹。不知来由的,那一刻我想起了《环太平洋》彩蛋里的台词:我那牛逼的鞋子呢。(文/方聿南)

0

主题

3886

帖子

3905

积分

论坛元老

威望
3905 点
金币
0
注册时间
2013-3-21
最后登录
2022-9-28
在线时间
0 小时
听众
6
收听
0
发表于 2014-8-21 14:58 | 显示全部楼层
不回帖,没意义!

0

主题

3

帖子

213

积分

中级会员

威望
113 点
金币
100
注册时间
2011-8-29
最后登录
2014-8-26
在线时间
1 小时
听众
0
收听
0
发表于 2014-8-21 21:17 | 显示全部楼层
在看完这帖子以后,我立即动手回复

3

主题

6

帖子

19

积分

新手上路

威望
19 点
金币
0
注册时间
2014-4-23
最后登录
2014-8-26
在线时间
1 小时
听众
4
收听
0
发表于 2014-8-22 05:03 | 显示全部楼层
喜欢,写得很好              

0

主题

5

帖子

13

积分

新手上路

威望
13 点
金币
0
注册时间
2014-8-7
最后登录
2014-8-26
在线时间
1 小时
听众
4
收听
0
发表于 2014-8-22 10:48 | 显示全部楼层
我也不说什么话了,先顶个吧!无语!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表