本帖最后由 源上泉 于 2018-7-13 11:32 编辑
名家谈写作 “写作谈”
贺绍俊:作家如何才能做到既不想与社会共识发生冲突,又能将同一现实问题的故事讲出新意来呢?关键还是要对现实有深刻的思考。
张炜:写作即便看起来在着力表述眼前,实际上还是一场回忆,它的整个情感重心,仍然在过去,是一场时断时续的回忆。文学总是从当前出发,回到过去。
潘向黎:为什么还在写呢?因为终究还是盼望,和那些同时代的写作人,抛开皮囊和日常、在文字的世界、在灵魂的巅峰相逢。
徐兆寿:很多时候,我们在批判世界,其实世界就是我们的一部分。所以,我宁可视批评为一种自我世界的建构,是为己的,而不是为他的。
南帆:对我们生活或访问的城市是否有独到的感知和艺术发现,这是判断一个诗人的标准。这对我们的感受力、洞察力和语言创造能力,都是一个检验。
何大草:鉴赏何其难。很有些学者研究了一辈子文学,可以对一本书详加考据,弄岀一堆论文来,却没能力说出它的文学价值之所在。这是可叹的。
谢尚发:真正的文学批评应该将作家作品作为交谈的对象,从而引申、处理自己最为关心的问题,作为一种精神的交流,一种自我反审的方式,从而获得智慧教益、德性养成。
自第2344期《文学报》“新批评”栏目
|