婚前赠与应当返还吗？

夜饮石门

婚前赠与应当返还吗？

案情：张女与李男是同学,中学时恋爱.因张女家庭贫穷,李男家资助张女读完大学,此时,李男家列出一张表,载明张女用去李男家里1万元.并注明,若张女今后不与李男结婚或婚后离婚,张女应返还李男家庭1万元.张女签字同意.后张女与李男结婚,6年后,张女与李男协议离婚.之后,李男及父亲持该表向法院起诉,主张张女离婚违约,要求返还这1万元。 争论：对于张女是否应当返还此款，本案在网络上引起激烈讨论： 一、不应返还： 网友一：合同法有一条为损害社会公共利益的合同无效,我个人理解社会公共利益不仅代表金钱也代表着社会的道德,风俗,良好的秩序。因此，我倾向于合同无效，不能主张返还。 网友二：1万元属于赠与行为，合法有效。后来签订的合同侵害公共利益，应属无效。1万元不需要返还。 网友三：这是无效合同，没有法律效力，那1万元钱不应当还。他们已经结婚了六年，离婚也是协议离的。 二、应当返还： 网友一： 我一直认为此协议完全有效，因为所附条件并不违法。该女仍有婚姻自由，该协议并没有说“你必须嫁给我，不然怎么怎么”。该女仍有婚姻自由。 应返还。 网友二：我不认为该协议违背公序良俗原则。该附条件赠与的行为应该是合法有效的。应当返还赠与人一万元。 网友三：看不出所附条件有何违法性，无非是一个婚姻的有无而已，合同应为有效，并应履行。 若该女不还的话，她倒是违背了诚实信用原则。 律师评点： 本案中张女在当初经济困难的情况下，李男及家庭资助其求学，是值得提倡的，该资助从法律上看是一种赠与行为。但是李男及家庭的资助是建立在二人恋爱的前提下的，因此，李男及家庭的赠与的目的应当是要实现张女与李男结婚的目的，如果张女未与李男结婚，而该数目较大，张女应当返还。但是本案中张女已经与李男结婚，应当说李男及家庭的赠与目的已经实现。 李男家庭给付清单上所附条件限制张女离婚的约定，违反了我国《婚姻法》结婚、离婚自由的规定。应属于无效约定。张女与李男因感情破裂而自行协议离婚不存在过错，也不应当返还改赠与。 从另一方面看，李男及家庭的赠与从性质上看，符合我国农村的风俗，属于彩礼的一种表现形式，本案在审理中查明，李男及父亲的经济收入状况较好。根据《婚姻法》司法解释二的规定，也不属于返还的情形。《婚姻法》司法解释二 第十条规定： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 因此，张女不应当返还该赠与款。 审理结果： 诉讼中张女认为自己不应返还，但考虑毕竟当初是因李男及家庭资助自己才完成学历，故同意适当返还。经法庭审理后，双方达成和解协议，张女自愿支付李男2500元。