[原创]批一下京汉平的“拙评”及其它

爱与梦同在

                            批一下京汉平的“拙评”及其它

        我幼小从庆符去了重庆，比血曦兄离开高县还早。因为根在高县，对家乡心中有一份牵挂。几天前血曦兄说他把文章上了‘翰韵兰风’，有了一种亲近家乡的感觉。劝我也把自己的文章上网支持高县网站。到今天礼拜六才进了‘翰韵兰风’，我不看不知道，一看吓一跳。网上血曦兄正被一个叫京汉平的恶搞狠批着，我立刻让熟悉血曦兄的文友也上网看看。我们惊诧血曦兄的一篇呼吸九寨沟在这外面好评如潮，乍个京汉平会不舒服不安逸，以‘文革’文风乱扣帽子乱打棍子，煞是不解京汉平的用心。

        实事求是的说，京汉平的文章不能算是文学评论，就是一篇乱批乱议的杂谈。一没有准确鲜明的论点，二没有明晰说理的论据。采取引出血曦兄的一大段文字后，用极不准确的语言妄下粗暴的结论。甚至荒唐地把血曦兄报到，向家乡父老汇报自己和创作情况的内容也作为作品内容讽批一番。显然京汉平还不懂文学评论，否则，就要让我们想到京汉平的人品和文德有问题。

        京汉平的观点也是大错特错的，如‘净化灵魂’论，如‘浪费心智’论，如‘退出舞台’论，让我们笑掉大牙，也难以理解他浅薄得可怜的文学知识和混乱的哲理。真不值得浪费时间去读这种实际连他自己都糊涂的文章。

最让我们不能忍受，是京汉平不是心平气和，平等地作文学交流 ，他以一副知之甚多的教训人的口气架凌文友之上。我们在网上发现，谁要是说了半句不合他意的话，他就洋洋数百字上千字地谴责对方。管理员作一下提示，京汉平立刻怒发冲冠要求‘自由’ 和‘空间’。文友谁都不难发现，正是京汉平上网占据 自由和空间的 资源最多，而且谁也没因此对他不恭。

         我也是一个市作协的会员，也在全国报刊公开发表了一些文字，也获过一些奖。现在我吸取血曦兄的教训，不会也不敢自报家门了，更不敢把作品上到‘翰韵兰风’惹来京汉平的恶批乱评，我也耽心不是真正文学评论的垃圾文章误导年轻的文学朋友。

          写到这里才知道京汉平是古稀老翁，喜欢文学几十年了。哈哈！我和文友都明白了，你原来就是一个‘文革遗老’嘛！难怪你善于玩弄‘春秋笔法’，一边说求教对方，一边拿着大棒打击对方。难怪你文笔是‘文革’调子，喜欢辩论。（请年轻文友辨别：京汉平写的不是文学评论，纯是以歪道理对人身攻击的文革辩论作派）也难怪京汉平玩了几十年你自己所谓的文学，却没有真正的文学作品公开发表和获得社会承认。（所有喜欢文学和从事创作的人都知道：以作品说话！）

          尊敬的京汉平先生：听我一句劝，也是血曦兄己善意提醒你的，多读点书。别把什么韩什么秋雨的挂在嘴上小儿科一样地卖弄。

          你要把文学是乍回事真正弄懂。争取你有生之年也能够在有影响的报刊上公开发表一两件文学作品，否则你对不起你自己这几十年的文学梦啊！至于在什么网你上过，最好先打住。我们尊重文学创作和文学作品。倚老卖老文坛不买帐的。如你所说你老了要修身养性，这就对了，做到别招年轻人骂才好。

我和文友原想展开来评你京汉平的文章，但你的文章又实在不算一篇文学评论，只好就这样随意批一下。如果京汉平要就此文发肝火骂街，请原谅我们没有那么多时间与你讨论无聊的话题。我们在创作自己的作品，忙得很呢。

           祝“翰韵兰风”健康发展！祝诸位文友创作丰收，包括京汉平先生。

血曦

      拜读了。京某和你不是一个级别，还是不屑与他论理。
     你是点了京某玩“春秋笔法”的穴位。我也耽心“翰韵兰风”的清雅被沾污，也耽心平庸的伪文发酵误导了年轻的朋友。
     我相信“翰韵兰风”欢迎好的文学作品。
     我希望“翰韵兰风”尽快出现真正的文学评论。

    一

沧海一庶

个人觉得京汉平“妄下粗暴的结论”的确不妥！