找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 孤独TOM

转载:给高县新县委张书记的一封信

  [复制链接]

5

主题

17

帖子

0

积分

新手上路

威望
53 点
金币
0
注册时间
2012-6-2
最后登录
2012-11-15
在线时间
4 小时
听众
4
收听
0
发表于 2012-6-3 20:42 | 显示全部楼层
顶楼主

0

主题

3

帖子

0

积分

新手上路

威望
13 点
金币
0
注册时间
2012-3-11
最后登录
2012-6-3
在线时间
0 小时
听众
0
收听
0
发表于 2012-6-3 21:18 | 显示全部楼层
符奖也好 文江也好 还不是高县的  

8

主题

45

帖子

3806

积分

论坛元老

威望
252 点
金币
100
注册时间
2009-3-5
最后登录
2015-4-15
在线时间
16 小时
听众
4
收听
0
发表于 2012-6-6 00:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 看到三轮喊三娃 于 2012-6-6 00:02 编辑

楼主之言实属荒唐。
1、文江镇地理环境不多作介绍了,形象点说就是屁股中间一条缝。
2、发展怀远,确实能延伸至白庙,但以目前城市化建设标准来判断,40米主干道+两侧分流道路及房屋就能挤满那块平地。
3、文江镇目前的路网水平基本上已经是乡镇标准。不适应以后的人口及车流量增加。你站在中心广场很直观的就能看到。
4、楼主希望看到水泄不通的文江?你永远不出城了吗?上车5小时,还没到上车站,你高兴了吧?
5、在符江买房的文江人不在少数,等到符江配套设施基本齐全。人些全跑了,楼主你就一个人乐吧。
6、好吧,我决定发展文江。看到街道全堵死,我决定大搞拆迁拓宽道路,楼主,我要来拆你房了。你就当为文江重回县城地位牺牲下吧

3

主题

120

帖子

285

积分

禁止发言

威望
285 点
金币
0
注册时间
2012-5-29
最后登录
2013-1-5
在线时间
34 小时
听众
4
收听
0
发表于 2012-6-6 09:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42

主题

103

帖子

0

积分

新手上路

威望
151 点
金币
0
注册时间
2012-6-4
最后登录
2012-6-6
在线时间
3 小时
听众
4
收听
0
发表于 2012-6-6 10:32 | 显示全部楼层

0

主题

9

帖子

0

积分

新手上路

威望
31 点
金币
0
注册时间
2012-4-17
最后登录
2012-10-29
在线时间
3 小时
听众
4
收听
0
发表于 2012-6-6 12:08 | 显示全部楼层
本人在外上班,高县怎么发展,本来不关我等屁民的事,但看到符江旧貌换新颜,老县城未见改变,连公共文化,革命精神寄托的场所,爱国主义教育基地--柳湖公园、烈士陵园亟待修葺,实感心酸,牢骚几句。
只闻新人笑,不见旧人哭,老县城已10年未见发展,错过了中国高速发展的黄金10年,试问还要等多久?由见打压之盛,实在令人寒心。
很久没到罗场,偶然路过罗场,看到焕然一新的罗场,感叹祖国经济的腾飞,城镇化建设的发展,但联想到老县城高县,心里实在不是滋味。

出门在外,但心系家乡建设,可是高县的现状实无法让人满意,发展不明确,基础设置停留在10年前。
好吧,就说你们认为的县城符江吧,说说对她的印象:
首先,人气不高,县城人没有应有的素质(在此论坛就可见一二);
其次,配套落后,没有很好的规划;
再次,盲目求大,资源浪费;
最后,对符江作为县城没有认同感。(除了符江的某些人,高县人心目中的县城是哪里,我想不用多问了,别拿政策来说事,政策也有一县两个组团的说法。)

针对某些人的观点,符江作为县城,对高县的发展贡献,有几点疑问:
1、基础设施建设搞上去了,这点认可,但配套设施落后,实不宜居,资源空置严重;
2、整合教育资源,未见高考升学率提升,只见优秀人才外流,不见优质人才引进。

作为一个执政者,首先诚信是最重要的,既然承诺了,就应该做到。
在做好基础建设的同时,应该加强民生建设,高县老县城作为高县人口最多的城镇,实在不应该被忽略、打压,反而应该重视。
政绩不只靠钢筋混凝土来堆积,同样也要得人心,民众口口相传的好口碑,所谓软硬皆要抓,两手都要硬。

非常赞同楼上几位朋友提议建设文件城区的观点,在此就不重复。

以上所言如有唐突,还请海涵,皆出自心系家乡建设拳拳赤子之心!喷子请绕道!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表