公务员不应该涨工资，而是应该降工资

白塔山的和尚

公务员不应该涨工资，而是应该降工资    最近又看到某主流媒体发文说国外公务员工资福利也很高云云，看样子似乎是为新一轮公务员涨工资做准备了。网上又到了争论公务员工资该涨不该涨的时候。我倒是觉得公务员是否应该涨工资根本没有讨论的必要，我们需要讨论的是公务员降工资。

　　理由如下：

　　1、工资的高低应该由对市场对人力资源的需求来决定。
　　事实上大多数人的工资也都是由市场的人才需求决定的，比如我要招聘个电焊工，如果符合要求的人很少，为了留下他，我就不得不为他提供更好的薪资待遇。反之，如果符合这条件的人非常多，那么我只需要付很少的薪水就能雇佣到一个符合我要求的工人，这就是市场的选择。

　　2、政府是为纳税人服务的，政府不是为公务员牟利的，所以政府也就必须考虑运营成本，包括人力成本。在不违反劳动保障法的前提下，花尽量少的钱，雇佣到合格的公务员，这才应该是公务员薪资的制定标准，这才符合广大纳税人的利益。

　　3、网上找的国家公务员 报考/招考人数比例排行
　　国家民族事务委员会 研究一处主任科员及以下 13960:2
　　国家民族事务委员会 研究二处主任科员及以下 11936:2
　　浙江省邮政管理局 办公室主任科员以下 3331:1
　　上万人抢一个职位，很明显是工资待遇太高了。应该往下降，降到什么程度？降到报考公务员的人数满足需求就好。

　　4、有人说行行业业都涨工资了，物价涨等等，难道公务员不应该涨吗？
　　公务员工资什么时候涨？该涨的时候涨。什么时候该涨？到了由于待遇一般，公务员报考不再火热，公务员不好招的时候就该涨了。薪资就该由市场决定。如果既不会有很多人抢着考公务员，又不会没人愿意当公务员，那就说明，这个薪资是合理的。

　　5、有不少公务员发帖说自己工资月薪三千如何如何比同学低等等，我的观点不是说你的薪水太高了，就该减，而是这个岗位的人力需求过剩所以该减。你的职位的月薪再降一千，你可能不做了，但还有人肯做，那就没有理由花三千雇你，而不花两千雇一个同样胜任这工作的人。
　　换言之，如果一个公务员职位月薪水三万，但市场来应聘的符合这个条件的人不足，大家没人愿意考，那即使这个职位月薪三万也该涨。所以，我反对的不是公务员高薪，而是公务员的薪水不按市场需求来进行调节。

　　6、还有人说公务员万里挑一，选出的是人才等等。
　　首先，人才不是考试考得好的就是人才，再者，即使那些考上的公务员真有能力，但一个普通的公务员职位没有多少发挥的空间。一个博士生去扫大街也只能给清洁工的钱。公务员的工作大多是事务性的工作，除了某些特殊岗位，大多数岗位高中学历会基本都可以胜任。如果真的是高素质的人才去从事普通的公务员工作实际上是浪费了人才。

　　7、公务员高薪不仅浪费了国家财政收入，每年上百万的报考人数，备考，考试，考场，维稳，都是社会资源的巨大浪费。


　　薪资标准应该由市场供求决定，疯狂的报考人数就说明，公务员的薪资该降降了。

白塔山的和尚

自己沙发了

瓜兮兮

呵呵，薪水涨跌对公务员早已没刺激作用了，内行都懂得。。。

策马西风

说的好。不过执行起来有点难

fuping123

此见解从理论上讲个人认为：符合改革的精神，也符合市场经济……
但从现实来讲个人认为是行不通的（行政与市场是两码事）：

1、公务员包括国家七类机关工作人员，而必须按《公务员法》执行；

2、考试——应该是“择优录用公务员”（科举制度的延续）；

3、竞争上岗——“人多低薪，人少高薪”，等于“拍卖公务员”即“买官卖官”；

4、假设的实例：a、如果一个“正县职”月薪是5000元，那么现在只给2000元，要干的应该大有人在；b、如果一个“国家主席职”月薪是20000元，那么现在不给薪水应该也有人干；c、如果国家公务员的某一个“要职”，那么现在要求按月出钱干，应该还是有人干。

5、结论：这还是国家吗？

好人平安

坚决支持中央，中纪委严惩贪官，严格执行中央“八项规定”，对顶风作案的严处。今后的公务员也就不好当了！

zxqycx1

要不全部公务员都下岗，你去当算了

高县一把刀

这个一定得回复！

一介书生

zxqycx1 发表于 2014-2-9 17:14
要不全部公务员都下岗，你去当算了

你提的这条建议倒可以试一试哦!

遐想2001

不错 支持一个了

窗外的微笑

求沙发

zxqycx1

一介书生 发表于 2014-2-10 10:57
你提的这条建议倒可以试一试哦!

你那个熊样干的了吗？