注册会员
威望62 点
金币0
注册时间2014-11-7
最后登录2015-3-11
在线时间5 小时
听众0
收听0
注册会员
- 威望
- 62 点
- 金币
- 0
- 注册时间
- 2014-11-7
- 最后登录
- 2015-3-11
- 在线时间
- 5 小时
- 听众
- 0
- 收听
- 0
|
法制晚报 2013年12月11日 A18版报道:《女商人被指合同诈骗3亿》
链接:fawan.Com.cn/html/2013-12/11/content_467807.htm
法制晚报 2014年02月28日 A18版报道:《上海陆雪艳案 再曝新证据》
链接:fawan.Com.cn/html/2014-02/28/content_479502.htm
上海陆雪艳诈骗案的跟踪报道受到社会各界的广泛关注和新浪、搜狐、网易、腾讯等的各大新闻媒体网站实时转载,3亿元特大刑事诈骗案谁是老虎?真?相呼之欲出,网友热议焦点直指幕后主谋那只肥硕的 "大老虎":曾任海军东海舰队上海干休所政委副师级大校王朝良和幕后保护伞上海市公?安局闵行分局经侦支队长朱炜瑜这只"大苍蝇"。
中央已然吹响了反?腐"集结号","既打老虎,又拍苍蝇"、"重速度、要广度"、"标本兼治",值此习?总反?腐疾行"打虎捕蝇"之际,百万网民纷纷呼吁有关部门立案查处陆雪艳亿元诈骗案。
在中央对腐 败"零容忍"的高压政策下,又一场"打虎行动"拭目以待,纵然是海军大校王朝良这样军队里的"老虎"也绝无遁形之处,我们相信天?朝公道在人心,神州之下有青天。
一、犯罪团伙和保护伞的基本情况
王朝良,男,生于1963年,浙江东阳人,陆欢莺丈夫、陆雪艳妹夫,曾任海军东海舰队上海干休所政委(副师级大校),诈骗团伙主谋,曾任东海舰队政委的秘书及东海舰队纪委处长等职务。王朝良是一个生活作风糜烂透顶的人:早在给东海舰队刘副政委当秘书期间就和女兵"项"发生了不正当关系。王朝良的妻子多次到部队闹离婚,影响极坏(详见:看了"风流海军大校王朝良的艺术人生"有感等网上报道)。
陆欢莺,女,生于1965年,浙江东阳人,王朝良妻子、陆雪艳妹妹,案发时为宁波市江东区行政审批管理办公室副主任,诈骗团伙主谋。
陆雪艳,女,生于1963年,浙江东阳人,1985年移居香港,[香港居民身?份证号:K250202(A)],[回乡证号码:H0907165100],佳尼特(上海)纯水设备有限公司(简称"佳尼特上海")法定代表人,浦瑞特(上海)塑胶制品有限公司(简称"浦瑞特塑胶")副董事长,并持有25%的股权,诈骗团伙主谋。
朱炜瑜,男,上海市公?安局闵行分局经侦支队长,2012年3月份由副队长转为正队长, 曾对外炫耀"自己在上海有八套房子不缺钱"!
二、案情概述
我们是上海美特佳实业有限公司等八家净水设备销售公司(下称"八家销售公司")和浦瑞特(上海)塑胶制品有限公司(下称"浦瑞特塑胶")共计九家民营企业。
王朝良、陆欢莺夫妇和陆雪艳团伙通过合同诈骗、职务侵占等手段骗取、侵占我们九家企业转让款共计3.2475亿人民币的资金,其后为了携款潜逃,陆雪艳又伪造居民身?份证件偷越边境,转移诈骗所得赃款。
具体案情请详见法制晚报、新浪、搜狐的各大媒体以及微博报道:
weibo.Com/1644948230/AyOLCFznN
三、闵行经侦弥天大谎,撤案内幕曝光
2012年2月13日被害单位八家销售公司向上海市公?安局经侦总队报案,经侦总队将此案转到闵行分局,2012年2月20日浦瑞特塑胶向闵行经侦报案(证据1:报案回执),当时朱炜瑜是分管的副支队长,九家企业一同涉案金额3.2475亿元案情事实清楚,主管分局长和支队长,办案警官都签字同意立案,唯有朱炜瑜不同意立案和签字,理由为不了解案情,共同开会讨论,唯有他不了解案情。
事后王朝良说:"朱支队长还是很够朋友的"(王朝良和朱炜瑜是多年好友),分局长都签字了,就他不签字。最后,朱炜瑜确实没有在立案意见书上签字。上海市公?安局闵行分局于2012年3月1日,出具《立案告知书》并写明:"你于2012年2月13日向我局报案控告、举 报的上海闵行陆雪艳职务侵占案经我局审查,认为符合刑事立案条件,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六之规定,已决定立案"(证据2:立案告知书),立案案号为"沪公(闵)立字[2012]第3388号"。
上海市公?安局闵行分局经侦朱炜瑜由副队长转为正队长后,他公然对相关人员说:"这个案子拖他一年后再把它撤了"。 把一个诈骗3个多亿的案子立案近一年,一不查陆雪艳银行账户,二不追查犯罪嫌疑人的行踪,三不网上追逃,而是千方百计的想去撤销案件。
2013年1月10日即立案314天后,闵行经侦向"浦瑞特塑胶公司"下发陆雪艳职务侵占案《撤销案件决定书》(证据3:《撤销案件决定书》),闵行经侦范副队长告知九家公司代表和律师:2012年2月13日报案的八家销售公司的案件没有立案,而3月1日的立案和1月10日的撤案均为浦瑞特塑胶所举 报的职务侵占案,认定陆雪艳"不构成犯罪",下达了《撤销案件决定书》。
对此,八家销售公司要求闵行公?安出具《不予立案告知书》,但是回答是不给报案人。在我们离开公?安局后,律师接到闵行经侦范副队长电话称:"经请示,领导说八家公司也立案了,这次与浦瑞特公司一起撤案"。我们提出要《撤案通知书》,但是得到的答案是"不给","你们其他八家公司自己留个复印件就可以"。如此办案过程和结果极尽荒唐、欺诈
闵行区公?安分局回复法制晚报专访记者:"这次撤案决定是针对九家报案公司一并撤案的。撤案的原因是因该案不符合指控罪名的构成,就是经警方查证以后,证据不足,不能证明陆雪艳有罪。"
经闵行公?安一位知情者向专访记者透露:"当初闵行经侦支队打给上海市经侦总队和检察院的撤案报告中只针对浦瑞特塑胶一家公司的撤案,并不包括控告陆雪艳的其他八家公司。八家公司(的案子)根本没有(上)报撤案,八家公司明显的合同诈骗,报上去也没人敢批啊"!2012年3月1日立案的是九家公司,而2013年1月10日撤案时只报了浦瑞特公司给市经侦总队和检察院,撤案只撤一家,至今还在蒙骗八家公司说"九家公司一起撤的案",性质竟然如此之恶劣,反?腐工作已然是当今重点,竟然还有人敢这样弄虚作假(请相关部门查阅陆雪艳职务侵占案卷,真?相一目了然)。
|
|