[讨论]高县县城取缔电瓶、燃油三轮支持度？

业余茶庄

昨日看到高县新闻发布县政府（2008）6号公告称：从7月1日起，全面取缔高县城区电瓶、燃油三轮车。你会是什么态度？——支持？——反对？

色彩飞扬

呵呵，昨天才看到啊？？前几天就在宣传了的。

取缔电三轮呢，还是支持。

当你要过街的时候，电三轮些一个二个开得飞叉叉的，避都来不及。他们又没上牌照，更没得所谓的保险。还有，半夜三更街上轰轰轰的声音，根本休息不好。（你可以看前几天一个网友发的帖子）

业余茶庄

我倾向于支持。

星星的歌

我还是支持，这些车车不够安全，又不遵守交通法规。不过开这些车车的人的很多是靠这个工作养家糊口的，这也是一个社会问题

我觉得电三轮还是有一定的好处的,不然咋那么多人去坐.关键是看政府如何规范和引导做好了就既方便老百姓又解决下岗就业问题.

符江新诚摄影

支持

老年人

支持，三轮车乱停乱放严重，乱占道行驶，取缔应该。

第一万个会员

取了之后，有没有更便捷的交通工具呢？
有，回答是肯定的，那就是你的双脚。。。。。。。

呆呆

唉..又会多一批失业人员!为什么不可以让他们存在的更规范更合理更安全呢!

一直关注

    支持，社会进步文明的需要．不要为了方便，忘了安全．我就见过几次车祸，都是电三轮的责任．
    电三轮的驾驶员大多都没学习交通规则，想咋开就咋开，想走哪调头就走哪调，才不管后头、前头有车没的。好像这路是专跟他们修的一样。
    公告上说了取缔后的电三轮户主，生活困难符合城镇低保的，纳入低保。

高州

从安全、环保方面及城市形象应该取缔

独自潇洒

QUOTE:

以下是引用岭上松在2008-6-20 16:14:38的发言：

建议：取缔燃油三轮，保留电瓶三轮并给以规范化管理。这样，比较符合高县地势不平的地形实际。

同意
存在就是合理
那多的 人要吃饭
那多的家庭要生存

独自潇洒

还有油三轮的噪音确实是个问题
热别是夜班三更的时候

独自潇洒

其实坐三轮和的士的价格是一样的
关键是现在没有那多的的士投放市场
人们出门还是乘车难哈

业余茶庄

QUOTE:

以下是引用岭上松在2008-6-20 16:14:38的发言：

建议：取缔燃油三轮，保留电瓶三轮并给以规范化管理。这样，比较符合高县地势不平的地形实际。

与“岭上松”商榷：如果这次取缔电瓶三轮和燃油三轮是以考虑环保因素为前提的话，我多少赞同其观点，但这次取缔决定是以考虑安全为因素，那就两种都该坚决取缔，如何？

机动车三轮车四年前经取缔,为何现在出现500多辆营运,全都是经营者的错吗?应追究交通部门不作为的责任.给予机动三轮车经营者适当补偿.
哪些机动三轮车人民群众都是支持，主要的就是哪些领导们要不要对此事负责的问题。

不晓得当官的在做啥子,,刚开始才有几十个的时候,,就准备提出来,,,现在整了1000多个了，,取缔...怕没的弄求轻松的了........

它又经济又实惠哦

星星的歌

QUOTE:

以下是引用一直关注在2008-6-20 16:12:53的发言：
    支持，社会进步文明的需要．不要为了方便，忘了安全．我就见过几次车祸，都是电三轮的责任．
    电三轮的驾驶员大多都没学习交通规则，想咋开就咋开，想走哪调头就走哪调，才不管后头、前头有车没的。好像这路是专跟他们修的一样。
    公告上说了取缔后的电三轮户主，生活困难符合城镇低保的，纳入低保。

对头

取缔电三轮不是解决问题的关键唉..“又会多一批失业人员!为什么不可以让他们存在的更规范更合理更安全！”支持呆呆的观点。