成都落选在“认真”，宜宾作假也在“认真”

绝地男人

成都落选在“认真”，宜宾作假也在“认真”
2005年全国文明城市评选，一向自信的四川成都连候选资格都没有获得。消息传开，在成都乃至四川都引起了极大的震动，有媒体惊呼“成都被文明城市抛弃”，更多的则是对“文明的失落”的反思。不少专家学者以及市民都深刻的指出——成都无缘全国文明城市，弄虚作假、面子工程、运动式迎检是根源。
国家统计局城市社会经济调查司副司长、全国文明城市测评工作负责人之一的孟庆欣揭开了成都落选之谜。孟庆欣说，为保证测评公正、客观，防止弄虚作假、搞各种形式主义的“迎检”“冲刺”等突击活动和扰民行为（在多如牛毛的中国特色的评比检查活动中，弄虚作假、形式主义的“迎检”“冲刺”等突击活动和扰民行为比比皆是、早已司空见惯啊！重庆为了迎接即将召开的亚太市长峰会，斥资1．5亿将市长们途经道路两旁的旧楼临时用涂料给刷了一遍，看起来如新楼一样光鲜，被老百姓痛斥为“认认真真作假”。重庆市长在回答市民的质疑时竟说刷涂料都是政府买单，没有花老百姓一分钱。在这位公仆大人看来，纳税人的钱不是老百姓的钱，他如何花与市民无关。可是这位王市长是否想过，在他的辖区内光下岗工人如今就还有20来万，农村贫困人口还有60多万呢），中央文明办和国家统计局对测评人员制定了“五不准”：即不准泄漏有关测评工作的情况和信息，不准参加各省市和申报城市安排的任何形式的招待、宴请和娱乐活动，不准收受礼金、礼品和土特产品等。孟庆欣说，这次抽调测评成都的暗访组15个人绝大部分是第一次到成都，而且都是以旅游者的身份进入成都，可以说他们与成都没有关系，吃住行都是自己掏钱，随机选取考察地点，这就使得原来盛行于各种检查评比中的“花架子”无计可施。毛泽东几十年前就说过“世界上怕就怕认真二字，共产党就最讲认真”。要是我们的各种检查考核都能如此“逗硬”，各级政府还会处心积虑的作假搞形式主义吗？
成都落选全国文明城市不是成都人的耻辱，只是还原了一个原本离“文明城市”还有一段很长距离的真实的成都，也给了那些 “中国最适合人居的城市”“中国第四城”等的鼓噪者们一剂清醒剂。当然，成都不只是成都人的成都，也是四川人的成都，中国人的成都，只要真正以人为本，以民为本，远离弄虚作假，踏踏实实认真开展文明城市创建，成都终有一天会进入文明城市行列。
但是，像今年“全国文明城市”测评这样认真的事情实在又是太少了，玩“花架子”、搞形式主义的劳民、扰民的突击迎检、取悦于“政绩”之类的检查、评比、廉价的花钱买来的各种金奖银奖实在又是多得数不胜数。2005 年7月，四川的一个二级城市宜宾被评为“中国优秀旅游城市”。令我极为惊讶，因为我每年都要去那个城市多次，感觉到那里“脏、乱、差”的现象极为普遍，城市建设和管理水平很低，被誉为城市新区的江北和南岸看起来与江浙农村没有什么差别。特别是那里的环境污染尤其严重，江北的岷江边有长江纸业有限公司，岷江的一半江面都曾经充满了它排出的废液，仅仅只一山之隔的金沙江畔，又坐落着一个黄桷桩电厂，巨大的烟囱24小时不停的向着宜宾市区喷吐出灰尘，而就在南岸新区，号称中国最大的化纤原料生产企业“丝丽雅”排出的难闻的气味充满了全市的每一个角落。就是这个宜宾，2003年曾荣获过“中国阳光最少的城市”的“桂冠”，宜宾当地的一个摄影爱好者陈万林想找较好的天气拍拍宜宾全景，他回忆说，由于空气污染，365天中适合拍照的天气不过区区10天。也就是当宜宾正为获得“优秀旅游城市”而弹冠相庆（并不是宜宾的老百姓）的时候，2005年7月8日的《四川日报》却在《城市环保警钟再鸣》的报道中狠狠的“将”了宜宾一军，历数了宜宾环境污染的许多全国之最，读来真令人触目惊心。
从2002年到2004年，连续三年宜宾的空气质量低于国家规定的三级标准；2004年，全省18个直辖市中，空气质量最差的有6个，而宜宾在这6个最差的城市中排名又是最差的“第一”；颗粒物污染最严重的10个城市，宜宾排第8位；二氧化硫污染最严重的5个城市中，宜宾位居榜首；倚仗着有岷江、金沙江和长江三条江河的天然优势，城市生活污水处理率竟然为零；危险废物集中处理率宜宾也是零纪录；因为酸雨污染严重，宜宾是被国家环保总局列入重点监控的全国三个城市之一；全国46家限期整改的燃煤电厂，四川有4家，宜宾就独占2家，占了50%；2004年全国113个重点城市环境管理和综合整治定量考核，宜宾竟然排在全国城市空气污染指数最大的10个城市中的第5位，被中央电视台集中曝光。是啊，生活在万里长江第一城的宜宾人，虽然有大自然慷慨馈赠的被誉为“空气绿肺”的“翠屏山”，但由于空气污染，每个宜宾人的肺里每年竟然还要吃进0．5公斤灰尘，简直令人毛骨悚然。
然而就是这样的一个地方，居然会通过“严格”的明察暗访、检查评比被授予“中国优秀旅游城市”的称号。不知道宜宾人在这种“荣誉”面前，是该喜还是该忧？是该惭愧还是该自豪？也不知授予宜宾“优秀旅游城市”称号的某部门，究竟是出于什么样的目的？难道一个“优秀旅游城市”竟然可以是全国城市空气污染指数最严重的城市？按这个标准，世界上还有哪个城市不能授予“优秀旅游城市”称号？
近日笔者赴宜宾，又发现了一件奇事，与环境有关，但又与环境无关。受到中央电视台曝光批评的宜宾，准备将污染严重的位于南岸东区航天路的化纤原料生产企业“丝丽雅”迁出，老厂址作为城市商住用地开发，由于这块地位于长江边，地段很好，被当地视为“最具有开发价值的商业住宅绝版地块”。《宜宾晚报》报道，8月 16日，这块总用地面积达321624平方米的绝版地块以每平方米1350元的价格起拍，“经过11次激烈的竞价”，最后被“实力雄厚的宜宾置信丝丽雅实业有限公司以每平方米1450元”的价格拍走。但让我感到奇怪的是，同样是南岸东区的另一块土地，竟拍成交价却是每平方米2040元，“最具有开发价值”又是“绝版地块”的丝丽雅老厂区价格却低于非“绝版地块”每平方米590元，实在叫人大跌眼镜。
再查最近的宜宾媒体，发现“置信丝丽雅”的老总就是宜宾丝丽雅的董事长冯涛，数月以前，有名的成都置信就宣布入住宜宾，与宜宾丝丽雅联手打造一个叫“宜都·莱茵河畔”的开发项目，为此与丝丽雅组建了宜宾置信丝丽雅实业有限公司。而宜宾的党政领导对此也表示热烈欢迎。在丝丽雅老厂区还在生产的地块上，已经被标上了“莱茵河畔”的名字，连篇累牍的广告宣传和“枪手”的文章已经充斥了宜宾的大小媒体，几乎所有的老百姓都已经知道丝丽雅老厂区就是由丝丽雅自己开发，成都置信不过是丝丽雅引进的一个合作伙伴。 “置信丝丽雅”还不惜巨资将他们视为潜在的高端客户免费送去成都置信开发的“置信·芙蓉古城”等地去体验“置信生活方式”。笔者无意指责商家的商业行为。只是笔者有些疑惑，现在的国有土地都要通过“招、拍、挂”的方式出让，越是有开发潜力，越能赚钱的地块，往往竞争越激烈，甚至竟出天价。“置信丝丽雅”怎么那么有信心就认定他们就一定能拿到这块地？“置信丝丽雅”在土地还没有公开竞卖以前的种种行为，似乎已经告诉世人：这块地已经就是我的了！这种情形，在全国甚至全世界都是极为罕见的，违背了公平竞争的市场原则，让竞争对手怀疑背后存在什么幕后交易。如果真有什么幕后交易存在的话，那宜宾市政府组织的拍卖还有“公正性”可言吗？那这块“最具有开发价值的商业住宅绝版地块”每平方米1450元就绝对不是真正的市场价，而是一个事先就可以预知的“交易价”。不是还有另外一块地拍卖成交价每平方米2040元可以反证吗？笔者也不是支持地价拍得越高越好，开发商支出的每一分钱最终都要从每一个“宜都·莱茵河畔”的业主身上加倍拿回，无可非议，“羊毛从来都是出自羊身上”。笔者质疑的是这种破绽百出、“认认真真”的拍卖，在表面上既不违反国家法律，又满足了某些既得利益集团的利益，真是精妙无比。
中国的事情，坏就坏在这种“认认真真”。

不老不死

o  ![em05]