网民消费高县死人事件 心痛的几点启示

zlyyz

网民消费高县死人事件心痛的几点启示

     【警情通报】2016年7月3日晚23时50分左右，高县庆符镇硕勋公园“夜宴酒吧”内发生一起故意伤害致人死亡案件，造成一名18岁男子死亡。经公安机关侦查，犯罪嫌疑人已明确，现已抓获犯罪嫌疑人一名，其他犯罪嫌疑人正在全力抓捕中。

       心痛启示之一：消费死者一切

     【事实】故意伤人，一名18岁男子死亡。信息“内容为王”，死人是事实。

     【启示】但为了当事人的隐私公安机关依法进行案情通报，没有涉及任何当事人的名字。公安机关在涉案人员未全部到案前是不可能乱公布的，纪律有要求，法律有规定。思考点在于，什么人死了？如何死的，被什么人以什么方式造成死亡。但是网民是法官，我们可以任意消费死者的信息。标题为“18岁小伙酒吧讨薪被打死高县庆符镇18岁小伙陈力。”的帖子一时间在整个网络疯传，帖子内容更是想怎么说就怎么说，除了人死亡这个基本事实。想请问各位，帖子所说的其它内容都是真实的吗？有证据来证明各位所说的是事实吗？大家都是法官，说了就定了，定了网民就信了。

     心痛点在于：我们说完了，喷完了，消费完了死者的信息和死者家人的悲痛点之外，事情就结束了吗？我没有必要刻意帮执法机关说话，但剩下的事呢？还是得执法机关有关人员日夜不停，千里去追捕凶手，抓获涉案人员到案才能解决一切问题。想说死者本人可能也没有想到，生前没有红一把死后到是通过网民红了一把。终久只能成为网络大海的一滴水。

       心痛启示之二：消费一切网民

     【事实】：2016-07-07 15:41:00，天涯论坛 > 天涯杂谈标题《四川宜宾高县18岁小伙讨薪被打死》一帖子中有图指出“受害人家属于7月6日在市人民政府，市检察院祈求政府主持公道，但都遭到劝阻。”

     【启示】网上第一个帖子的发出、朋友圈的疯传和转，站在家属悲痛的角度，我们是理解的，相信的，同情的。上访一事，国家是有信访条例规定的。有没有人在背后组织了或者说是策划了此事？再次让我们看到了网络消费伤痛的一面。除了喷，除了转我们为死者及死都家属做了什么？没有，什么也不能做？我们完全可以发动网络优势，帮助公安机关早日抓住凶手。反转思考下，难道我们当地党委政府真的什么也没有做吗？我想怕不是吧！

痛心点在于：上访、发帖？消费网民的情绪。死者家属想要什么？网民要想什么？全社会又要什么？想说这时候我们的网民还是有理智的。这是刑事案件，公安部门正全力缉凶是需要时间的，就算全部涉案人员到案，也还有很多法律程序需要走，不是今天说了明天就可以由政府来协调解决。这是法制社会，我们不是法官，依法治国的今天，无论是谁犯法，最后自有法律制裁，就网络上几句话说来说去我们都成法官了吗？同志们请别乱下定论，请别乱审判。

       心痛启示之三：消费全市民

     【事实】天涯论坛 > 天涯杂谈 > 曝料 [我要发帖]标题为“四川高县政府拒调解夜宴酒吧死者，18岁小伙含冤而死家属无情被抓！”“7.9高县警察打人事件”等标题又在网络冲击形成第三波。信息内容“该家属悲伤过度，在四川宜宾高县通道口路旁悲痛大哭，情绪失控。相关亲属上前劝说，刚好时间就发生在公路旁。刚好路上行人车辆较多，发生了刚10分钟。”

    【启示】同志们啊，网民们啊，哪里有这么多个“刚”来巧的事发生。谁是推手？目的是什么？只想对死者家属说一声，你们真命苦，痛失亲人，我们每个有良知的人都为你们感到心痛、悲伤，还要被这个社会别有用心的人拿来进行网络消费一切，也是我们更悲痛的，这可能是一种病吗？回放上访之事，我们都可以理解，也可以相信是你们力量太小，是你们希望早一点盖棺定论，是希望当地党委政府早日捕凶，让死者安息。但是对于上街阻断交通此次事件自有评说，有在场那么多市民的监督，更有法治机关的定论。

心痛点在于：只想说几句关于网络的话，网络是亿万中国人的精神家园，不是我们哪个人、某一家的自留地。想种什么种什么，想说什么说什么？“网络不是法外空间”，网络也是有法律法规要求，更是治理规定的。对于网络发帖、转帖推手们，你们发的内容有没有不符合有关网络法律法规要求的地方，相信会有人为此买单。相信在此案件、事件尘埃落定后，有关国家机构、法治机关会依据有关法律法规要求作出公正、公平、公开的处理。

      再来一个第四次、第五次......都累了吧，停了吧，网民会累的！全社会的百姓也会累的。让死者早日安息、安宁才是我们当下该做的。我们有理由相信这个案件以及由这个案件引起的一系列事件，一定会有解决好那一天。党委政府有党委政府该承担的责任，当事人有当事人该承担的责任，公安有公安的责任，法官有法官的责任，市民有市民的责任，网民有网民的责任，网站的网站责任……只是无论涉及到谁，你该承担什么责任，请不要逃避，请勇于承担起责任也算是对死者的最好安慰！

       启示之四：一起消费最高精神

     【事实】：习近平（2016年4月19日）在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话指出，“网络空间是亿万民众共同的精神家园……利用网络进行欺诈活动，散布色情材料，进行人身攻击，兜售非法物品，等等，这样的言行也要坚决管控，决不能任其大行其道……形成良好网上舆论氛围，不是说只能有一个声音、一个调子，而是说不能搬弄是非、颠倒黑白、造谣生事、违法犯罪，不能超越了宪法法律界限……”

    【启示】既然是大网络、大数据时代，很多人不愿意学习，不愿意不代表你可以说不知道就什么事也没有发生。附一则学习材料，国家颁布了也是上传了网络上有的，对照下我们的言行有没有与之不相适合、活当、适应的地方。还有其他很多法律法规不了解的同志们请进入（http://www.cac.gov.cn/xzfg.htm）网址，你会收获很多。

最高人民法院、最高人民检察院

关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件

适用法律若干问题的解释

法释〔2013〕21号

　　（2013年9月5日最高人民法院审判委员会第1589次会议、2013年9月2日最高人民检察院第十二届检察委员会第9次会议通过　2013年9月9日公布　自2013年9月10日起施行）

    为保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定，对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下：

    第一条　具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：

    （一）捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

    （二）将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；

    明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。

    第二条　利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

    （一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；

    （二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；

    （三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；

    （四）其他情节严重的情形。

    第三条　利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”：

    （一）引发群体性事件的；

    （二）引发公共秩序混乱的；

    （三）引发民族、宗教冲突的；

    （四）诽谤多人，造成恶劣社会影响的；

    （五）损害国家形象，严重危害国家利益的；

    （六）造成恶劣国际影响的；

    （七）其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。

    第四条　一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

    第五条　利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第（二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

    编造虚假信息，或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，依照刑法第二百九十三条第一款第（四）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。

    第六条　以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。

    第七条　违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚：

    （一）个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在二万元以上的；

    （二）单位非法经营数额在十五万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的。

    实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

    第八条　明知他人利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等犯罪，为其提供资金、场所、技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。

    第九条　利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营犯罪，同时又构成刑法第二百二十一条规定的损害商业信誉、商品声誉罪，第二百七十八条规定的煽动暴力抗拒法律实施罪，第二百九十一条之一规定的编造、故意传播虚假恐怖信息罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

    第十条　本解释所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。

流浪在庆符

路过 帮顶 嘿嘿

瓜兮兮

呵呵，网民应该遵纪守法维护网络的清净。。。

高县庆中

鄙视楼下的顶帖没我快，哈哈

鼎力汽修

楼主辛苦了

AA惠康口腔

我只想说呵呵了，这小编全部都在为官方开脱，试试如果死的是你的亲人，你可能就不会这么说了。公道自在人心，中央第五巡视组已经进驻宜宾了，相信不久之后又有很多贪官污吏被严惩了。

朱颜

AA惠康口腔 发表于 2016-7-11 09:33
我只想说呵呵了，这小编全部都在为官方开脱，试试如果死的是你的亲人，你可能就不会这么说了。公道自在人心 ...

死者为大，公道自在人心，社会舆论一次次把死者与政府推到了风口浪尖。小编说的都是实话，就算不合你意，要打比方有很多比喻，拿别人亲人的生死来打比方，你不觉得太过分了吗？
文明网络，还请口下留情。

王沙

6楼的你看视频了吗？事实摆在面前是死者家属在打警察，警察动手打了死者家属了吗？这是不争的事实。其它的事情我们没有理由去评价谁对谁错，自有法律来制裁。什么事情都应该要有一个正常的心态面对。偏见不是歪曲事实的理由。

高县一把刀

元芳你怎么看？

雨桐

这个贴子写得好。赞一个！