【红楼新梦•杂评】舞会专稿之一：文字印象拉杂谈

远山

　　　　

　　受心雨之邀，要我在这场舞会上留点文字，有点惶惶，因为心雨也知道我于诗歌是一知半解的。当然还有另一点，心雨知道我爱安静，不爱怎么凑热闹，少凑热闹是考虑一冷一热容易“感冒”。但心雨是我多年的友人，这次我便暗暗念了一句“下定决心，不怕感冒！”然后即应承下来了。昨天心雨Q我，我就知道日子到了！日子到了有两解，或说该生产了，有没有鼻子眼睛，都要生下来；也或说新人们下了轿子，盖头也掀开了，围观的人该喝彩了？于我，意思都一样：准备交作业！

　　

　　坦率地说，对于舞会上的这么多异彩纷呈的帖子，除了感受那种热闹的气氛，找回日子里的一些轻松快意，欲一一打开每一篇字，确实精力和时间都不济。不过，好在读诗歌异于读散文，阅读情绪不需要太长时间去酝酿，完成阅读一般不太花时间，当然，对作品的思考可能要点时间，但是思考不一定要盯着诗行，更何况我是一个“自由人”，喝酒不一定要酒杯；看字也不一定要电脑。哪怕喝酒前的片刻别人在那斗地主，我也还是可以蜷曲于一隅，想点“东西”的。总之，有点闲空儿都可以想那件事。主要是敲出文字要些时间罢。

　　

　　读诗歌于我，更在意那种瞬间的感觉，或说就是那种一见钟情的感觉吧！这其实也是一种对文字过于自我的感觉，并不一定总是好事，但是连自己都不相信，还能和这个世界说话？阅读中，也对不少舞会帖子留下了即时的印象。比如眼前的这张帖子（专稿另议），应该早些日子就留在我的印象中了。能够盘踞在我的脑海中而不能即刻散去的文字，至少说明我没有及时消化。于我来说，不能消化的情形有两种，或帖子的思维较为深刻，但我觉得有希望求解；也或文字本身导致了我的消化不良，那就不能怪我的肠胃罢？

　　

　　一般说来，我的吸收功能尚可，不怎么挑食。如果遇上一桌的可口佳肴，那么，有跟前的三两盘菜就行了。这刻，对跳进我眼中的帖子，我也不习惯于去刻意地挑选写字的对象，何况这儿写字的高手云集。只要一张帖子能够打开一个我想说的话题，饱饱我的眼福，那就可以了。看字儿和找心仪的女人一样，弄不好，很容易看花眼的！所以作为自由评论人，太幸福了！举杯随意，吃菜随便。

　　

　　不过，再好的酒也不能贪杯，再好的帖子也要割爱。喝酒多了醉人，看帖子多了累人。虽然值得我捧读的作品不少，惟限于时间，我能写的字还是有限的。尽管有时候我觉得自己已经不属于自己了，但还是想留点自己能够主宰的作息时间。

　　

　　在我此前随机点击的作品中，感觉不相仲伯者居多，当然那仅仅是就文字的运用和主题的展示来说的。如果考虑诗歌的美学元素和意境扩张，则作品的美学价值和人文内涵会有些差别的！这就需要评论人用眼来观察，用脑子来分析，但无论如何，还是只能算是一家之言。其实没有入围的若干文字，在我读来有些也是有滋有味的，比如《只恨西风，吹梦成古今》一文即是。这说明我其实和他人一样，不是没有口味的，只要存在不同的口味，便会存在认识上的冲突，这不奇怪，如果众口一词，反而容易让人生出奇怪！实话说，不同的场合，我的口味或不一样。如果我是评委，我可能喜欢在菜里面拣肉；而要我作评论，或更多时候喜欢在肉里面寻菜。

　　

　　无论是何种体裁的文字，驾驭文字的基本功如何，总是第一位的，字正方可能腔圆。特别说及，杜撰词汇，恐怕是诗歌创作中的一个顽疾，比如“神马”、“浮云”、“超女”一类的词儿，我估计一万年都进不了词典的，要说她们命苦，那也无奈。但是，在严肃的诗歌创作中，如果因为那些“私生子”而断送了一篇文字的前程，那就是真命苦！似乎在诗舞作品中还见过“帕踢”、“跌香”和“拯待”这些词儿，也让我费了一番思量，其中“拯待”是否“正待”之笔误？至于“帕踢”和“跌香”，闹得我昨晚上在酒桌上也不安，无果之下，回家直奔百度求助，大喜，一眼睹见“帕踢”，系party之译，但没有过望，仅有4,030处使用该词儿。

　　

　　关于舶来词的中文翻译，是有讲究的，一般都是音译，比如坦克、巴士、沙龙、幽默等等，还有现在漫天飞的何种“秀”，都是被文字界或网络文化所默认的，如何能够默认呢？这需要较长时日在文字运用中观察其生命力。当年“幽默”一词就是林语堂首先吃的螃蟹，因此还引发了一场不大不小的文字美学的论战。时至今日，使用“幽默”已经安然无忧了，这是因为“幽默”有其“幽默”的历史了。而party一词则常用“派对”来表达，只是“派对”的血统还是有问题，那些编纂词典的老头儿们是不会去搭理“派对”的。至于“跌香”，我只查到了“迷迭香”，其原意指一种名不见经传的香料植物，有与其同名的一首歌和一部韩剧。想来，我的印象中确实是没有“迷迭香”的概念的！但问题不在“迷迭香”，在于“跌香”是否来自“迷迭香”？在于“迷迭香”少了一个“迷”字，又会惹得多少像我这般沉迷于“迷”的人耿耿于怀？

　　

　　还有两个阅读中的词儿也一并说及：“脑控”和“式微”。前者是一个极其专业的词汇，指一种被脑电波控制的仪器。也或指“脑控受害者”，即用仪器控制脑电波，从而让被控制者的大脑受到束缚。其实，科学词汇出现在文学作品中也不是奇事，比如地震、泥石流、太空等等。而这儿的“脑控”几乎是一个科幻概念，其不具有确切的现实涵义，故而很难表达文字所需要的意思，同时，最重要的是，这类迷迷糊糊的词儿削弱了从作品获得的美学感受。“式微”呢？其出身是纯正的，来自古汉语，但是睡在故纸堆里太久了，其含义或不被现在的人们所熟悉。也或，虽了解其义，但面孔陌生了，同样难以找到一种美学意境。在一种冷僻或陌生的语言环境中，文字的美感是会打折扣的！美的感觉，往往是一种在认识和熟悉中沉淀的结果。

　　

　　阅读中，货真价实的错别字似乎没有撞到，但这儿有几个字还是说及：“颗”、“退”和“殷虹”。棵和颗的混用，退与褪的混用在汉语中常见，但一般都不属于笔误，估计还是概念上没有区别开来所致。至于“殷虹”之“虹”，白字无疑。百十个字中即有错别字冒出来，虽不美妙，但一首作品偶尔出现个别文字错漏，也无须大惊小怪，值得注意的倒是语言组织上的粗糙乃至形成的瑕疵，因为那些问题可能导致阅读困难和审美障碍，试举几例：

　　

　　1、“梦及其贾敏”。如果没有对红楼梦中的人物姓名留以注意，这种文字表达就费解了。即使留意到“贾敏”的谐音是“假名”，那么，所要表达的“梦及其假名”在语言逻辑上就更费解了。文学不是充满谐音的广告，广告语言的无厘头性其实是在制造一种记忆效应而已。在我印象中，以《梦及其贾敏》作为诗歌题目的那首诗歌，其立意和意境还是很不错的，借贾敏为“由头”，既引入了诗舞要求的红楼概念，也用一个“假”字演绎了一场梦里的人生。其间甚至读出了些微玩世不恭的味儿。事实上，人生的这些舞会总会有曲终人散一刻，故而作者文字的意境深处是值得玩味的。

　　

　　2、“向着向晚啁啾的鸟鸣”。这句话语法没有问题，但是拗口。我有一种不太好的习惯，对于那些拗口的文字或别扭的表达，就会生出一种阅读上的“歧视”，因为那一刻，我所感觉的拗口和别扭，已经剥夺了我的阅读愉快。这儿的“向晚”是固定用法，但第一个“向”字可以斟酌调整。还有一种考虑，“向晚啁啾”用“啁啾向晚”替代也不是不可以的。诗人的语言不应该贫乏，词语的运用要尽可能满足诗意的需要。过于别扭的语言，会让阅读产生滞阻感，而审美所需要的文字，应该是汩汩流淌，缓缓而至的。至少我觉得，诗意的渲染最怕语阻梗。

　　

　　3、“雪为肌肤，花为肚肠”。这八个字应该是固定的词语搭配无疑，其来自《红楼梦》中“花为肚肠，雪为肌肤”一说，该说是专为尤二姐量身打造的。故可以说，“花为肚肠，雪为肌肤”是红楼里的专用商标。当然，在远离红楼的其他场合，也是可以用来形容冰清玉洁的美貌女子的。问题是，如果诗歌的主题对象是林黛玉，则把“雪为肌肤，花为肚肠”用在林妹妹身上，就显得不伦不类了。因为尤二姐和林黛玉是处于同一红楼背景下的两个女人，其不止是勉强了，在人物的表现上，则也或会产生张冠李戴的嫌疑。当然，作者的用心是想突出红楼概念以强化舞会主题，这当然是对的，但是，如果忽略了文字背景中存在的逻辑关系，文字的审美效果或就适得其反了。

　　

　　暂时先聊点以上这些罢？后面找时间再续点他话？言论不当之处，敬请指正！（远山于泰同山庄2011 11 30晚）

心雨

精彩而深刻的评论!让我们受益匪浅呀。感谢远山这么认真的阅读和评论。辛苦你了!

治泓

精辟，过瘾

心雨

诗歌中的出现错别字我也存在，比如我<红楼遗恨》里的颗应该是棵，打错了。这就去改正。谢谢远山!这是对文字的敬畏!

心雨

感谢你精辟独到的见地!

蜀道人生

敬佩这位一贯对文字严谨的朋友。
握手！

远山

心雨 发表于 2011-12-1 00:31
精彩而深刻的评论!让我们受益匪浅呀。感谢远山这么认真的阅读和评论。辛苦你了!

平常，也不能为你和你的论坛做点什么事情，这儿写几个字，只在为论坛凑兴。面对论坛里写字的达人们，我这儿的若干议论，也只算是一种出于对文字的热爱罢。遇到一个探讨写字心得的机会，于我是一件愉快的事，更何况能让我又一次重温红楼佳人梦，不亦乐乎？遥握心雨！{:soso_e181:}

飞花

欣赏高评

雪馨

学习高评！学习对文字认真的态度！

雪江

比较专业，受益不浅。

巴芒

这个咬文嚼字整得好！学习！

飞鱼~

2、“向着向晚啁啾的鸟鸣”。这句话语法没有问题，但是拗口。我有一种不太好的习惯，对于那些拗口的文字或别扭的表达，就会生出一种阅读上的“歧视”，因为那一刻，我所感觉的拗口和别扭，已经剥夺了我的阅读愉快。这儿的“向晚”是固定用法，但第一个“向”字可以斟酌调整。还有一种考虑，“向晚啁啾”用“啁啾向晚”替代也不是不可以的。诗人的语言不应该贫乏，词语的运用要尽可能满足诗意的需要。过于别扭的语言，会让阅读产生滞阻感，而审美所需要的文字，应该是汩汩流淌，缓缓而至的。至少我觉得，诗意的渲染最怕语阻梗。

老师说的极是。。鱼儿谢过，敬茶！

【红】彩霞

俺是初来的，还得多学习学习

【红】秋纹

学习好诗评！

心雨

学习了，辛苦远山了，

远山

飞鱼~ 发表于 2011-12-1 12:28
2、“向着向晚啁啾的鸟鸣”。这句话语法没有问题，但是拗口。我有一种不太好的习惯，对于那些拗口的文字或别 ...

沉湎于文字中是很累的，但是，还有比这更累的事，那便是沉湎于对文字的恭维和喝彩声之中。我相信，沉湎于文字本身，只是一种精力上的疲惫而已，但是沉湎于唱好声中，沉积下来的苦累，会把人的心力缓缓蚕食而尽的。我知道，虚无缥缈的欢呼声是不能从本质上满足人的！没有期待中的下一声喝彩，我还活不活呢？{:soso_e132:}
一般来说，文学批评是最应该被关注的，无论批评的声音是否字正腔圆，都应该去直面才好！对文学批评绕道而行，我以为不应该是诗人和作家的创作态度。在这个意义上，飞鱼对待文字的姿态值得我仰视，虽然飞鱼的字儿远非达到“神五”、“神六”的高度。突然想到要和飞鱼留几句话，其实，我最想说的还是：快乐就好！{:soso_e100:}

简木

对远山独到的见解甚为佩服，批评犀利，于我很过瘾。
正如远山剖析，我作《梦及其贾敏》即兴所为，没有认真对待，恕罪。原因有三：
从未参加过此类活动，陌生，且似有束缚之感。我写东西，性情所致。这是其一。
《红楼梦》还是中学时代所读，留下印象已为岁月重重遮蔽，依稀记得贾敏是黛玉之母，文中寥寥几笔，且红学研究认为曹公给红楼梦人物取名多有谐意，故借贾敏谐音宕开一笔，揭开人类如红楼一样终极宿命。这是其二。
为心雨版主所邀，不敢抗命（实为不好意思），又无过多时间斟酌，更是自己才情不济，遂，如此。
感念远山对文字敬畏，当为榜样认真学习。
问好！