房管局长拔枪殴打媒体记者

玉麒麟

   牛豪，现年28岁，为漯河市召陵区房管局副局长，同时也是记者采访的“河畔雅墅”开发项目股东之一，这个别墅项目，无立项审批建设许可，无规划用地手续，无预售房屋资格，十足一个“三无”产品。众所周知，从中央到地方，三令五申表示要对违规违法建别墅行为“亮剑”，如今法律之剑没有伤到牛豪的半根毫毛，却只见到牛豪对着监督者凶狠“拔枪”。

　　当牛豪拿出手枪威胁着记者，枪口顶住身体，上膛声音冲击着心灵，这种情境，完全与影视剧里黑社会制造的惊恐无异。残酷都在于生活的真实细节处，任何艺术虚构都无法超越。那一刻宣扬着牛气与豪情的牛豪，也把“黑恶化”的本质表露得淋漓尽致

　　“黑恶化”与“流氓化”，是某些地方基层权力生态的一种真实写照。比如，前几天还有地方城管收保护费的报道。持枪打记者的牛豪，28岁就能官至房管局副局长，按理说，他应该具有起码的权力品质，那就是恪守着民主与法治的精神，保持着现代公民应有的道德与理性。问题是，这位年轻副局长只是在借着权力的淫威，来玩弄资本，玩弄暴力。这一切，都足以尽显当地基层民主政治存在严重破损，地方法治出现严重不彰的事实。

　　不由又想到“打黑”这两个字了。不可否认，有时在一些地方，这两字可能出现顺序颠倒，变成令人遗憾的“黑打”。但是，这种情形绝对不意味着对“打黑”的普适价值意义进行否认。对真正坑害公共利益与公民权利的黑恶势力，必须进行及时严惩清除，否则的话，公众就不可能有真正的安全感。而打击黑恶势力，从来都不是容易的事，原因很简单，就是黑恶势力背后常有权力保护伞。牛豪“拔枪”，在猛然露出黑恶底色的同时，也直接宣告在个别地方，权力与黑恶势力已融为一体。

　　一个房管局副局长，凭什么可以带人带枪，还把记者弄到野外进行“私审”大肆威胁？这恐怕也绝不是一朝一夕形成的。身为房管局副局长却带头违规建别墅，这种权力违规行为，当地相关部门却听之任之，表现如同“睁眼瞎”。这也许就要警惕可能伴生着的“部门利益化”现象。这是一个权力与权利博弈愈显复杂化的时代。失范权力随时就能完成可怕的身份变异，曾经的道貌岸然突然变成了凶相毕露，曾经的一脸正气随时转换成流氓猥琐。持抢打记者的牛豪，更是清晰说明在个别地方底层权力监督系统已经失灵，要将这种如同可怕怪兽一样的权力装进笼子里，只能寻求于民主与法治实现的真正发力。

玉麒麟

　　我们拍案！在光天化日之下，在法制健全的社会，居然还有如此逞凶歹徒，公然持枪殴打记者，这不仅是对新闻媒体行使舆论监督权利的粗暴践踏，对记者构成了严重的身体和心理伤害，其嚣张猖狂之势俨如黑社会老大，是对法制社会的挑衅，是对威严法律的藐视。此等恶劣残暴行为公然上演，歹徒猖獗毫无忌讳，要让我们所有遵纪守法的善良公民气愤不已，而愤然拍案！
　　
　　我们吃惊！如此穷凶极恶的歹徒，其身份居然是房管局的副局长，是我们的公职队伍里的干部，这样的结果让我们何止是瞠目结舌，简直吃惊不已。做出这样枉法残暴的行为，我们理解的“角色”设定，这应该是一个残暴的歹徒，实在是无法料想这居然是我们公职队伍中的干部。公职人员实是人民公仆，即便不称职，也不至于就成了穷凶极恶的歹徒，持枪殴打记者的事，居然出自一位公职干部的手，吃惊不小，震惊不已。
　　
　　我们好奇！从起初的愤然拍案，到目瞪口呆吃惊不已，平静下我们的心态，我们反而种种好奇与谜团在心底升起。这样凶残至极的人是怎么伪装隐藏在我们的公职队伍中的，还“混上”了干部的身份；正所谓在官不言商，国家对公职人员相关管理规定明令禁止的经商行为，怎么在这就不起作用了，这位副局长明目张胆的入股房地产，才对前来调查的记者采取了如此暴行。
　　
　　另外，如此凶残暴虐，眼中目无法纪，整个一黑社会老大形象，这样的歹徒本质面目，哪怕演技再好，也恐怕藏不住本性，怎么就没被组织、上级、相关监察部门发现呢！
　　
　　“房管副局长持枪殴打记者”，听着不敢相信，相信了了气愤不已，居然满是疑惑，想起这样的场景，我们浑身发麻。这不是演戏，如此胆大妄为，粗暴伤害记者的人身安全，对记者造成了严重的心理创伤，这是在猖狂践踏媒体替人民行使的监督权利。持枪打人，又何止在乎一个记者的身份，这更是在玷污人民公仆的称谓。
漯河的房管局长如此，其他地方的领导又如何呢。。。。。。。

一片痴情一片泪

不晓得高县房管局局长有没得枪哈！呵呵...希望这星星之火，不要蔓延哈