[转贴]延迟退休对谁有利？

小蚊子

（1）延长退休不能只考虑自己的利益，不顾广大百姓的利益。

在有特色的社会主义制度下，由于官员是由上级任命，不是百姓选举产生，虽然有形式上的选举，但搞等额选举，先定候选人，选举过程不透明等，百姓选举权其实是名存实亡。在这种制度下，官员权力不受监督，贪污腐化盛行，权力可以转换金钱，造就了一大批既得利益者，这些人一旦人爬上政府决策层，便凡事都从私利出发，不顾国家安危，不顾百姓利益，随心所欲，违背民意，胆大妄为。但请清醒，玩火者自焚！当前报道的关于延长退休的理论就是一条荒缪的理论。当今如果实行就是一条腐败的决策。作为在政府机关事业单位的人而言，大家都心知肚明，这些地方人浮于事，工资高，福利好，有特权，早退早损失。很多人，尤其官员恨不得干到死或将死，那样就可以更好地享受特权。而广大在一线，苦脏累险岗位的工人，他们则坚决反对延迟退休。即使一个电工，在六十岁的时候，视力下降，都不能满足工作需要，何况，轧钢工，炉前工，采煤工等，体力精力都不能胜任。如果有人认为可以，就请他自己在这些岗位带个头，你能干到80岁，别人也能干到80岁。就是当教师的也有很多人反对，如果有人不信，就请在网上调查一下。关于延迟退休的文章，几乎是一边倒的反对声，在这样一种状态下，有官员竟冒天下之大不违，违民意而为之，这到底是想搞好中国还是搞垮中国！有人提出，实行弹性退休，根据具体情况操作。表面上看起来像有几分道理，其实是为腐败开路，为自己的特权开路。是的，一刀切，是有弊病，但是它利大于弊，两权相衡取其轻。如果实行弹性退休，很多官员，很多有关系的人就会干到死或干到快死，这对国家是很不利的，不信，大家可以等着瞧。还有人说，我国人才短缺，延长退休是让人才发挥更大的作用，表面看起来也有道理。但什么是人才？是不是某人退了就像是死了张屠夫，要吃混毛猪，如是那样，这个人真的退不得，要留下来。但现实是，现在我们就可以看到，有些单位的的女性，男性，高级职称的留下来根本起不到什么作用，尤其一些管理岗位，根本没有必要，只不过让它留下来享受待遇。如果是造原子弹的高级人才，你走了，别人就造不出来，这种情况当然留下来好，事实是，很多地方，单位都没必要留下来。

（2）取消双规制，三公消费，精减机构，增加收入，减少支出弥补养老金缺口。

我们大家知道，我国的退休制是双规制，当了一辈子的纳税人，缴了一辈子的养老保险的工矿企业工人退休后，退休工资比那些不纳税，不缴养老保险的低，差距还很大，这公平吗？其次，三公消费，公款吃喝，公款旅游，公车私用，某年统计为19000亿，某些人一天到晚叫嚷养老保险有缺口，开始叫差400亿，三公消费拿一个零头出来不就够了嘛？现在又有人叫差万亿，就算是这个数，不管缺口多大，先把双规制取消，把三公消费取消，先把全国许多人浮于事的单位取消，再来谈缺口，难道缴了一辈子税的纳税人，养了一辈子寄生虫，今天人老了，到了60岁，还要去轧钢，炼钢，采煤，去养寄生虫吗？这公平吗？这些年都讲财政增收，GDP增长，但百姓受益没有感觉，钱到哪里去了？ 干了一生，纳了一辈子税，养了一辈子寄生虫，指望60岁能安享晚年，结果连老了都不能安生，只听有人一天到晚叫嚷养老保险有缺口，有缺口，财政可以补啊，三公消费可以取消啊，双规制可以取消啊，人浮于事的没用单位可以取消啊，多增加纳税人，少养人，少开支，养老保险不就有钱了吗？为什么就只想到让纳税人延迟退休呢？关于不延迟退休，有利于就业的等等好处我就没必要说了，希望某些官员不要乱叫，希望政府关注民生，倾听民众意见，顺势而为。

泪眼看鲁迅

一个政策的制定，要有延续性，要照顾到根本的群众利益才行。

好人平安

这篇文章从正反两方面实事求是地作出了深刻、透彻的分析。终归一句话就是：当官的、吃财政饭的干到老死也不想退休！

斌_斌

{:soso_e179:}{:soso_e111:}

haoya

延迟退休就是那些既得利益群体搞出来的"狗屎"!

北极星

延迟退休，让失业的下岗工人情何以堪，让毕业无工作的大学生情何以堪，让失地的农民情何以堪。政府，别只记得养老金的亏空，更在记住还有十亿人民要生活。

撒哈拉的绿洲

政府的政策的长期延续，才能真正保证老百姓安心的生活，不然，如何真正让人民安心消费，刺激内需。
当官须为民，这是句实话，但在官本位前，只是句假话。

行云流水

官员都笑了。。。。。。

凑个热闹

反正对我是百害而无一利。